Szombaton az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin a Twitteren nyilatkozott a “metaverzum létrehozására irányuló meglévő üzleti erőfeszítésekről”. Buterin megjegyezte, hogy létrejön egy metaverzum, de nem hiszi, hogy a jelenlegi kollektív metaverzum erőfeszítések bárhová is vezetnek.
Vitalik Buterin, az Ethereum megosztja gondolatait a meglévő üzleti metaverse erőfeszítésekről
Ezen a hétvégén Vitalik Buterin a metaverzumról beszélt, miután megosztotta a Dialectic társalapítója és blokklánc auditora, Dean Eigenmann tweetjét, aki mondott nem hiszi, hogy a metaverzum „úgy fog megtörténni, ahogyan a kockázati tőke jelenleg finanszíroz”. Buterin szombaton megosztotta Eigenmann tweetjét, és egyetértett az értékeléssel.
„A „metaverzum” meg fog történni, de nem hiszem, hogy a jelenlegi vállalati erőfeszítések a metaverzum szándékos létrehozására bárhová vezetnek” – mondta Buterin. mondott. 24 órával később Buterin tweetje a metaverzumról megközelíti a 10 000 kedvelést és az 1500 retweetet.
Buterin metaverzum kijelentése sok megjegyzést és egy embert kapott írt„Úgy gondolom, hogy a belépési korlát, a kutatási hardverek fejlesztésének élvonalbeli darabja, olyan ritka esetet hozott létre, amikor egy szükséges feltétel a nagy inkumbenseknek kedvez. Az ötlet nem is létezne a Quest 2 nélkül.”
Buterin válaszolt erre a bizonyos tweetre, megosztva álláspontját. “A kritikám mélyebb annál, mint hogy a “Metaverse Wikipedia legyőzi a Metaverse Encyclopedia Britannicát”” – mondta az Ethereum társalapítója. válaszolta. Az, hogy még nem igazán ismerjük a „metaverzum” definícióját, túl korai lenne tudni, mit is akarnak az emberek. Tehát bármi, amit a Facebook most készít, megbukik.”
A Facebook rengeteg erőfeszítést fektetett a metaverzum koncepcióiba, és még jóval azután is átnevezte a céget Metának, hogy felvásárolta a virtuális valósággal foglalkozó Occulus céget. Sok más üzleti szervezet keres valamiféle metaverzumot, és a metaverzum kifejezés gyakori szlogen több ezer sajtóközleményben és cikkben.
Az üzleti vezetők megpróbálják kezelni a metaverzuális problémákat, a kriptográfia támogatói szerint a Metaverse „organikus közösség” lesz, és „segít más közösségeket is bevonni”
Eddig az úgynevezett metaverzum vitathatatlanul a virtuális világok, a nem cserélhető tokenek, az alternatív és kiterjesztett valóságok, a mesterséges intelligencia, a háromdimenziós (3D) világok és a videojáték-koncepciók hiányos zűrzavara. Sok egyén, szkeptikus és felmérés megkérdőjelezte, hogy a metaverzum katasztrófa lesz-e.
A Disney, a Microsoft és a Warner vezetői azonban felvázolták, hogyan kezelnék a metaverzum problémáit. A Ubisoft egyik vezetője szerint a játékosok azért utasítják el ezeket a nem helyettesíthető tokeneket (NFT), mert nem értik az előnyeit.
A Lily’s Show YouTube-csatorna Twitter-fiókja reagált Buterin nyilatkozatára és mondott: „teljesen egyetértek – a „metaverzum” igazi ereje az organikus közösségépítésben rejlik. Az ökoszisztéma és az alap már megvan (sok szempontból neked köszönhető). Izgatottan várjuk, hogy az elkövetkező években felvirágozzon.”
Egy másik személy válaszolt Buterin tweetére, mondván:
Van egy elméletem – minden közösséggel együtt kell dolgozni, és először egy egyszerű sandbox-stílusú játékot kell készíteni (kiváló minőségű, nem webalapú). Szerintem a döntő rész az, hogy segítsünk integrálni más közösségeket, és ne csak saját magunkra alapozzuk.
Mi a véleményed Buterin kommentárjáról az üzleti metaverzum koncepciók jelenlegi trendjéről? Mi a véleményed a metaverzum témáról? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.
Kép kreditek: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen ajánlat vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termékre, szolgáltatásra vagy vállalatra vonatkozó ajánlás vagy jóváhagyás. A Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adózási, jogi vagy számviteli tanácsokat. Sem a vállalat, sem a szerző nem vállal felelősséget sem közvetlenül, sem közvetve semmilyen kárért vagy veszteségért, amelyet a jelen cikkben említett tartalom, áru vagy szolgáltatás használata vagy az azokra való támaszkodás okoz vagy feltételezhetően okozott.