A széles körben elterjedt állítások közepette, miszerint a problémás Grand Gulf atomerőmű magas költségei miatt áztatja az adófizetőket, amely három államban szolgálja ki ügyfeleit, az Entergy megegyezésre jutott Mississippivel, és beleegyezett, hogy 300 millió dollárt visszafizet az államnak.
De még nem világos, hogy a louisianai szabályozó hatóságok beleegyeznek-e a megállapodásba, és néhány tisztviselő szkeptikus.
Ha az Entergy által kiszolgált többi joghatóság – köztük a louisianai és az arkansasi közszolgáltatási bizottság, valamint a New Orleans-i városi tanács – szabályozó hatóságai is beleegyeznek az egyezségbe, az Entergy több mint félmilliárd dollárt fizethet a díjak rendezésére. . Ennek a pénznek egy része visszafolyhat azokhoz az ügyfelekhez, akik fizettek az áramért, miközben a cég állítólag túlszámlázott nekik, többek között rejtélyes adózási manőverek, vezetői ösztönzők és erőművi meghibásodások kombinációjával.
A szövetségi kormányhoz benyújtott dokumentumok szerint a javasolt egyezség, amelyben az Entergy nem ismeri el jogtalanságát, 95 millió dollárt küldene az Entergy Louisianát szabályozó Louisiana Közszolgálati Bizottságnak, és 116 millió dollárt az Entergy New Orleanst szabályozó városi tanácsnak. . Energy Regulatory Commission vagy FERC. Az egyezség értelmében 142 millió dollár kerülne Arkansasba.
Az egyezségi dokumentum értelmében Mississippi 235 millió dollárt kap, de az Entergy bejelentette, hogy az állam 300 millió dollár juttatásban részesül, a többi pedig “alacsonyabb számlákból származik, mint amennyit egyébként látnának” a következő néhány évben.
Ha a louisianai szabályozó hatóságok elfogadnák az üzletet, nem világos, hogy mekkora része jutna el az ügyfelekhez, vagy akár az ügyfelek számláit is megnyomná, különösen a növekvő földgázárak miatt, amelyek megnövelik Louisiana áramköltségeit.
És lehetséges, hogy az ügyfelek több pénzt kaphatnak – és egyéb engedményeket az Entergytől –, ha a szabályozók folytatják a FERC-nél az erőműért folyó harcukat. A szabályozó hatóságok már elnyerték a korai ajánlásokat, amelyek szerint az Entergynek többet kellene visszafizetnie, mint amennyit az egyezség megkövetel, de a FERC még nem hozott döntést számos döntésről. A FERC a végső hatóság az olyan gyárakkal kapcsolatos viták rendezésében, mint a Grand Gulf, egy energia-nagykereskedő, amely több államnak adja el energiáját.
A louisianai közszolgálati bizottság, amely a FERC-nél zajló harcok egy részét vezeti, azt mondta, hogy tudott a tervezett egyezségről, de nem kívánt többet kommentálni.
Craig Greene közszolgálati biztos nyilatkozatában kijelentette, hogy a bizottság vizsgálja az ajánlatot, és a hónap későbbi ülésén elfogadja azt, és azt mondta, hogy a részletekre vonatkozó megjegyzések “koraiak”.
“Fontos azonban megjegyezni, hogy ez az Entergy egyoldalú ajánlata volt, és nem vonták be a jogi tanácsadónkat vagy a perben aktívan részt vevő szabályozó testületet, hogy lehetőséget adjon nekik egy igazságosabb kompromisszum megtárgyalására” – mondta. .
Greene John F. Kennedy volt elnököt is idézte: “Nem tárgyalhatunk olyan emberekkel, akik azt mondják, hogy ami az enyém, az az enyém, és ami a tied, az alkudható.” Greene szerint az Entergy nincs abban a helyzetben, hogy ezt az álláspontot képviselje szabályozóival.
“És bár a pénzügyi elszámolások rövid távon előnyösek lehetnek az ügyfeleknek, azért indulunk ebbe a jogi csatába a FERC-nél, hogy biztosítsuk, hogy az általunk szabályozott közüzemi gyakorlatok összhangban legyenek azzal, ami a közeljövőben a legjobb az ügyfelek számára. hosszú távon.” ő mondta. “Személy szerint szeretném megbizonyosodni arról, hogy minden egyezség vagy döntés, hogy nem rendeznek, erre az elvre összpontosít.”
Entergy nem válaszolt a kérdésekre. A vállalat azonban továbbra is tagadja a jogsértést, és a Mississippi-megállapodást bejelentő közleményében azt mondta, hogy “hosszú ideig fenntartja, hogy a Grand Gulf adójával, finanszírozásával, elszámolásával és működésével kapcsolatos, a FERC előtti vitatott álláspontok helyesek, jól megindokoltak és a legjobbak. körülmények.” ügyfelei és a vállalat érdekeit. Az Entergy azt is hiszi, hogy a Grand Gulf az évek során folyamatosan értéket biztosított ügyfelei számára működése során.”
A cég szerint a FERC vitáival kapcsolatos bizonytalanság és költségek késztették a rendezésre.
Foster Campbell biztos, aki gyakran kritizálja az Entergy-t, azt mondta, hogy nem vizsgálta alaposan a javaslatot, de azt mondta, szkeptikus az Entergy által javasolt megállapodással kapcsolatban.
“Nem nagyon hiszek a nagylelkűségükben” – mondta.
JP Morrell városi tanácstag a javaslatot “az Entergy nevetséges kísérletének nevezte, hogy homokzsákba sodorja a városi tanácsot, és rossz egyezségre csalja Louisiana és Arkansas többi szabályozóját”.
“Miközben az energiaszámlák New Orleansban kicsúsznak az irányítás alól, nem sértő, hogy az Entergy és az Entergy New Orleans arra próbál rávenni minket, hogy kevesebbet vigyünk el, mint amennyire az adófizetőknek joguk van” – mondta.
A Morrell kabinetfőnöke, Keith Lampkin elmondta, hogy a perből nyert visszatérítések az adófizetőket illetik meg.
A Mississippi Közszolgálati Bizottság története legnagyobb településének nevezte a települést, és azt mondta, hogy minden adófizetőnek 80 dollárt fog visszafizetni. Az állami PSC is a pénz nagy részét az emelkedő földgázárak ellensúlyozására fordítja.
A FERC kezeli a vitát, mert a Grand Gulf, amely nagyrészt az Entergy leányvállalatának tulajdonában van, nagykereskedelmi áramszolgáltatóként működik. Ez azt jelenti, hogy villamos energiáját az Entergy Louisiana, Mississippi és Arkansas állambeli leányvállalatainak adja el, így a szövetségi bizottság hatáskörébe tartozik a működése.
A szabályozó hatóságok először a FERC-hez fordultak, hogy kifogásolják, hogy az Entergy által alkalmazott titkos adózási és számviteli intézkedések sorozata az adófizetők túlterheléséhez vezetett. Ám a tárgyalás előrehaladtával egyre nagyobb csatába fajult, hogy vajon az Entergy által az erőműbe süllyesztett dollármilliárdok nem hozták-e meg az ígért eredményt.
Amíg Mississippi bejelentette, hogy elfogadja az egyezséget, az Entergy ügyfelei a három államban több mint egymilliárd dollár lehetséges visszafizetést fontolgattak, ha a FERC a szabályozók oldalára állna. Egy esetben a szabályozó hatóságok már megkapták a kedvező véleményt egy bírótól, aki azt tanácsolta a FERC-nek, hogy az Entergy fizessen vissza 422 millió dollárt, plusz kamatokat az ügyfeleknek az egyik díj rendezésére. Az Entergy tavaly év végén benyújtott SEC-bejelentése szerint ez valószínűleg több mint 600 millió dollárt tenne ki az ügyben.
Nem világos, hogy pontosan mennyit nyerhetne Louisiana, ha a szabályozók a FERC-nél folytatják a csatát. A FERC beadványaiban elérhető legjobb becslések azonban azt sugallják, hogy az Entergy Louisiana és New Orleans ügyfelei a teljes visszatérített összeg 14%-át, illetve 17%-át kapják meg.
A nagyobb vádak mellett – a teljesítményproblémák miatt, amelyek egy ideig a Grand Gulf-ot a legkevésbé megbízható atomerőművé tették az országban – a szabályozók azt találták, hogy az Entergy rosszul ítélte meg az adófizetőket különféle kiadások, köztük 1,6 millió dollár magánrepülőgép-utazás, lobbidíjak kapcsán. , az Entergy reklámozása és az iparági szövetségek hozzájárulásai.
Az egyezség részeként az Entergy beleegyezett, hogy július 1-jétől kizárja a vezetői ösztönzőket azon költségekből, amelyeket a vásárlókra hárít. A cég a megállapodásnak ezt a részét nem említette sajtóközleményében.