MOBIL, Ala. (WALA) – Úgy tűnik, félreértésből indult ki egy 14 éves lány halálát okozó lövöldözés májusban – vallotta szerdán egy rendőrségi nyomozó.
Glenn Barton mobilrendőr nyomozó az előzetes meghallgatáson azt vallotta, hogy az áldozat 15 éves nagynénje, aki egy 2016-os Hyundai Elantrát vezetett május 31-én, azt mondta a nyomozóknak, hogy észak felé tartott a Michael Donald Avenue-n, amikor meglátott egy férfit fegyverrel. látta a derékpántjában. Azt vallotta, hogy a lány hátramenetbe állította az autót, a férfi pedig lőtt. Az utcán többen is lőttek – mondta.
‘Lányok vagyunk! Lányok vagyunk!” – kiáltotta a sofőr Barton vallomása szerint.
A nyomozó azt vallotta, hogy a lövöldözés ezután abbamaradt. Az utóhatás az volt, hogy 10 golyó találta el az autót, ebből egy a 14 éves Ciara Jacksont találta el. A Dél-Alabamai Egyetem Egyetemi Kórházának orvosai aznap este 11 óra után állapították meg a nő halálát.
Barton azt vallotta, hogy a tanúk és a vádlottak vallomásai alapján a lövöldözők arra számítottak, hogy egy korábbi vitából származó emberek jönnek utánuk. Azt mondta, a nyomozás azt mutatja, hogy Archie Terrance Petite (36) leadta az első lövéseket, aminek következtében az autó visszacsúszott az utcán parkoló autóba. Ezután mások is rálőttek az autóra – mondta.
“Ez egy láncreakciót indított el, ahol tízszer lőttek[az autóba]” – mondta.
A bíróságon Madison Davis Mobile megyei helyettes kerületi ügyész “értelmetlen lesnek” nevezte.
A tanúvallomások meghallgatása után a Mobile County Circuit bírája, Brandy Hambright megállapította, hogy az ügyészek elegendő bizonyítékot mutattak be ahhoz, hogy három embert a nagy esküdtszék elé állítsanak emberölés miatt: Petite-t, a 18 éves Lamonyae Forrest és egy 16 éves rokonát, akit az eset miatt meg nem neveztek. a kora.
A vádlottak ügyvédei azzal érveltek, hogy az ügyészek nem tudják bizonyítani, hogy ügyfeleik szándékában álltak megölni Jacksont, ami egy főbűncselekmény része volt. Buzz Jordan, aki Petite képviseletében vitatta azt az állítást, hogy ügyfele még az autóra is lőtt.
“Azt hiszem, a bizonyítékok azt mutatják, hogy az ügyfelem nem lőtte le az autót, pont” – mondta a tárgyalóterem előtt. „Nem hiszem, hogy (lesz) semmilyen ballisztikus bizonyítékuk arra vonatkozóan, hogy ügyfelem lelőtte az autót. Tehát nem vádolható emberöléssel, nem lehet elítélni emberölésért.”
Tom Walsh, aki Forrest képviseli, hasonló érvelést hozott.
“A legtöbb esetben a gyilkosságot túlterhelték, ezért konkrét szándéknak kell lennie a gyilkosság elkövetésére” – mondta. – De azt hiszem, ebben az esetben azt fogja tapasztalni, hogy sokkal többről van szó, és hogy nem Lamonyae, az ügyfelem áll az ügy középpontjában.
A halálos lövöldözés egy nagy horderejű gyilkosság idején történt Mobile városában. Alig egy nappal korábban egy 11 éves fiú meghalt, amikor több, egymással nem összefüggő eset miatt rálőttek az otthonára a Taylor Plaza-on.
Fredia Jackson, a Michael Donald Avenue-i lövöldözés 14 éves áldozatának nagymamája azt mondta, örül, hogy az ügy előrehalad. A fegyveres erőszakkal szembeni ellenállást szimbolizáló narancssárga ruhába öltözve visszaverte a könnyeit a tárgyalóterem előtt. Azt mondta, Ciara vele élt Texasban, és meglátogatta másik nagymamáját Mobile-ban.
– Hol van az igazságszolgáltatása? azt mondta. – Már nem tud beszélni. Soha nem fog elmenni a bálba. Soha nem fog férjhez menni. Kérem, tegye le ezeket a fegyvereket. Ez széttép minket.”
Barton szerint a golyók legalább három különböző fegyverből származtak. Azt vallotta, hogy a rendőrök az utcán találtak egy golyónyomot. Azt mondta, mások is lőttek az utcán, de egyelőre csak a három gyanúsítottat sikerült azonosítani.
“Ez egy folyamatban lévő vizsgálat” – mondta.
A rendőrség gyorsan letartóztatta Forrest és a kiskorút a szemtanúk – köztük az áldozat 15 éves nagynénje – leírása alapján.
“Azt mondta, hogy látott néhány fekete férfit a sofőr oldalán és a pázsiton (az utassal együtt), és körbevezették az autóját” – vallotta.
Barton azt vallotta, hogy az áldozat autójában egy harmadik személy, a sofőr barátja azt mondta a nyomozóknak, hogy barátja azonosította az egyik fegyveres Forrest, aki ugyanabban az utcában lakik. A nyomozó elmondta, hogy a lövöldözés után Forrest az autóhoz rohant, hívta a 911-et, és megpróbált segíteni az áldozaton. De azt vallotta, hogy Forrest, a 16 éves vádlott és mások szétszéledtek, amikor a rendőrség megérkezett.
A rendőrségi kihallgatás során Forrest elmondta, hogy felkapott egy puskát, amely egy asztalon hevert egy szomszéd háza előtt, és kétszer lőtt az autóra, mire egy “Tony” nevű férfi megragadta a fegyvert és leadott még néhány lövést. De Barton azt vallotta, hogy Forrest otthonában egy későbbi házkutatás során egy puskát találtak, amelyre a nyomozók úgy vélik, hogy a vádlott lőtt. Azt mondta, a nyomozók úgy vélik, Forrest hazudott, amikor a szomszédjától szerezte meg a fegyvert.
Barton elárulta, hogy a gyilkossági nyomozók csak június 27-én kaptak felvilágosítást Petite-ről, aki Forrest anyjával randizott.
Barton elmondta, hogy a mozgó rendőri fegyverek hírszerző egysége arról számolt be, hogy a Michael Donald Avenue-n talált két 9 mm-es lövedékhüvely megegyezhetett a hat nappal korábbi forgalmi leállás során lefoglalt Glock 19-essel. Petite vezette az autót, amelyet a rendőrök Conti és Jackson utcáin állítottak meg. A hatóságok ittas állapotban való vezetéssel vádolják.
Barton azt vallotta, hogy Petite azt mondta a rendőrségnek, hogy az áldozat autója és a Springhill Avenue közötti lövöldözés éjszakáján a Michael Donald Avenue-n volt. Azt mondta a nyomozóknak, hogy lőtt, de tagadta, hogy rálőtt volna az autóra. A nyomozó szerint azonban más szemtanúk azt mondták a rendőrségnek, hogy Petite rálőtt az autóra.
Miután a bíró döntött a valószínű okról, megtagadta mindhárom gyanúsított szabadlábra helyezését.
—
Töltse le a FOX10 Weather alkalmazást. Életmentő, súlyos időjárási figyelmeztetéseket és helyriasztásokat kaphat, bárhol is van. Ingyenesen elérhető a Apple App Store és a Google Play Áruház.
Copyright 2022 WALA. Minden jog fenntartva.