A Bitcoin Blockchain inspirálja a kenyai választási tanácsot az átlátható szavazási rendszer bevezetésére

A kenyaiak országos választásokat tartottak 2022. szeptember 9-én, kedden, és a szavazási rendszer szorosan megegyezett a Bitcoinnal.
BTC
blokklánc. Az afrikai kormányok hagyományosan kaotikus választásokat tartottak, amelyekben durva kötelességszegés és nyílt választási csalás zajlik. A választások azonban a legátláthatóbb rendszer volt, amelyet valaha láttam vagy hallottam, köszönhetően a Kenyai Független Választási és Határbizottságnak (IEBC).

A Bitcoin blokklánc és a 2022 szeptemberében használt kenyai szavazórendszer összehasonlítása lenyűgöző. Kezdetben az összes szavazóhelyiséget 46 229 egységre osztották, és az egyes szavazóhelyiségekben leadott szavazatokat megszámolták, aláírták és állandó rekordként elfogadták. Ez összehasonlítható a Bitcoin hálózattal, amely a Bitnodes Bitcoin elemző cég szerint 14 951 decentralizált csomóponttal rendelkezik szerte a világon.

A rendszer a kézi és az elektronikus sebességváltó rendszereket egyaránt kombinálja a biztonság érdekében. A Kenya Integrált Választási Menedzsment Rendszer (KIE
VÁLASZT
MS) biometrikus eszköze beolvassa az egyes szavazóhelyiségek QR-kóddal aláírt űrlapjait, és elküldi a másolatot az IEBC szervereire elemzés és jelentés céljából. Az urnákban lévő fizikai szavazólapok szolgálnak hitelesítési jegyzőkönyvként, míg az aláírt fizikai nyomtatványok az aláírt tranzakciók.

Az IEBC ezután harmadik félként fog fellépni, összegyűjtve és elemzi az adatokat ezekből a szavazóhelyiségekből. Ez magában foglalja az összes aláírt szavazólap kézi összegyűjtését, ellenőrzését a visszaküldő tisztviselővel és az elektronikus másolattal, majd a választást követő hét napon belül összesítve kihirdetik a hivatalos nyerteseket. A cikk írásakor az IEBC a 46 229 elnökválasztásból 46 193-at kapott és ellenőriz, a fennmaradó 36 nyomtatvány pedig a választási eredmények kihirdetésére várt.

Ez összehasonlítható azzal a könnyedséggel, amellyel a blokklánc-elemző cégek, például a Chainalysis lekérdezhetnek adatokat a Bitcoin blokkláncból, és betekintést tehetnek közzé.

A konszenzus mechanizmusa eltér a Bitcoinétól. A politikai pártok képviselői a szavazókörben azonnal a szavazóablak bezárása után végignéznék a szavazás teljes folyamatát, minden szavazatot megszámlálnának, és a jegyzőkönyvet aláírnák a választási rendszerben. Ez a másolat, ha egyszer aláírják, végleges feljegyzés lesz. Az IEBC képviselői ezután elküldik az aláírt űrlap elektronikus másolatát az IEBC központjába, majd a fizikai nyomtatványt ugyanoda. Az átláthatóság érdekében a pártok képviselői is küldenének egy példányt pártközpontjukba.

Ha ezzel a Bitcoint másolnák, az űrlap aláírt példányát elküldenék más csomópontoknak, hogy frissítsék az összes példányt.

Minden szavazókörben maximum 700 regisztrált választópolgár van. A szavazóhelyiségben szavazók száma vagy a szavazók száma, vagy a szavazóablak bezárása előtt szavazók száma. Ez azt jelenti, hogy minden rekord 700 bejegyzést tartalmaz. Ehhez képest a Bitcoin blokkmérete blokkonként egy megabájt.

A sikeres szavazáshoz a választópolgárnak magával kellett vinnie személyi igazolványának eredeti példányát, el kellett mennie a bejegyzett szavazókörbe, és be kellett jelentkeznie egy IEBC biometrikus szkennerrel. A Bitcoinban történő tranzakció aláírásához nyilvános címmel (hasonlóan egy személyi igazolványhoz) és privát kulccsal (a biometrikus szkenner ujjlenyomataihoz képest) kell rendelkeznie.

Amikor az IEBC központja megkapja és ellenőrzi egy űrlapot egy szavazóhelyiségtől, azt hivatalos másolatként közzéteszik a honlapján. A választók, a pártok képviselői, a média és a pályázók letölthetik ezeket az adatokat, és összehasonlíthatják a szavazóhelyiségből származó saját példányukkal. A szavazatokat is összeszámolhatják a választási győztesek meghatározásához, mielőtt az IEBC nyilvánosságra hozza a hivatalos eredményeket.

Ez hasonló a Bitcoin főkönyv nyilvános jellegéhez, ahol bárki lekérdezheti és megtekintheti a címét bármely Bitcoin tranzakció során.

Miután a választópolgár biometrikus adatokkal regisztrál a szavazóhelyiségben, az eszköz elektronikus aláírást küld az IEBC szervereinek, tájékoztatva őket arról, hogy az állampolgár szavazott. Míg ez megoldja a kettős szavazás problémáját, a Bitcoin blokklánca megoldja a kettős költés problémáját.

A szavazatokat a szavazórendszer IEBC adatbázisa tárolja, és a felhasználónak csak alá kell írnia azokat. Ez azt jelenti, hogy minden regisztrált választópolgár adatait rögzítik, és csak a szavazás napján mennek be a szavazókörbe, hogy aláírják, ez-az a jelölt jelöltje. A bitcoinokat a Bitcoin hálózat főkönyvében tárolják, és a privát kulcsait csak annak jelzésére használja, hogy bitcoinjait egy adott nyilvános címre helyezik át.

A kenyai elnökválasztás megnyeréséhez a leadott szavazatok 50%-át plusz egyet kell megszerezni. Ez azt jelenti, hogy ha valaki el akarja lopni a választást, akkor a szavazókörök 50%-ának plusz egy adatait kell manipulálnia. Ez jelentős erőforrás-befektetést igényelne, de biztosítaná a szavazási rendszer biztonságát.

Ha egy vagy több ember be akar törni a Bitcoin hálózatába, akkor a csomópontok 50%-át plusz egyet kell irányítaniuk. Ehhez hatalmas erőforrás-készletre lenne szükség, ami szilárdan megalapozza a Bitcoint a világ legbiztonságosabb monetáris hálózatává.

Ha egy régió offline állapotba került, vagy a szavazási folyamat megszakadt, a többi régió továbbra is zökkenőmentesen szavazna, és a hiányzó adatok a szűk keresztmetszet feloldása után kerülnek hozzáadásra. A Bitcoinban, ha egyes bányászok vagy felhasználók offline állapotban vannak, az érméik továbbra is a láncban vannak, és tranzakcióikat hozzáadják a blokklánchoz, miután online vannak.

Az IEBC úgy tervezte a rendszert, hogy minimalizálja a bizalmat, és lehetővé tegye a szavazók számára az összes rekord ellenőrzését, míg a Bitcoin infrastruktúráját úgy tervezték, hogy megszüntesse a bizalmat, és lehetővé tegye a felhasználók számára az ellenőrzést. A Bitcoinban a kollektív csomópontok jelentik az egyetlen meghibásodási pontot, csakúgy, mint a kollektív szavazóhelyiségek az IEBC szavazórendszerének egyetlen pontját.

Miután aláírták a tranzakciót a Bitcoin hálózaton, az végleges, ellenőrizhető, és nem módosítható vagy visszavonható. Ugyanígy a leadott szavazatok nyilvántartásba vétele és aláírása után azok véglegesek, ellenőrizhetők (elkezdhető az urna tartalmának számlálása), és nem módosíthatók.

A kettő közötti különbség az, hogy az IEBC vezető tisztségviselői módosíthatják a szavazók regisztrációs adatait, és áthelyezhetik a szavazókat. A Bitcoinban nincs egyetlen rendszergazda, aki áthelyezhetné a Bitcoint vagy módosíthatná a tranzakciókat.

Ezenkívül a szavazóköri biometrikus eszközök teljes névjegyzékkel rendelkeznek, de csak az adott helyre regisztrált szavazókat engedik meg. A Bitcoinban egy tranzakciót a hálózat bármely csomópontja aláírhat. Ez valószínűleg egy IEBC funkció, amelyet arra terveztek, hogy valaki ne szavazzon olyan helyen, ahol nem él.

A szavazási adatokat a választói névjegyzék nem vezeti. A KIEMS készülék tárolja a választói névjegyzéket, és beszkenneli az aláírt szavazólapokat, miközben a szavazatok a megfelelő urnákban maradnak. A Bitcoin főkönyv ezzel szemben a címeket és a Bitcoinokat is tárolja.

Bár kérdéses, hogy a rendszertervezőt közvetlenül a Bitcoin hálózat ihlette-e, a hasonló jellemzők arra engednek következtetni, hogy a Bitcoin blokklánc ihlette őket. Ha egy bolondbiztos rendszert szeretne egyetlen hibapont nélkül, hol máshol keresne?

Közzététel: bitcoin és más kriptovaluták tulajdonosai vagyok.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: