Miért nem jelennek meg filmek 2022 augusztusában?

A stúdiók ebben a hónapban általában arra szakítanak időt, hogy a kevésbé várt, de még mindig potenciálisan izgalmas filmeket a pénztárakba dobják. De idén ez egy holt zóna, még csak nem is Jason Statham akciófoltja látható.
Fotó: STXfilms/YouTube

Hollywood nagy visszatérő nyara hirtelen véget ért, és nem is történhetett volna alkalmatlanabb időben. Az elmúlt hónapokban a kasszasiker nyomán Top Gun: Maverick, egyre több történetet láthattunk a filmszínházak újjáéledéséről. Azok számára, akik szívesen tértünk meg a színházi élményről, ez több volt, mint biztató; megerősíti azt a meggyőződésünket, hogy miután a közvéleményt emlékeztették arra, milyen izgalmas lehet filmeket nézni a nagy vásznon, a lakosság egyre több része térne vissza. És látniuk kell Minions: The Rise of Gru, Elvis, A fekete telefon, nem, Ahol a rákok énekelnek, Thor: Szerelem és mennydörgés, Jurassic World: Dominionés indie fronton Minden Mindenhol Egyszerre.

De a helyzet még mindig kényes, és az a 30 millió dollár, ami… lövedékvonat A múlt hétvégén szerzett összeg egy ideig Hollywood utolsó nagy fizetése lehet. Úgy tűnik, hogy a következő néhány hétben nagyrészt hiányoznak a nagy stúdiófilmek, amelyekből a nyári filmszezon táplálkozik. Őszintén szólva én személy szerint reménykedem a Universal-ban Vadállataz “Idris Elba harcol egy oroszlánnal” című filmet, és van esély a hétvégi “rádiótoronyhoz ragadt” thrillerre. val egyike azoknak a szerény műfaji slágereknek a semmiből, amelyekre a forgalmazó Lionsgate szakosodott. Különben az augusztus nagy része furcsán üresnek tűnik minden olyan dolog számára, ami egy nagy, kasszabarát kiadásra emlékeztet, mint például szeptember nagy része. és ha Fajta A közelmúltban beszámoltak arról, hogy a mozik, amelyek 2020 és 2021 nagy részében még mindig a felépülés közepén vannak, kissé aggódnak az ilyen felvételek hiánya miatt. Néhány színház valószínűleg a nyár elején új munkatársakat vett fel, hogy megbirkózzon a közönség rohamával, és most hónapokig üres színházakkal kell szembenézniük. “Nem az a probléma, hogy az emberek nem akarnak moziba menni” – mondta egyikük Fajta. – Augusztusban vagy szeptemberben nincs vetítendő filmünk.

Ennek a késedelemnek számos oka van. Némelyik rendszerszintű. Néhányan erre a pillanatra jellemzőek. A COVID-problémák és az ellátási lánc problémái sok tavalyi, sőt még korábbi produkciót is feltartóztattak. Részben ehhez kapcsolódik, hogy jelenleg hatalmas utómunkálati lemaradás van, ami azt jelenti, hogy többek között a vizuális effektusok sem készülhetnek el időben. (És ne felejtsük el, hogy a VFX-házaknál a munkatempó már akkor is lélekzúzó szinten volt.)

Aztán ott van az a tény, hogy augusztust mindig is Hollywood szemétlerakójának tekintették. Némileg hírhedt módon az augusztusi filmek általában franchise-fotók is (gondoljunk csak bele: angyal elesett, Nut Job 2: Dió természeténél fogva) vagy olyan zsánerfilmek, amelyek talán nem élik túl az októberi fényesebb reflektorfényt (a karcsú férfi, 47 méterrel lefelé: ketrec nélkül), vagy kockázatosabb, alacsony csillagos stúdiófilmek (Dóra és az elveszett aranyváros, Christopher Robin, Pete sárkánya). Ez egyrészt azon az elgondoláson alapszik, hogy sok család (beleértve a stúdióvezetőket és a marketingeseket is) nyaral, másrészt azon a meggyőződésen alapul, hogy a nyár végére a közönséget gyakran forgatják. (Vélhetőleg ezért marad a Labor Day hétvégéje, az utolsó nagyobb nyári vakáció egy furcsa, kiadatlan zóna.) A Vulture egykori szerkesztője, Dan Kois 2008-ban még elemezte is a “borzasztó augusztusi filmet” – bár az ő véleménye ezekről. A korábbi augusztusi kiadások silányak voltak, szép emlékeztető arra, hogy a tegnapi szemét a mai kincs.

De idén még “augusztusi filmeket” sem kapunk. Ez a hónap nem szemétlerakó, hanem holt zóna. És idén a helyzet kellene eltérőek voltak, mivel a tavasz és a nyár nem adta meg nekünk azt a rengeteg nagyobb megjelenést, mint a járvány előtti múltban. Ez nagyszerű lehetőség lehetett volna néhány tömeget tetszetős film bővítésére, vagy néhány megjelenés elindítására. (Az MGM/UA javára átmentek George Millerhez) Háromezer év vágyakidolgozott és érzelmes mesedráma Idris Elba főszereplésével [again] és Tilda Swinton egy hétre, talán azért, hogy jobban kihasználják az augusztusi üres színháztermeket.) Néhány merész, kreatív döntéssel az idei augusztus sokkal inkább júliushoz hasonlíthatott volna.

Még néhány olyan film is lenni ebben a hónapban nagyobb nyomás nehezedett volna. Árva; első gyilkosság néhány héten belül megnyílik a Paramount Players, színházi és streaming csatornán. Most van egy tökéletes augusztusi film. És az első óta Árva szerény sláger volt, és ennek megvan a maga kultusza csak azóta nőtt, miért nem teszed be azt a debilt kizárólag a moziba? Vagy gondoljon a megható és nagyon vicces Patton Oswalt zsörtölődő komédiára szeretem az apámat, amely a múlt héten kapott egy kis mozibemutatót a héten későbbi igény szerinti premier előtt. Tekintettel arra, milyen jól játszott a trailer minden alkalommal, amikor láttam a mozikban, szeretném, ha az indie forgalmazó, a Magnolia (ami, hogy egyértelmű legyen, nem stúdió, és így valószínűleg nem adják ki filmjeit rendkívül széles körben), adna a vígjátéknak. robusztus színházi nyitás. Fogadok, hogy a közvélemény reagált volna.

És még csak ne is kezdjek el az Amazonon és a Netflixen, amelyekben gyakran bármennyi film található, amelyek nagyobb színházi lökést kaphatnak, vagy ami azt illeti, bármilyen színházi lökést. tette a szürke ember valóban ugyanazon a héten kell kinyílnia, mint nem? Úgy tűnik, ideális augusztusi film lett volna. Akárcsak Kevin Hartnál A torontói férfi. És Tizenhárom élet, egy Ron Howard halmozott film, nagyrészt értelmetlen színházi előadást kapott a múlt héten a Prime Video premierje előtt. Nem is tudom, ki volt az, aki júniusban csendben és fanfár nélkül kiadott egy egész seggű Gerard Butler-filmet igény szerint (csak hogy tisztázzuk, nem a Netflix vagy az Amazon volt), de mindenképp szeretném szavakat velük.

Ennyi hozsanna az augusztusi újhoz Ragadozó belépés Áldozat némi egészséges felháborodást tartalmazott, hogy a filmet annak ellenére, hogy hatalmas sikert aratott Hulu számára, nem mutatták be a mozikban. Egyesek úgy vélik, hogy sztárok nélkül a film elbukott volna a mozikban. Mások úgy vélik, hogy a színház magával ragadó élménye (nem beszélve a viszonylag nyitott augusztusi kifutóról) a javára vált volna. A valódi ok, amiért a Disney nem adta ki a filmet mozikba, furcsán bonyolult: úgy tűnik, a Disney Fox-vásárlásának szabályai értelmében az előző Fox-rezsim idején zölden világított és az HBO Max-on bemutatott összes projektet streamelni kellett volna. megegyezés. Így a Disney úgy döntött, hogy a filmet közvetlenül a Hulu-ba küldi, mivel a streamelésből származó bevételt egy rivális stúdióval kellett volna megosztani. Érthető? Biztonságos. Hidegvérű? Talán. Jót tett a filmnek? Te döntesz.

Hollywood érthető módon óvatos volt, de az a döntés, hogy ezen a ponton nem használja ki az augusztust, óriási stratégiai hibának tűnik a stúdiók számára, akiket meglephetett, hogy milyen robusztusnak bizonyult a mozilátogatás. Az év elején az STX (amely mostanában kissé pénzügyi bizonytalanságban van) Guy Ritchie akcióvígjátékát szerepeltette a megjelenési naptárában. Fortune hadművelet: Ruse de Guerre, Jason Statham, Hugh Grant és Aubrey Plaza főszereplésével. Azt a nehézkes című filmet márciusra tervezték, de aztán februárban rejtélyes módon eltűnt a naptárból, és azóta sem hallottak róla. Nem arról van szó, hogy a film befejezetlen; Újra láttam, amikor még tavasz előtt volt. Még mindig embargó alatt állok, hogy megosszam gondolataimat magával a filmmel kapcsolatban – bár egyelőre nem tudom, ki által –, de legalább azt mondhatom, hogy készen áll a bemutatásra. Augusztus remek alkalom lett volna egy új Jason Statham film megtekintéséhez. (Az augusztus valójában az ő hónapja – ez az, amikor Hobbs és Shaw, a Megoés a fogyóeszközök minden film megjelent.)

Hollywood téves számítása érthető, de egyben kissé tragikus – és talán árulkodó is: Disney döntése Áldozat emlékeztetnie kell bennünket arra, hogy a filmszínházak megmentésére irányuló folyamatos erőfeszítések során a stúdiók (vagy legalábbis az őket birtokló cégek) nem mindig a barátaink. És senki ne lepődjön meg, ha néhány ilyen társaság végül panaszkodni kezd az összes pénz miatt, amit augusztusban az asztalon hagytak. De ki tudja? Talán csak Idris Elbán a sor, hogy megmentse a mozit.

Leave a Comment

%d bloggers like this: