A „Centaurus” lesz a következő globális koronavírus-változat? Az indiai esetek nyomokat kínálnak


COVID-szűrés Indiában, ahol a BA.2.75 variáns által okozott esetek nőnek.Köszönetnyilvánítás: Mohd Arhaan Archer/AFP/Getty

Miközben az országok a BA.5 variáns által okozott COVID-19 kiugrások végére várnak, a kutatók kíváncsian várják, mi következik.

A BA.2.75 nevű Omicron-alvariáns – és egyesek a közösségi médiában „Centaurus”-nak nevezik – gyorsan terjed Indiában. Néhány tudós megkongatja a vészharangot, míg mások szerint még túl korai megmondani, hogy a változat széles körben elterjed-e. Indiában egyelőre nem úgy tűnik, hogy nő a kórházi kezelések vagy a halálozási arány.

A BA.2.75-öt a világ több mint 20 országában mutatták ki, és a kutatók arra várnak, hogy megtudják, hogy ez jelentősen megnöveli-e a megbetegedések számát a BA.5-ös fertőzések özönét követően.

Számos tanulmány azt sugallja, hogy a két változat nagyjából hasonló képességekkel rendelkezik a fertőzés és a vakcinázás által biztosított immunitás elkerülésére. Ez azt sugallja, hogy a „Centaurus” valószínűleg nem tolja sokkal magasabbra az Indián kívüli esetek számát – legalábbis addig, amíg a populáció immunitása magas, és mielőtt a változat sok további mutációt észlelne.

Tájékozott

A SARS-CoV-2 változatok felügyelete sok országban félreesik, de úgy tűnik, hogy India a BA.2.75 terjedésének epicentruma. Ez a mutációkkal teli leszármazási vonal az Omicron BA.2 szubvariánsából származik, amely 2022 elején széles körben elterjedt (lásd: „A kórokozók progressziója”).

Az indiai kutatók május óta több mint 1000 mintát szekvenáltak a variánsból. Az adatok azt sugallják, hogy jelenleg az új esetek kétharmadát a BA.2.75 okozza, mondja Shahid Jameel, az Oxfordi Egyetem virológusa, aki korábban az indiai SARS-CoV-2 szekvenáló konzorciumot vezette (lásd: Centaurus ‘növekszik’).

Úgy tűnik, hogy a változat “elég nagy” átviteli előnnyel rendelkezik az indiai BA.5-höz képest Tom Wenseleers, a belgiumi Leuveni Katolikus Egyetem evolúciós biológusa, aki modellezte felemelkedését. “Ez határozottan fertőzési hullámot váltana ki” – mondja. Wenseleers megjegyzi, hogy a megerősített fertőzések száma – a valószínű valós szám töredéke – India-szerte nőtt, csakúgy, mint a pozitív eredményű tesztek aránya (megbízhatóbb mérték, ha alacsony a tesztarány).

Eddig a BA.2.75-öt viszonylag alacsony arányban találták meg Indián kívül, olyan országokban, mint Japán, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, amelyek a főként BA.5 okozta csúcsok közepén vagy azon túl vannak. .

Ennek eredményeként Jameel nem számít arra, hogy a BA.2.75 a legtöbb helyen nagy hullámokat fog okozni. “Oda a ponthoz értünk, hogy ezek a változatok kissé versenyképesek, és szinte egyenértékűek” – mondja. “Úgy gondolom, hogy a BA.5-ös betegeknél nem lesz áttöréses fertőzés a BA.2.75-tel, és fordítva.”

nyaktól nyakig

Az elmúlt hetekben a nyomtatás előtti szervereken közzétett laboratóriumi tanulmányok megerősítik ezt az elképzelést15. Számos csapat azt találta, hogy a két variáns hasonló képességgel rendelkezik az oltás és a korábbi fertőzés által okozott antitestek elkerülésére, a BA.5 enyhe előnnyel rendelkezik távoli rokonához képest. Ez meglehetősen elgondolkodtatóvá teszi a BA.2.75 megjelenését Indiában – ahol a BA.5 is jelen van – mondja Yunlong Richard Cao, a Pekingi Pekingi Egyetem immunológusa, az egyik tanulmány társvezetője.1. “Ez furcsa.”

Csapata úgy gondolja, hogy India immunitási profilja a magyarázat része. 2021-ben az országban az esetek robbanásszerű hullámát a Delta változat okozta, amely kulcsfontosságú mutációt mutat a BA.5-tel. A Cao gyanítja, hogy a korábbi Delta fertőzések további védelmet nyújtanak a BA.5 ellen, megnyitva ezzel a nyílást a BA.2.75 számára.

Cao és csapata azt találta, hogy több Delta fertőzésen átesett embernél erősebb antitestek termeltek a BA.5 ellen, mint a BA.2.75 ellen a vakcinázás után. „Az a feltételezésem, hogy a BA.2.75 nem valószínű, hogy ennyit nyer Indián kívül”, különösen azokban az országokban, amelyeket nem sújt súlyosan a Delta – tette hozzá Cao.

A „Centaurus” növekedése: A diagram a BA.2.75 Omicron variáns növekvő prevalenciáját mutatja Indiában.

Forrás: GISAID és Tom Wenseleers adatai.

Más kutatók szerint az oltás utáni Delta fertőzések kis száma Caoban és kollégái tanulmányában azt jelenti, hogy a hipotézist óvatosan kell kezelni. Ezenkívül Wenseleers kísérleti jeleket talált arra vonatkozóan, hogy a BA.2.75 valamivel gyorsabban terjedhet, mint a BA.5 egyes országokban, köztük Ausztráliában, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban és Kanadában.

Előrejelzése szerint a BA.2.75 globálisan tovább fog növekedni, különösen Ázsiában és Óceániában. De arra is vannak jelek, hogy egy másik, Európában és Észak-Amerikában növekvő Omicron alvonal, a BA.4.6 ugyanolyan hordozható, mint a BA.2.75. “Lehet, hogy az Omicron leszármazottainak eklektikus keverékét kapjuk, és többen is dominanciát szereznek a világ különböző részein” – mondja Wenseleers.

Nincs csúcs a kórházi felvételeknél

Indiában eddig nem tapasztaltak jelentős növekedést a kórházi felvételek számában a „Centaurus” hullám miatt – mondja Jameel, felismerve a magas oltási arány és a korábbi fertőzések együttes hatását. “Ez a hibrid immunitás nagyrészt megvédi az embereket, és távol tartja őket a kórházaktól” – teszi hozzá.

Wensleers és mások arra számítanak, hogy ugyanaz a minta máshol is megismétlődik – legyen szó a következő változatról a BA.2.75, vagy valami egészen másról. “A lakosság egyre magasabb immunitása a legtöbb ember számára egyre kevésbé súlyos következményekkel jár” – mondja.

Ha a BA.2.75 most nem terjed el széles körben, néhány hónapon belül megtörténhet, mivel új immunelkerülő mutációkat vesz fel, és csökkenti a BA.5 fertőzés által okozott védelmet, mondja Cao. Egyes BA.2.75 szekvenciák tartalmaznak egy L452R nevű mutációt a BA.5-ben, ami növelheti a variáns azon képességét, hogy újra megfertőzze az embereket – teszi hozzá. – Ez az, ami félelmetessé teszi.

A kutatók szerint még akkor is, ha a kórházi felvételek és a halálozási arány alacsony marad a Centaurus vagy bármi más okozta hullámban, a fertőzéshullámok magas gyakorisága hosszabb COVID-periódushoz és a magas megbetegedési szint által okozott általános zavarokhoz vezethet. “A következő dolog, amit tennünk kell, az a fertőzés mennyiségének csökkentése” – mondja Wenseleers. – Végső soron ez a probléma.

Leave a Comment

%d bloggers like this: