A Microsoft bepereli az aktiválókulcs- és tokenértékesítőket, amiért lehetővé tették az ügyfelek kalózkodását *TorrentFreak

Az olyan cégek, mint a Microsoft, milliárdokat költöttek fejlesztésre és marketingre az évtizedek során, és uralják a szoftverpiac fontos részeit.

Ennek eredményeként bizonyos üzleti és oktatási környezetben a Microsoft-szoftver használata valójában kötelező, így a fogyasztóknak kevés mozgásteret hagynak az alternatívák mérlegelésére vagy az árengedmény megtárgyalására.

A kalózwebhelyek mindig választhatók, de sok fogyasztó úgy gondolja, hogy a kedvezményes áron vásárolt eredeti termék biztonságosabb és igazságosabb megoldás. Egyesek nem tudják, hogy mások cselekedetei révén előfordulhat, hogy a The Pirate Bay-ből történő letöltésnél fizetnek a nem legális szoftverhez való hozzáférésért.

Per a Microsoft-fájlok szerzői joga ellen

Egy washingtoni bíróságon a héten benyújtott panaszában a Microsoft a kanadai The Search People Enterprises Ltd (TSPE) vállalatot, az állítólagos igazgatót, Mehtabjit Singh-t és a John Doe 1-10.

A vádlottak a “feketepiaci hozzáférési eszközök” vagy a Microsoft-szoftverek aktiválókulcsainak és tokeneknek termékeny terjesztőiként szerepelnek. Akik kulcsokat és tokeneket vásároltak, az lehetett az a benyomása, hogy hivatalos szoftvert vásárolnak, de a Microsoft magyarázata szerint ez nem csak félrevezető, hanem az eladott dolgok félrevezetése is.

Háttér: a kulcsok és tokenek nem licencek

A Microsoft azt állítja, hogy szoftvereket fejleszt és digitális letöltéseket terjeszt saját és más gyártók webhelyein keresztül. Fontos, hogy a Microsoft hangsúlyozza, hogy nem ad el szoftvereket; olyan licenceket kínál, amelyek szigorú feltételek mellett lehetővé teszik az emberek számára a szoftver használatát.

Az olyan termékekre, mint a Microsoft Office, Project, Visio, Windows 10 és Windows 11, mind olyan licencfeltételek vonatkoznak, amelyek korlátozzák a termékek használatát. A Microsoft egy termékaktiváló kulcsot is biztosíthat, amelyet a telepítési folyamat részeként kell megadni, és az aktiválási adatokat elküldi a vállalat szervereire.

A szoftver tokenekhez hasonlóan, amelyek lehetővé teszik a szoftverek letöltését és automatikus aktiválását, az aktiváló kulcsok is kalózkodás elleni eszközök, és az ellenük való pénzváltás nem egyenlő a licenc megvásárlásával. Valójában a Microsoft nagyon világossá teszi magát: egy szoftver aktiválása licenc hiányában semmit sem jelent.

A Microsoft problémája az, hogy a termékaktiválási kulcsok „leválaszthatók” a szoftverről, amelyet engedélyezniük kellett, majd újra felhasználhatók a szoftver több példányának aktiválására, bizonyos esetekben több példányra, mint amennyit a mellékelt Microsoft licenc lehetővé tesz. Ennek eredményeként az aktiváló kulcsok világméretű feketepiaca létezik, amelyeket gyakran gyanútlan fogyasztóknak adnak el, akik aztán letöltik a hivatalos szoftvereket a Microsofttól anélkül, hogy licencet vásárolnának.

Az eszközkereskedők engedélyezték a kalózkodást

A Microsoft szerint a vádlottak “széles körben elterjedt marketinget” folytattak, amely lehetővé tette a Microsoft aktiváló kulcsainak és tokenek illegális értékesítését a softwarekeep.com, softwarekeep.ca, saveonit.com és catsoft.co weboldalakon keresztül. A kulcsok megvásárlása után az ügyfelek linkeket kaptak a szoftver letöltéséhez, akár közvetlenül a Microsofttól, akár a hamisított másolatokat tároló webhelyekről.

2020 szeptembere és 2022 januárja között a Microsoft számos tesztvásárlást hajtott végre, köztük az Office Professional Plus, az Office Home & Student, valamint a Windows 10 és 11 Professional csomagokat. Ezek megerősítették az aktiváló kulcsok, szoftverek tokenek értékesítését és a Microsoft-szoftverek illegális letöltésére vonatkozó utasítások kézbesítését.

szoftver megtartása

„Mindkét esetben az ezekről a webhelyekről származó szoftverek másolása sérti a Microsoft szerzői jog által védett szoftvereit, amelyeket a vádlottak okoztak, engedélyeztek, elősegítettek és megközelítőleg okoztak” – áll a vádiratban.

Más szóval, mivel az emberek, akik kulcsot vásároltak, nem vásároltak licencet, a szoftver letöltése bárhonnan és helyi másolat készítése kalózkodással egyenértékű. Úgy tűnik, a Microsoft nem érdeklődik a fogyasztók üldözésében, de a szoftveróriás felelősségre akarja vonni a vádlottakat ügyfeleik nem szándékos kalózkodásáért.

Hozzájárulás a szerzői jogok megsértéséhez

„Az alperesek ügyfelei tudtukon kívül megsértették és továbbra is megsértik a Microsoft szerzői jog által védett szoftvereit azáltal, hogy illetéktelen hozzáférési eszközöket használtak Microsoft-szoftverek letöltésére, másolására és aktiválására” – folytatta a Microsoft.

Az alperesek és az alperesek lényegesen hozzájárultak ügyfeleik jogsértéséhez azzal, hogy tudatosan és szándékosan vásároltak és értékesítettek szétválasztott termékkulcsokat, amelyek segítségével ügyfeleik letölthetik, lemásolhatják és aktiválhatják a Microsoft szerzői jog által védett szoftvereit illetéktelenül, és elősegíthetik a hamis letöltési oldalakat.”

A Microsoft azt állítja, hogy jogában áll behajtani az alperesektől a jogsértésnek tulajdonítható tényleges károkat és nyereséget. Alternatív megoldásként a Microsoftnak jogában áll 150 000 USD jogi kártérítést követelni az USC 17. § 504(c) pontja értelmében bármilyen szándékos jogsértés esetén.

További cselekvési okok

A Microsoft védjegybitorlási keresetet indít, mert az alperesek terméklogóikat a hamis és engedély nélküli szoftverek aktiválására szolgáló kulcsok reklámozására és értékesítésére használják.

“Az alperesek tevékenységei valószínűleg arra késztethetnek másokat, hogy hamisan azt a következtetést vonják le, hogy az alperesek által hirdetett, forgalmazott, telepített, kínált és terjesztett jogsértő anyagok a Microsofttól származnak, vagy a Microsoft által engedélyezett, ami kárt okoz a Microsoftnak, annak licencadóinak és a nyilvánosságnak” – teszi hozzá a Microsoft. .

A panaszt további jogi okok miatt zárják le, ideértve a hamis eredetmegjelölést, a hamis és félrevezető tényállást és -leírást, a kereskedelmi stílus megsértését és a tiltás iránti kérelmet.

A Microsoft panasza itt található (pdf)

Leave a Comment

%d bloggers like this: