Az Egyesült Államok kormánya éppen háborút hirdetett a kriptográfia ellen?

Hétfőn az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma tette hozzá az Ethereum Coin Mixer Tornado Cashés számos, a szolgáltatáshoz kapcsolódó cím a Specially Designated Nationals List-en – ez a besorolás jellemzően terrorista szervezetek és ellenséges nemzetek számára van fenntartva.

Ezzel a Pénzügyminisztérium gyakorlatilag megtiltotta minden amerikainak a Tornado Cash használatát, amely eszköz lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy elrejtsék kriptovaluta-tranzakcióik nyilvános nyomait sok ilyen tranzakció kombinálásával. A Tornado Cash weboldala az elérhetetlen három napig.

A Pénzügyminisztérium számos olyan esetre hivatkozva védte a lépést, amikor a szolgáltatást rossz szereplők, köztük egy észak-koreai állam által támogatott hackerszervezet pénzmosásra használták. Lázár csoportés azok a személyek, akik 7,8 millió dollárt loptak el az elmúlt héten Nomad Bridge Hack.

A bejelentés óta eltelt napokban egyes kriptográfiai vezetők a tilalmat nemcsak igazságtalannak, de a felhasználók magánéletére vonatkozó törvénytelen és egzisztenciális fenyegetésnek is minősítették – ez vitathatatlanul a libertárius, kormányellenes elvek által formált iparág legszentebb alapelve.

Szakértők és iparági vezetők, akik beszéltek dekódolni eltértek a tilalom jogszerűségét és megfelelőségét illetően.

A legtöbben egyetértettek abban, hogy ez a lépés az ellenségeskedés egyértelmű eszkalációját váltotta ki a crypto megkeseredett adatvédelmi szószólói és a szövetségi kormány között, amely fejlemény az elkövetkező években megalapozhatja a terepet.

Tornado Cash Ban: jó, rossz vagy semleges?

A Tornado Cash tilalma által felvetett jogi és etikai kérdések alapvető eleme a szolgáltatás intelligens szerződés státusza. Sok decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollhoz hasonlóan a Tornado Cash is egy olyan automatizált program, amely nem követeli meg az alkalmazottaktól, hogy karbantartsák vagy felügyeljék a működését.

Egyesek számára az a tény, hogy nem vesznek részt emberek a Tornado Cash napi működésében, azt jelzi, hogy a szolgáltatás végső soron kódolt, küldetés vagy mögöttes szándék nélkül.

“A Tornado Cash egy olyan eszköz, mint bármely más, amely jóra vagy rosszra használható.” Ethereum fő fejlesztő Preston Van Loon mondta korábban dekódolni.

Ameen Soleimani, a Tornado Cash egyik társalapítója többször is kijelentette, hogy a szolgáltatást soha nem a bűnözői pénzmosók kiszolgálására tervezték, hanem olyan lakossági kripto-felhasználók számára készült, akik meg akarják védeni pénzügyi adataik magánéletét.

“Nem akartuk kimosni vagy ilyesmi” – mondta tegnap Szulejmani a Twitter Spaces-nek. “Elég ártalmatlan volt, mire próbáltuk használni… csak azért, hogy megvédjük magunkat.”

Sok Tornado Cash támogató számára az a tény, hogy a szolgáltatást azóta néhány rosszindulatú felhasználó manipulálta, nem magát a mögöttes eszközt tükrözi. Tehát a gondolat így hangzik: “Az érmekeverők nem mosnak pénzt, a pénzmosók a pénzt.”

Ebben a tekintetben – a technológia követése, nem pedig az azt bevető személyek (a Pénzügyminisztérium egyetlen embert sem vett fel feketelistára, csak webhelyeket és pénztárcák címét) – egyesek úgy látják, hogy a Tornado Cash tilalma nem hasonlít minden más, azt megelőző kriptográfiai szabályozáshoz. .

“Ez az első alkalom, amikor láttam, hogy egy szoftver leállt” – mondta Matthew Green, a Johns Hopkins Egyetem számítástechnika professzora. dekódolni. – És ez egészen egyedi.

Mások kevésbé látják kivételesnek a helyzetet.

“Ha úgy néz ki, mint egy üzlet, úgy működik, mint egy üzlet, és úgy vadul, mint egy üzlet, akkor szabályozhatod, mint egy üzletet” – mondta Brian Fyre, a Kentucky Egyetem jogi professzora. dekódolni. – És nem mindegy, hogy hívod, vagy hogyan jellemezed.

Fyre számára, ha a Tornado Cash térítés ellenében végez szolgáltatást, még ha nincs is, aki felvegye a telefont, az üzlet, nem pedig az első módosítással védett beszéd, ahogy azt egyesek tették. javasolta.

És még ha a Tornado Cash készítői nem is engedélyeznek minden (vagy bármely) tranzakciót a webhelyükön, Fyre úgy véli, hogy a törvény egyértelmű, hogy továbbra is kiakadnak, ha illegális tevékenység teszi ki a webhely forgalmának jelentős részét.

“A bíróság gondoskodni fog arról, hogy a szolgáltatás forgalmának jelentős része illegális célokra irányuljon, és ezt Ön is tudja, és semmit sem tett ennek megakadályozására” – mondta Fyre.

„Az a tény, hogy ez beszéd, nem feltétlenül védi meg. Ha ez illegális beszéd, akkor illegális” – tette hozzá.

“Megmondhatják holnap, hogy a mogyoróvaj illegális”

A Tornado Cash mögöttes semlegességével kapcsolatban hajthatatlanok attól tartanak, hogy a hétfői döntés csak a jéghegy csúcsa. Számukra az Egyesült Államok kormánya most igazolhatná gyakorlatilag bármilyen szolgáltatás vagy termék betiltását, mert… tudott aljas cél elérésére használják.

„Ezt bármivel meg tudják csinálni” – mondta Chris Blec, a MakerDAO képviselője dekódolni. „Holnap mondhatják, hogy a mogyoróvaj illegális: ha megveszed, felhasználod, megeszed, akkor börtönbe kerülsz. És senki nem fogja megvenni, megenni vagy használni. Ezt hívják totalitarizmusnak.”

Ami a kriptot illeti, Blec úgy véli, hogy az Egyesült Államok kormánya mindaddig nem lesz elégedett, amíg az egyének névtelenül kereskedhetnek digitális pénzzel.

„Nincs olyan kriptovaluta, amelyet ne használhatnának rossz emberek” – mondta Blec. „Tehát minden nyitott blokklánc technológia érzékeny az ilyen típusú támadásokra. Ezt a kormány csak úgy tudja megoldani, ha minden egyes személyről teljes körű ismeretekkel rendelkezik [user’s identity].”

Ez természetesen sokak számára kihagyhatatlan egy olyan közösségben, amely a decentralizáció, a magánélet és az anonimitás elveire épül.

És ahogy a Tornado Cash tilalma következményei kezdenek átgyűrűzni a szélesebb kriptográfiai közösségre, sokaknak választaniuk kell a jogi megfelelés és az ilyen ideológiai kötelezettségek teljesítése között.

Ne feledje, hogy a Tornado Cash kitiltása mellett a Pénzügyminisztérium feketelistára tette a szolgáltatáshoz kapcsolódó Ethereum-címek hosszú listáját. Ezekkel a címekkel foglalkozni a szövetségi kormány szemében ma már egy észak-koreai terroristasejttel való üzletelésnek felel meg.

Minden Ethereum-tranzakciót számos bányászati ​​gép hagy jóvá (de ez hamarosan megváltozik) az összevonási esemény szeptemberben) szerte a világon, függőben lévő tranzakciók blokkjainak feldolgozása pénzügyi jutalmak megszerzése érdekében. Ha egy ilyen bányász jóváhagyná a tranzakciót a kincstár által jóváhagyott címről, vajon elkövetett volna egy iráni támogatású milícia megsegítéséhez hasonló bűncselekményt?

Továbbra is nyitott kérdés, hogy az Egyesült Államok kormánya hogyan reagál – és potenciálisan büntetőeljárást indít – a tilalom e tovagyűrűző hatásaira. Az azonban biztosnak tűnik, hogy az Ethereum hálózat nem fogja segíteni a felhasználókat a kormány kívánságának teljesítésében.

Arra a kérdésre, hogy az ETH-bányászok hogyan tudják a legjobban kezelni az esetlegesen illegális tranzakciók érvényesítéséből fakadó potenciális kockázatokat, az Ethereum magfejlesztője, Micah Zoltu válaszolt. dekódolni: „Általános ajánlásom az embereknek, hogy ne legyünk amerikai állampolgárok. Ez túl veszélyes.”

Zoltu mesélte dekódolni hogy az Ethereumnak nem áll szándékában olyan eszközöket létrehozni, amelyek segítik a felhasználókat a kincstári szankciók betartásában, és odáig mennek, hogy ha a szolgáltatások validálása elkerüli a szankcionált címeket, akkor szigorúan meg kell büntetni őket.

„Azt állítanám, hogy ha az érvényesítők többsége ténylegesen elkezd cenzúrázni (például nem hajlandó a Tornado-tranzakciókat tartalmazó blokkokra építeni), akkor létre kell hozni egy felhasználó által kiváltott kemény villát, amely pénzügyileg megbünteti őket” – mondta Zoltu. “Ha nem tudsz cenzúra-ellenálló módon futtatni egy validátort, akkor ne is futtass.”

Arra a kérdésre, hogy Zoltu nézetei tükrözik-e a szélesebb Ethereum közösségét, az Ethereum Alapítvány nem volt hajlandó kommentálni.

Megfelelés vagy ellenállás?

A Kincstár tilalmának nyílt be nem tartása az ilyen hozzáállás gyorsan fogást kapott a szélesebb kriptoközösségben.

Egyesek úgy vélik, hogy az ellenállás egy elhúzódó és példátlan harcra késztetheti a kriptoipart az amerikai szabályozókkal.

Johns Hopkins Matthew Green úgy véli, hogy válaszul a Tornado Cash tilalmára a többi hasonló pénzügyi adatvédelmi szolgáltatás valószínűleg növekedni fog, mivel a kriptográfiai felhasználók és a véleményvezérek megpróbálják megerősíteni elkötelezettségüket a magánélet és a decentralizáció mellett.

“Azt hiszem, látni fogja, hogy az adatvédelmi technológiák elterjednek, és azt hiszem, egyre több pénzt fog látni, amit ezek a dolgok védenek” – mondta Green. dekódolni. „És akkor a Pénzügyminisztériumnak döntést kell hoznia: ez egy műtéti dolog, amit a Tornado Cash-nel végeztek, vagy kiterjesztik ezt? [ban] minden adatvédelmi rendszeren?”

Ilyen forgatókönyv esetén, amikor az Egyesült Államok kormánya további nyomást gyakorol a kriptoiparra a pénzügyi anonimitás kezelése érdekében, az iparág valószínűleg nyíltabb ellenállással és a tiltott technológiák megkettőzésével válaszol majd.

“Talán ez egy háborút robbant ki, ahol egyre nehezebb a szankciókkal sebészi beavatkozás” – mondta Green. “És a vége az lesz, hogy mindent vagy semmit, minden titkosítást meg kell semmisíteni vagy meg kell szakítani.”

Egy ilyen forgatókönyv valószínűsége nem világos.

De ha ez a hét utal arra, hogy a kripto-közösség várhatóan hogyan reagál a további kormányzati szankciókra, amelyek megsértik a kripto-tranzakciók magánéletét, ez a háború hosszú lesz.

Legyen naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kapjon a postaládájában.

Leave a Comment

%d bloggers like this: