Pharma tőzsdekráter, miközben a befektetők felkészülnek a perköltségekre

A GlaxoSmithKline, a Sanofi és a Haleon részvényei meredeken keltek el ezen a héten, és több tízmilliárdos piaci értékvesztést okoztak, miközben a befektetők attól tartanak, hogy a népszerű gyomorégés elleni gyógyszert, a Zantacot célzó amerikai perek indulhatnak.

Ez egy ismert probléma, amely évek óta dübörög a háttérben, de a befektetői aggodalmak ezen a héten robbanásszerűen terjedtek az első, augusztus 22-re tervezett jogi eljárás előtt.

Mi az a Zantac?

A Zantac a ranitidin nevű gyógyszer márkaneve, amely a gyomorégés enyhítésére szolgáló gyógyszer. Eredetileg a Glaxo találta fel és árulta vényköteles gyógyszerként az 1980-as években, mielőtt áttért a vény nélkül kapható gyógyszerre.

2019-ben a szabályozó hatóságok biztonsági felülvizsgálatot indítottak, mivel aggodalmak szerint a gyógyszer valószínűleg NDMA-nak nevezett rákkeltő anyagot tartalmaz, ami arra készteti a gyártókat, hogy vegyék le a polcokról. 2020-ra pedig az USFDA és az Európai Gyógyszerügynökség kérte, hogy a kezelés minden változatát vonják ki a forgalomból.

Azóta több mint 2000 ügyet nyújtottak be az Egyesült Államokban olyan felperesekkel, akik azt állítják, hogy a Zantac fogyasztása NMDA-t generálhat.

Az első próba augusztus 22-én, a főpróbák pedig 2023 elején kezdődnek.

A Zantac egy népszerű gyógyszer, amely csökkenti a gyomorsavtermelést és megakadályozza a gyomorégést, csomagok hevernek egy New York-i gyógyszertár polcán.

Drew Angerer | Getty Images

A per különösen bonyolult, mert nagyon sok gyógyszeripari szereplő érintett a szerben.

A gyógyszer szabadalma 1997-ben lejárt, ezért a perekben a gyógyszer több gyártója, kiskereskedője és forgalmazója is alperesként szerepel.

Az Egyesült Államokban 1998 óta több tulajdonosa volt az OTC jogoknak, köztük a GSK, a Sanofi, a Pfizer és a Boehringer Ingelheim.

A Haleon, a GlaxoSmithKline-tól múlt hónapban kivált fogyasztó-egészségügyi vállalat a cég szerint nem elsődlegesen felelős a követelésekért, de érintőlegesen összefügghet.

Vállalati válaszok

A részvény e heti heves mozgására reagálva a GlaxoSmithKline, a Sanofi és a Haleon önvédelmi nyilatkozatot tett.

Stabilizálódtak a gyógyszergyártók részvényárfolyamai péntek reggel.

A GlaxoSmithKline szóvivője elmondta: “A tudományos bizonyítékok elsöprő súlya alátámasztja azt a következtetést, hogy a használat nem növeli a rák kockázatát [of] ranitidin… Az ellenkező javaslatok ezért ellentétesek a tudománnyal, és a GSK határozottan védekezni fog minden megalapozatlan állítás ellen.”

A Sanofi szóvivője azt mondta: “Nincs megbízható bizonyíték arra, hogy Zantac valós körülmények között okozta volna az állítólagos sérüléseket, és a Sanofi továbbra is teljes mértékben bízik a védekezésében. Tekintettel ügyünk erősségére és a jövőbeli eljárások bizonytalanságára, nincs előre nem látható események. megállapított.”

A Zantac a ranitidin nevű gyógyszer márkaneve, amely a gyomorégés enyhítésére szolgáló gyógyszer.

The Washington Post | The Washington Post | Getty Images

Haleon érintettsége és lehetséges felelőssége kevésbé tűnik egyértelműnek.

A Haleon azt állítja, hogy nem részese a Zantac egyik követelésének, és azt állítja, hogy “soha semmilyen formában nem forgalmazta a Zantacot az Egyesült Államokban”, és “nem elsődlegesen felelős semmilyen OTC vagy vényköteles követelésért”.

A június 1-jén kiadott tájékoztató szerint azonban “amennyiben a GSK és/vagy a Pfizer felelősséggel tartozik az OTC Zantac vonatkozásában, a Haleon bizonyos feltételek mellett kötelezhető a GSK és/vagy a Pfizer kártalanítására.”

Mit mondanak az elemzők?

“Mint minden jogi kimenetelnél, itt is jelentős bizonytalanságok vannak” – mondta a Credit Suisse európai gyógyszerészeti csapata. “Ez különösen igaz arra az esetre, amikor az idők során négy cég vett részt a Zantac-jogok tulajdonában.”

A csapat szerint a márka gyártójaként a kötelezettségek nagy részét a GSK tudná fizetni, nem pedig az OTC gyártók.

Redburn egy kutatási feljegyzésében elmondta, hogy mivel a gyógyszernek több gyártója, valamint kiskereskedők és forgalmazók szerepelnek a gyanúsítottként, ez csökkentheti az abszolút hatást vállalati szinten.

A Deutsche Bank Research gyógyszeripari csapata csütörtökön a Sanofi-ra vonatkozó ajánlását “tartsa” helyett “Buy”-ra javította, mivel “a Zantac térdmozgás kezd kicsit túlzásba vinni”.

A német bank szerint ez nem nyilvánvaló vételi lehetőség, és kijelenti, hogy „a eladás fenntartása ezeken a szinteken kirívó érzés”.

A csapat hozzáteszi: “Úgy tűnik, hogy mindkét GSK/SAN egy klasszikus rejtvényt mutat fel: belegabalyodnak a félelembe a közelgő túlnyúló felelősség miatt, amelyet még nem tudnak teljesen felmérni.”

Mekkorák lehetnek a települések?

A Credit Suisse szerint ez attól függ, hogy a bíróság milyen erősséget lát az NMDA és a rák közötti összefüggésben, valamint a jogsértés bizonyítékától.

A múltbeli kábítószer-egyezségek felperesenként 30 000 és 270 000 dollár között mozogtak a jogsértések bizonyítékai alapján.

Jelenleg több mint 2000 ismert felperes van, de ez a per előrehaladtával várhatóan növekedni fog.

Összehasonlítás a Bayer, Monsanto céggel

Sok befektető és elemző számára ez a megpróbáltatás felidézi a Bayer Roundup saga emlékeit.

Röviddel azután, hogy a Bayer 2018-ban felvásárolta a Monsantót, a Roundup-pal kapcsolatos perek eszkalálódtak, ami végül dollármilliárdokba, valamint évekig tartó jogi és pénzügyi bizonytalanságba került.

Akárcsak a Bayer Monsanto felvásárlása esetében, ahol a peres kockázatot a befektetők a lezárás előtt nyilvánosságra hozták, a GSK júniusban a befektetőknek kiadott tájékoztatójában kiemelte a Zantac-folyamatot, mint a Haleon számára jelentős kockázatot.

A közel 500 oldalas dokumentumban a GSK figyelmeztetett: “A Csoportnak kártalanítási kötelezettségei vannak a GSK Csoport és a Pfizer Csoport javára, amelyek jelentősek lehetnek, és jelentős hátrányos hatással lehetnek” a csoport pénzügyeire.

A Bayer Roundupjával ellentétben a Zantacot a szabályozók világszerte visszavonták. Ezenkívül jelenleg több mint 2 000 követelés kapcsolódik a Zantachoz és más ranitidin termékekhez, míg a Bayer 130 000 glifozáttal kapcsolatos esettel foglalkozik.

„Úgy gondoljuk, hogy a bizonyítékok nem utalnak erre, mint egy újabb glifozátra, de nagyon valószínű, hogy körülbelül milliárd dolláros kötelezettséget fogunk látni” – írja a Deutsche Bank.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: