Az Ethereum tét-bizonyítási konszenzusa aggasztja a felhasználókat a protokollszintű cenzúra lehetőségével kapcsolatban – Hírek

A közelgő konszenzusos változás, amelyet az Ethereum, a piaci kapitalizáció alapján a második legnagyobb kriptovaluta szeptemberben tervez bevezetni, sok felhasználót aggaszt a protokollszintű cenzúra lehetősége miatt. Ez azt jelenti, hogy a feketelistán szereplő címek még az intelligens szerződésekkel való közvetlen interakció révén sem lennének képesek tranzakciókat folytatni vagy az alaprétegben működni..

A bejövő egyesítési esemény aggodalmakat okoz a kriptográfiai körökben

a fúzióAz Ethereum átállása a munkabizonyításról (PoW) a tét-bizonyítási (PoS) konszenzus algoritmusra aggályokat ébreszt a lánc jövőjét illetően, amikor a cenzúráról van szó. Miután a Tornado Cash intelligens szerződéseinek címeit, az adatvédelemre összpontosító keverési protokollt az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala jóváhagyta és feketelistára helyezte, az Ethereum adatvédelmi és cenzúraálló jellege került szóba.

Gabriel Shapiro, a Delphi Digital főtanácsadója, hisz hogy a fő Ethereum-érvényesítők megpróbálnak olyan intézkedést szorgalmazni, amely protokollszintre hozza a cenzúrát. Ez lehetővé tenné számukra, hogy a szabályoknak megfelelően működjenek, és elkerülhető legyen, hogy büntetést kapjanak azért, mert nem rögzítik az illegális tranzakciókat. Ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy ezek az entitások “nem boldogulhatnak azzal, hogy elkerülik az Egyesült Államok által szankcionált tranzakciók blokkolását, mivel bizonyos feltételek mellett drasztikusan akadályozhatják őket ebben”.

Másrészt Discusfish, az F2pool, egy ethereum és bitcoin bányászati ​​gyűjtőegyüttes társalapítója kijelentette, hogy a munkabizonyítási (PoW) konszenzusos eszközök jobban képesek kezelni a szabályozási nyomást, mint a tét-igazoláson alapuló eszközeik. megfelelői. Ő magyarázta:

A mai szabályozási nyomás alatt lévő PoS és PoW vitájában egy fontos szempontot kell megjegyezni: hogy a blokkgyártó névtelen maradhat-e, és olyan tranzakciókat csomagolhat-e, amelyek megfelelnek a lánc konszenzusának (amely tartalmazhat néhány érzékeny tranzakciót is). A PoW jelenleg képes rá, a PoS jelenleg bizonyos problémákkal küzd az eszközök láncba helyezésének szükségessége miatt.

Különböző nézőpontok

Nem mindenki osztja azonban ezt a gondolkodásmódot. Még olyanok is vannak, akik úgy gondolják, hogy a konszenzuson alapuló eszközök, mint például az Ethereum, a The Merge megtörténte után jobban fel lesznek készülve a kormányzati szabályozók cenzúratámadására. Justin Bons, a Cybercapital alapítója és informatikai igazgatója az egyikük.

Bons azzal érvel, hogy bár egy ilyen jellegű támadást nagyon nehéz lenne végrehajtani a Bitcoin és az Ethereum ellen, a PoW-alapú láncok működéséhez szükséges bonyolultság és fizikai jelenlét miatt könnyebben célozhatók meg, mint a tét-ellenőrző eszközök. Ennek az az oka, hogy a PoS a világ bármely pontjáról üzemeltethető energiahatékony berendezésekkel.

Végül Bons hisz hogy a szabályozók még nem bántják a kriptovalutákat, és „meg kell találni egy ésszerű középutat, amely megőrzi a blokkláncok hiteles semlegességét, biztosítva az egyének magánéletét és a vállalkozásoknak a megfelelést”.

Címkék ebben a történetben

cenzúrázott, cenzúra, cenzúra, Cybercapital, discusfish, Ethereum, F2Pool, gabriel shapiro, Justin Bons, OFAC, adatvédelem, tét igazolása. kriptovaluta, munkaigazolás, protokoll, Tornado pénz

Mi a véleményed az Ethereumban a protokoll szintű cenzúra lehetőségéről? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzésekben.

Sergio Goschenko

Sergio egy venezuelai székhelyű kriptovaluta újságíró. A játék későinek nevezte magát a kriptoszférába, amikor 2017 decemberében az áremelkedés megtörtént. Számítógép-mérnöki múltjával, Venezuelában él, és a kriptovaluta boom társadalmi szinten is befolyásolta, más nézőpontot kínál a kriptoval kapcsolatban. sikert, és hogyan segíti a bankhiányos és alulszolgáltatásban részesülőket.

Kép kreditek: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen ajánlat vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, sem termékre, szolgáltatásra vagy vállalatra vonatkozó ajánlás vagy jóváhagyás. A Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adózási, jogi vagy számviteli tanácsokat. Sem a vállalat, sem a szerző nem vállal felelősséget sem közvetlenül, sem közvetve semmilyen kárért vagy veszteségért, amelyet a jelen cikkben említett tartalom, áru vagy szolgáltatás használata vagy az azokra való támaszkodás okoz vagy feltételezhetően okozott.

Leave a Comment

%d bloggers like this: