Fixer szerint R. Kelly felbérelte, hogy helyreállítsa az énekesnőt, „a fiatal hölggyel szexel” – Rolling Stone

Esküdtek R. Kelly szövetségi tárgyalásán Chicagóban augusztus 23-án, kedden egy javító- és hazugságvizsgáló tesztadminisztrátor tanúvallomásai hangzottak el, miközben az ügyészek megpróbálták bemutatni, hogy a kegyvesztett énekes és társai állítólag hogyan próbálták eltussolni és aláásni a szexuális zaklatással és gyermekpornográfiával kapcsolatos múltbeli vádakat és vizsgálatokat. .

mint a Chicago Tribune A jelentések szerint az ügyészség legfőbb tanúja ma Charles Freeman volt, aki egyfajta szerelő, aki az 1990-es években árusított Kellynek, majd később összebarátkozott az énekessel. Freeman szerint Kelly 2001 körül felhívta egy konkrét feladattal: “vissza kell állítani néhány szalagot”.

Freeman elmondta, hogy ezután hallott Kelly egyik vádlott-társától, Derrel McDavidtól, valamint a hírhedt magánnyomozótól, Jack Palladinótól, akik állítólag mindketten azt mondták Freemannek, hogy „jutalmat” kap, ha felveszi a videót (Palladino, aki Kelly, valamint Bill Clinton és Harvey Weinstein tavaly februárban meghalt, miután megtámadták őket.) Freeman azt állította, hogy akkor nem tudta, mi volt a kazettán, csak annyit állított, hogy McDavid „fellépő zenekarként” írta le, és hogy ahogy Freeman visszakapta, „gondoskodnának rólam”.

2001 augusztusában Freeman aláírt egy szerződést, amely szerint 100 000 dollárt kap, plusz a költségeket, ha újra megtalálja a zenekart. Azt is elárulta, hogy McDavid azt mondta neki, hogy 1 millió dollárt kereshet a munkáért, bár McDavid állítólag ragaszkodott hozzá: “Szükségünk van az eredetiekre, és meg kell győződnünk arról, hogy ez a valódi bizonyítékkazetta… Rosszul nézne ki, ha adnánk egy millió dollárt. egy szalagra, és ez nem az a szalag, amelyet szeretnénk.”

Azzal kapcsolatban, hogy ki birtokolta a kazettákat, Freeman azt mondta, hogy azt mondták neki, hogy Kelly egyik volt barátnője, Lisa Van Allen vitte el őket, aki átadta őket néhány embernek Atlantában. Freeman azt mondta, hogy a kazettát birtokló emberek házához hajtott, és azt mondta az ajtót nyitó nőnek: “Azért vagyok itt, hogy visszaszerezzem azokat az MF-szalagokat, amelyeket mind Robert Kellytől loptak.”

Freeman szerint az egyik szalagon Kelly „egy fiatal hölggyel szexelt” volt látható (a másik kettő egy Disney-film és egy családi videó volt, mondta). Arra a kérdésre, hogy hány évesen nézett rá a nő, Freeman azt válaszolta: “Fiatal”. Azt is elmondta, hogy több másolatot is készített erről a videóról néhány üres szalaggal és egy videomagnóval, amelyet a szalagok felvétele után vásárolt.

Freeman azt vallotta, hogy még 2019-ben is rendelkezett másolatokkal a kazettáról, és csak ügyvédjén keresztül adta át azokat a hatóságoknak, miután megtudta, hogy a rendőrség nyomoz ellene Kellyvel kapcsolatban. Arra a kérdésre, hogy miért nem adta át azonnal a kazettát a rendőrségnek, miután 2001-ben megkapta, Freeman így válaszolt: “Mert a rendőrség nem fizetne nekem egymillió dollárt.”

Ahogy Freeman átadta a kazettát McDavidnak és Palladinónak, a páros állítólag hazugságvizsgáló tesztet kért vele. Korábban az esküdtszék meghallgatta Lawrence Berklandet, a hazugságvizsgáló-vizsgáló adminisztrátort, aki elmondta, hogy egy ügyvéd 2001 augusztusában bérelte fel, hogy interjút készítsen valakivel arról, hogy készített-e másolatot egy adott videokazettáról. Berkland elmondta, hogy az általa megkérdezett férfi nem volt hajlandó megadni a nevét, és addig nem működött együtt, amíg Berkland el nem mondta neki, hogy az őt alkalmazó ügyvéd azt mondta, hogy az alany 200 000 dollárt kap, ha átmegy a teszten.

A tanúvallomása során Freeman elmondta, hogy miután elvégezte a poligráfos tesztet, Palladino felvette vele a kapcsolatot, és azt mondta, hogy tudja, hogy van egy másik bandája. Freeman azt mondta, hogy ő adta azt a kazettát, és cserébe kapott egy zsák pénzt.

Amellett, hogy 2001-ben visszakereste a kazettát, Freeman elmondta, hogy McDavid 2003 végén vagy 2004 elején ismét felvette vele a kapcsolatot egy másik kazetta visszaállítása érdekében. “Derrell azt mondta, hogy ez megint egy előadási kazetta, a szexszalag az, amit ő leírt” – mondta Freeman. – Lisa Van Allennel, Roberttel és a fiatal hölggyel a felvételen. Freeman leírása a szalagról állítólag megegyezik azzal a leírással, amelyet az ügyészek a 4. videóhoz használtak – ez az egyetlen kazetta a négy közül, amelyik nincs birtokában, és amelyet nem mutathatnak meg az esküdtszéknek.

Tegnap, augusztus 22-én az esküdtszék meghallgatott néhány sarkalatos tanúvallomást egy “Susan”-ként azonosított nőtől, aki Kelly egykori keresztlányának, “Jane-nek” az anyja, aki azt állítja, hogy Kelly szexuálisan bántalmazni kezdte – és ezt a bántalmazást videóra is rögzítette –, amikor 14 éves volt, Jane és családja kezdetben visszautasította a nyomozókat, akik a 2000-es évek elején a Kelly elleni visszaélések vádjait vizsgálták, és Susan még azt is tagadta, hogy Jane volt a felvételen a Nagyesküdtszék akkori meghallgatásain. De miután Jane a múlt héten vallott a saját tapasztalatairól, Susan sok állítását alátámasztotta – beleértve azt is, hogy ő volt a videón –, miközben hétfőn a fülkében állt.

Susan azt mondta, hogy hazudott a nagy esküdtszéknek a videóval kapcsolatban, mert “féltettük az életünket, és megfélemlítettek minket”. Susan azt is elárulta, hogy fenyegetve érezte magát a 2000-es évek elején Kellyvel és McDaviddal folytatott találkozón, amelyen a pár állítólag azt mondta neki, hogy “azonnal hagyja el a várost”, Kelly pedig állítólag megkérdezte tőle: “Velünk vagy? vagy nem vagy?”

„Bántanak minket, ha nem azt tennénk, amit mondtak” – vallotta Susan. – Megijedtünk… összepakoltuk a csomagjainkat, és elhagytuk a várost.

Leave a Comment

%d bloggers like this: