Ez egy vezércikk Evan Price-tól, egy 15 éves szoftvermérnöktől és a személyiségi jogok szószólójától.
A Taro egy új protokoll, amelyet a Lightning Labs fejleszt, és az ígéretek szerint lehetővé teszi digitális eszközök létrehozását és átvitelét a Bitcoin blokkláncon, és különösen a Lightning Networkön. A kriptovaluta tokenizálásának forradalmi előrelépéseként emlegetik. Szkeptikus vagyok minden olyan javaslattal kapcsolatban, amely nem bitcoin tokenek átvitelére irányul a Bitcoin hálózaton, de a Bitcoin egy engedély nélküli hálózat, és ha a Taro rajongók tervezik ennek kiépítését és megvalósítását, senki sem állíthatja meg őket. Ez a Bitcoin varázsa: igazán semleges bíró. A Bitcoin csak a protokollszabályokat érvényesíti; nem ítéli meg, hogyan használják ezeket a szabályokat.
Taro tervezése nagyon okos. A Taproot parancsfájl-útvonalában egy ritka Merkle-fának nevezett adatstruktúrát rejt el, amely maga is egy Merkle-fa, amely minden Taproot-címben él. Egészen Merkle-fák! Úgy gondolom azonban, hogy ez a kialakítás alapvető korlátot szab a Taro protokoll használatával kibocsátott bármely eszközzel elérhető méretaránynak. A probléma lényege az, hogy minden alkalommal, amikor egy Taro-eszközt kiadnak vagy átruháznak, azt egy Bitcoin-tranzakción belül kell megtenni, amely végül rögzítésre kerül a blokkláncban. A Bitcoin blokkterét szándékosan korlátozták, hogy minimalizálják a Bitcoin csomópontok futtatásához szükséges erőforrásokat. Ez decentralizáltan tartja a hálózatot, és a bitcoin biztonsági modell alapvető pillére. A blokkterületnek szűkösnek kell lennie a bitcoin biztonsága érdekében.
Úgy gondolom, hogy minden olyan protokollt, amely bitcoin-tranzakciót igényel egy másik eszköz mozgatásához, eredendően korlátozza a blokkterület piaca. Jelenleg a folyamatosan alacsony árak időszakát éljük, ezért ezeknek a protokolloknak egyelőre jól kell működniük. De ha a bitcoin használata elterjed az emberiség nagy részére, ahogyan azt hiszem, akkor ennek az alacsony költségű időszaknak biztosan vége lesz. A díjpiac növekedésével a bitcoin-tranzakciók költsége tovább fog növekedni. Amikor ez megtörténik, a Bitcoin blokklánc összes többi eszköze beárazódik. Hosszú távon a sikeres monetáris eszközök jobban kiszolgálhatók egy egycélú blokkláncon, vagy még jobb, egy nem blokklánc-adatbázison, ahol a költségek alacsonyabbak és a tranzakciók megfizethetőbbek lesznek.
A Taro körüli felhajtás nagy része a Lightning csatornákban való használatán alapul. Sok aggályom van ennek a kialakításnak a bonyolultságával kapcsolatban, de tegyük fel, hogy minden a tervezett módon működik. Ezzel a protokoll túllépi a láncon belüli tranzakciók által lehetséges mértéket, de nem hiszem, hogy ez két okból csökkentené a láncon belüli tranzakciók számát. Először is, a Lightning alacsony értékű tranzakciókra van optimalizálva. Ennek az az oka, hogy a Lightning-tranzakció értékét korlátozza a Lightning-csatornákhoz allokált likviditás mennyisége. A láncon belüli bitcoin-tranzakcióknak korlátlan maximális értéke van, és általában jobb választás nagy vagyontranszferekhez. Másodszor, az alacsony értékű kereskedések áthelyezése a Lightningre hosszú távon nem csökkenti a megnövekedett kereslet miatti torlódást. Az emberek addig fogyasztják a többletkapacitást, amíg el nem érik az új egyensúlyt. Ezt az egyensúlyt az határozza meg, hogy az emberek mekkora torlódást hajlandók elviselni. A blokkláncon a torlódás díjakkal egyenlő. Ez a jelenség nem kizárólag a Bitcoinra vonatkozik, minden olyan blokkláncra vonatkozik, amely integrálódik a Lightning hálózatba, mint például a Litecoin vagy a Blockstream Liquid oldallánca.
Ha a Taro-t bevezetik és használják, az növeli a bitcoin költségeit. Paradox módon ez csökkenti Taro hasznosságát. Ez a negatív visszacsatolás korlátozza azt a skálát, amelyet a Taro eszközök rövid távon elérhetnek. Hosszú távon, mivel az emberek a gyenge valuták elől a legerősebb deviza, a bitcoin biztonságos menedékébe menekülnek, a díjpiac szervesen fog növekedni a natív bitcoin használatával. Jelenleg a falon van az írás a Taro-n kibocsátott pénzeszközökről.
A Taro másik használati esete az NFT-k. Mellékes megjegyzés: A Lightning Labs óvatosan kerüli az NFT kifejezést hivatalos kommunikációjában, de nehezen találok alternatív jelentést az „egyedi és nem egyedi eszközök, valamint gyűjtemények” kifejezésre. Nekem is vannak problémáim az NFT-kkel, mint sok Bitcoinerrel, de nem tagadható a létezésük és a használatuk; azért vannak itt, hogy maradjanak. Az NFT-k némi vonzerőt tapasztalhatnak a Taro-n, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Bitcoin jó a meglévő NFT-használati esetekben. Valóban szüksége van a feltűnő fogyasztás megállíthatatlan, cenzúrának ellenálló megjelenítésére? Mindenesetre úgy gondolom, hogy egyes NFT-k a Taro protokoll használatával rést találhatnak a Bitcoinon. Az NFT-ket a mesterséges szűkösség kihasználására tervezték, ezért nem hiszem, hogy érzékenyek lesznek a díjpiac növekedése okozta magas árakra. Valószínű, hogy amint megveszik a lábukat a Bitcoin blokkláncon, nagyon nehéz lesz kimozdítani őket a Bitcoin eszköz felhasználóinak kárára.
Nem akarom azt a benyomást kelteni, hogy Taro értéktelen. Valójában úgy gondolom, hogy végül egy olyan eszközzé válhat, amely fellendíti a Bitcoin és a Lightning használatát szerte a világon, csak nem úgy, ahogy a legtöbb maximalista álmodik. A név finom utalás a protokoll céljára: a taro népszerű gyökérzöldség és alapvető élelmiszer Afrika, Ázsia és a csendes-óceáni szigetek nagy részén. A stabil érmék a világ legszélesebb körben használt kriptovalutái. A stabil érmék a kriptovaluták sebességét és korlátlan természetét ötvözik a világ legnépszerűbb elszámolási egységével, a dollárral. Sok stablecoint úgy terveztek, hogy a blokkláncok széles skáláján futhasson, és úgy tűnik, hogy Taro készen áll arra, hogy megnyissa a kapukat a stablecoin bitcoinon való használatára. A bitcoin megnövekedett megbízhatósága és biztonsága csak javítani fogja ezen érmék értékajánlatát. Úgy gondolom, hogy ez egy kezdő szakasz lesz a régi globális pénznemről, a dollárról az új globális pénznemre, a bitcoinra való átmenetben. Számomra egyáltalán nem világos, hogy a stabil érmék bitcoin síneken való szállítása hogyan fogja a világ lakosságának nagyobb részét arra ösztönözni, hogy a valaha feltalált legmegbízhatóbb, decentralizált, legbiztonságosabb és inflációbiztosabb pénzt használja.
Köszönöm Ruben Somsennek, hogy bemutatta ezeket az ötleteket, és segített finomítani érvelésemet.
Ez Evan Price vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. véleményét. vagy Bitcoin Magazine.
.