A Twitter félrevezette az amerikai szabályozó hatóságokat a hackerekkel és a spamekkel kapcsolatban – mondja a bejelentő

Augusztus 23. (Reuters) – A Twitter Inc (TWTR.N) félrevezette a szövetségi szabályozó hatóságokat a hackerekkel és spamfiókokkal szembeni védekezésével kapcsolatban – közölte Peiter Zatko, a közösségi médiavállalat korábbi biztonsági vezetője egy bejelentői panaszában.

Egy 84 oldalas panaszban Zatko, egy híres hacker, közismert nevén “Mudge” azt állította, hogy a Twitter hamisan azt állította, hogy szilárd biztonsági terve van a kongresszusi nyomozók által továbbított dokumentumok szerint. A Twitter részvényei 7,3%-kal 39,86 dollárra estek.

A dokumentum szerint a Twitter előnyben részesítette a felhasználók számának növekedését a levélszemét csökkentésével szemben, a vezetők akár 10 millió dolláros egyéni bónuszt is kaphatnak, amely a napi felhasználók számának növekedéséhez kötött, és semmi kifejezetten nem utal a spam csökkentésére.

Regisztráljon most INGYENES korlátlan hozzáférésért a Reuters.com oldalhoz

A Twitter “hamis történetnek” minősítette a panaszt. A közösségi médiával foglalkozó cég bíróságon küzd Elon Muskkal, miután a világ leggazdagabb embere megpróbált kilépni egy 44 milliárd dolláros Twitter-vásárlási ügyletből. Musk azt mondta, hogy nem közölt részleteket a bot- és spamfiókok elterjedtségéről.

A Tesla Inc (TSLA.O) vezérigazgatója, Musk felajánlotta, hogy részvényenként 54,20 dollárért megvásárolja a Twittert, mondván, hogy szerinte ez a szólásszabadság globális platformja lehet.

A Twitter és Musk beperelte egymást, a Twitter pedig arra kérte a delaware-i kancellária bíróságának bíráját, hogy kötelezze Muskot az üzlet lezárására. A tárgyalást október 17-re tűzték ki.

Zatko a múlt hónapban nyújtotta be a panaszt az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletéhez és az Igazságügyi Minisztériumhoz, valamint a Szövetségi Kereskedelmi Bizottsághoz (FTC). A panaszt a kongresszusi bizottságokhoz is elküldték.

“Felülvizsgáljuk a közzétett, leszerkesztett állításokat, de amit eddig láttunk, az egy hamis történet, amely tele van következetlenségekkel és pontatlanságokkal” – mondta Parag Agrawal, a Twitter vezérigazgatója egy feljegyzésben az alkalmazottaknak.

A szenátus igazságügyi bizottságának legfelsőbb republikánus tagja, Chuck Grassley szerint a panasz komoly nemzetbiztonsági és adatvédelmi aggályokat vet fel, ezért ki kell vizsgálni.

“Vegyünk egy technológiai platformot, amely hatalmas mennyiségű felhasználói adatot gyűjt össze, kombinálja azt egy hihetetlenül gyenge biztonsági infrastruktúrával, és töltse be a külföldi állami szereplőkkel egy napirendet, és máris megvan a katasztrófa receptje” – mondta. .

Az FTC nem kívánt nyilatkozni. A Szenátus Hírszerzési Bizottságának szóvivője közölte, hogy megkapták a panaszt, és megbeszélést tartottak, hogy megvitassák a vádat.

A Twitter valódi szabályozási kockázata abban rejlik, hogy a dokumentált bizonyítékok a befektetők vagy a szabályozók „tudatos vagy meggondolatlan megtévesztését” mutatják-e – mondta Howard Fischer, a Moses & Singer partnere és a SEC korábbi ügyvédje.

‘adj egy kis sípot’

Muskot nem sikerült elérni, de a Twitteren egy robot mémeivel és hangulatjeleivel válaszolt. Musk jogi csapata beperelte Zatkot – jelentette a CNN, miután nyilvánosságra hozták a bejelentő feltárását.

Az amerikai hackerek az 1990-es évek óta csodálják Zatko-t, amikor is egy jelszófeltörő eszköz feltalálásában volt nevük. Később a hacker chops segítségével nagyon keresett biztonsági tanácsadó lett, és az akkori lázadó technikusokkal együtt vezető kormányzati és tanácstermi pozíciókba került.

A bejelentő dokumentum szerint a január 6-i zavargások után a hivatalba lépő Biden-adminisztráció “első napi pozíciót ajánlott fel neki az Egyesült Államok információbiztonsági főigazgatójaként”, amit ő visszautasított.

A kiberbiztonsági vezetők széleskörű támogatásukat fejezték ki Zatko mellett, és sokan sajnálkoztak a Twitter válasza miatt a leleplezéseire.

Robert Lee, a Dragos ipari kiberbiztonsági cég alapítója azt mondta, hogy “az egyik nagyon ritka alkalom, hogy ki az, hogy még csak egy részletet sem kell tudnom ahhoz, hogy véleményt formáljak” – mondta a Twitteren. “Ha Mudge ilyen állításokat tesz, megérdemli a vizsgálatot.”

Januárban a Twitter azt közölte, hogy Zatko már nem a biztonsági szolgálat vezetője, két évvel azután, hogy kinevezték a posztra.

Kedden a Twitter egyik szóvivője azt mondta, hogy Zatkót “nem hatékony vezetés és gyenge teljesítmény miatt” menesztették, hozzátéve, hogy állításai arra irányultak, hogy felhívják a figyelmet, és kárt okozzanak a Twitternek, ügyfeleinek és részvényeseinek.

A Zatko ügyvédei, Debra Katz és Alexis Ronickher nyilatkozatukban elmondták, hogy a Twitternél töltött ideje alatt többször is aggodalmát fejezte ki a nem megfelelő információbiztonsági rendszerek miatt a cég végrehajtó bizottságának, vezérigazgatójának és igazgatóságának. A Twitter nem válaszolt a kijelentéssel kapcsolatos kommentárkérésre.

(Ez a történet kijavítja a záróárat és eltávolítja a páratlan százalékos szimbólumot a második bekezdésben.)

Regisztráljon most INGYENES korlátlan hozzáférésért a Reuters.com oldalhoz

Chavi Mehta, Ankur Banerjee és Tiyashi Datta bengalurui, Peter Henderson Oaklandben és Raphael Satter Washingtonban tudósít; Rick Cowan további jelentései Washingtonban; Írta: Ankur Banerjee; Vágó: Kenneth Li, Saumyadeb Chakrabarty, Sriraj Kalluvila és David Gregorio

Szabványaink: A Thomson Reuters bizalmi alapelvei.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: