Az ex-Twitter biztonsági főnöke (TWTR) bejelentői feljelentést tett, amely olyan állításokat tartalmazott, amelyek, ha bebizonyosodnak, megkönnyíthetik Elon Musk számára, hogy kilépjen a közösségi média cég megvásárlására vonatkozó 44 milliárd dolláros üzletéből.
Peiter “Mudge” Zatko, egy széles körben elismert hacker, akit januárban bocsátottak el, 200 oldalas panaszt küldött szövetségi tisztviselőknek, és azzal vádolta a Twitter felső vezetőit, hogy megsértették a törvényeket és előírásokat, mivel eltitkolták a laza biztonságot, és elkerülték az erőforrásokat, hogy teljes mértékben megértsék az álhírek elterjedtségét. . számlákat. A hamis fiókok kérdése áll a Musk és a Twitter közötti jogi csata középpontjában, amely bepereli őt, hogy rákényszerítsék az üzlet végére.
A bejelentőknek a hamis számlákkal kapcsolatos állításai jelentős fordulópontot jelentenek a perben, amely október 17-én kezdődik a Delaware Chancery Court előtt. A követelések előtt egyes jogi szakértők azt jósolták, hogy az eladóbarát fúziós megállapodás megfordítja a dolgokat a Twitteren. A delaware-i kancellár megparancsolta Musknak, hogy tegye meg az üzletet.
“Ez mindent megváltoztat” – mondta az állításokról Robert Miller, az Iowai Egyetem jogászprofesszora. „Ez olyan, mint az ég ajándéka Musk számára. A bejelentő panaszai, ha igazak, Musknak pontosan arra van szüksége, hogy kilépjen az üzletből. Mármint egyedi készítésű.”
“Remek az időzítés”
Hetekkel azután, hogy április 25-én megállapodás született a Twitter kinnlevő részvényeinek részvényenkénti 54,20 dollárért történő megszerzéséről, Musk a Twitteren tett közzé egy jelzést a hideg lábáról. Ezt követően az ügyvédei felmondó levelet írtak, amelyben azzal vádolták a Twittert, hogy megsértette a megállapodást azáltal, hogy visszatartja azokat a módszereket, amelyeket nyilvános bejelentéseiben használt annak becslésére, hogy a napi 238 millió készpénzes aktív felhasználónak, vagy “mDAU-nak” kevesebb mint 5%-a hamis vagy spam fiók. . Musk és ügyvédei azt gyanítják, hogy ez a szám magasabb.
Ha Zatko panasza helytálló, Miller és két másik jogi szakértő azt mondják a Yahoo Finance-nek, hogy Musk könnyebben megvádolja a Twittert csalással, és a csalással kapcsolatos állítást felhasználja az ügylet megszüntetésére. Musk’s korábban súlyos érvekkel szembesült azzal kapcsolatban, hogy a Twitter megsértette a becslését alátámasztó adattovábbításra vonatkozó információmegosztási szerződéses kötelezettségét, mivel Musk lemondott a további átvilágításhoz való jogáról. A Twitter adataihoz való hozzáférés nélkül pedig Musk nehezen tudná bebizonyítani, hogy a Twitter regisztrációi hamisan mutatják be mDAU-jait.
Musk ügyvédei azt is állítják, hogy a Twitter túlbecsülte felhasználói bázisát, ami a vállalat számára “lényeges hátrányos hatást” okozott – egy másik nehezen bizonyítható jogi szabvány, amely ritka esetekben lehetővé teszi a vevő számára, hogy felmondja az egyesülést, ha a cég üzlete folytatódik.
Anat Beck, a Case Western Reserve Egyetem jogászprofesszora szerint Musk egy tanúval van felvértezve, aki megerősítheti az ügyét.
Musk ügyvédei megpróbálják használni [Zatko] csalás vagy téves állítás bemutatása és a lényeges káros hatások kérdésének megkerülése” – mondta Beck. – Az időzítés remekül szolgál Musk ügyéhez.
A Yahoo Finance-nek küldött e-mailben a Twitter szóvivője szkepticizmusát fejezte ki ezzel az időzítéssel kapcsolatban, “opportunistának” nevezve azt, és megjegyezte, hogy Zatkot januárban menesztették “nem hatékony vezetés és gyenge teljesítmény miatt”.
“Amit eddig láttunk, az egy hamis történet a Twitterről, valamint az adatvédelmi és adatbiztonsági gyakorlatunkról, amely tele van következetlenségekkel és pontatlanságokkal, és nem tartalmaz jelentős kontextust” – mondta a Twitter szóvivője.
Lawrence Hamermesh, a delaware-i Widener Egyetem jogászprofesszora szerint most, hogy Zatko állításai szóba kerültek, Musk ügye már nem a Twitter hamis számlaszámaira vonatkozó találgatásokon alapul, amelyekről Musk maga is bevallotta, hogy nem volt elegendő adata.
Ehelyett lehetőséget kap arra, hogy tanúvallomást kérjen Zatkotól, aki azt állította, hogy a Twitter vezetőinek tudatosan nem volt eszközük arra, hogy megtudják, hány hamis fiók van a hálózatán, ami ellentétes a Twitter szabályozási keretével. spam és botszámlálási módszerek.
“Ha minden jól megy, Musk esete sokkal jobban fog kinézni” – mondta Hamermesh a Yahoo Finance-nek. – Nem hittem volna, hogy e nélkül tényleg ügye van.
Az ügyvédek szerint Zatko néhány életképes bizonyítékán kívül Musknak még többre lenne szüksége, hogy megnyerje a csalási keresetet. A Tesla vezetőjének bizonyítania kell, hogy a Twitter tudatosan hamis vagy félrevezető állítást tett a hamis fiókbecslésekkel kapcsolatban, valamint bizonyítania kell, hogy megbízott a téves információkon. A lényeges nyilatkozatok olyan nyilatkozatok, amelyek jelentősen befolyásolják Musk szerződés szerinti elvárásait.
Musknak kicsit nehezebb kimutatni, hogy botokra vagy spamre támaszkodott, mondta Miller, mivel azt állítja, hogy mindig is tudta, hogy a Twitterben több van, mint a becsült százalékos botok. Ha azonban Musk meg tudja győzni a bírót arról, hogy a probléma rosszabb volt, mint várta, vagy bízott a Twitterben, hogy a törvénynek megfelelően jár el, amikor nem így volt, akkor Musk felmondhatja a szerződést.
Chester Spatt, egykori vezető közgazdász és a SEC Gazdasági Elemzőirodájának igazgatója azt mondta, hogy Zatko panaszát valódi problémának tekintheti a Twitter számára, ha az azt mutatja, hogy a Twitter vezetése tudta, hogy a cég hamisan mutatta be a szabályozó hatóságokat.
“A Twitter vezetését ténylegesen hazugsággal vádolják, és különösen azzal, hogy ezek a hazugságok közvetve behatoltak volna a szabályozási nyilvántartásokba, amelyekre a befektetőknek ésszerűen támaszkodniuk kell” – mondta Spatt. “Ez egy olyan kijelentés, amelyet a vezetők tudtak, és szisztematikusan hazudtak. Szerintem ez az, ami gyorsan okozhatja a problémát.”
A Yahoo Finance-nek küldött e-mailben John Tye, a Zatko jogi képviseletét ellátó Whistleblower Aid szervezet nyilvánosságra hozatali igazgatója a következőket mondta: „Mudge minden mögött a nyilvánosságra hozatala mögött áll, és etikus és hatékony vezetői karrierje önmagáért beszél. A hangsúlyt a nyilvánosságra hozatalban kifejtett tényekre kell helyezni, nem pedig a visszaélést bejelentő személy elleni ad hominem támadásokra.”
A Twitter részvényei 39,86 dolláron zártak kedden, ami 7,3%-os csökkenést jelent az előző napi záráshoz képest.
Alexis Keenan a Yahoo Finance jogi riportere. Kövesd Alexist a Twitteren @alexiskweed.
Kövesse a Yahoo Finance szolgáltatást Twitter, Facebook, Instagram, flip tábla, SmartNews, LinkedIn, Youtubeés reddit.
Találja meg az élő részvényárfolyamokat és a legfrissebb üzleti és pénzügyi híreket
A részvények befektetésével és kereskedésével kapcsolatos oktatóanyagokért és információkért látogasson el ide cashay