Az esküdtek továbbra is meghallgatják az ajánlásokat

Az esküdtek R. Kelly szövetségi gyermekpornográfiai perében kedden hallottak egy történetet, amely látszólag egy B-film forgatókönyvéből származik: titkos szállodai összejövetelek. Szex szalagok. Készpénzzel teli zsebek. Kemény fickók fegyverrel.

De ez nem film volt Charles Freeman szerint, aki a középpontban lévő üldözés kulcstanúja.

Ehelyett, Freeman azt mondta, ez egy igazi köpönyeg és tőr program volt, amelyet Kelly és társai szerveztek, hogy visszaszerezzék azokat a videofelvételeket, amelyeken az R&B szupersztár állítólag szexuálisan zaklat egy 14 éves lányt. Freemannek több százezer dollárt fizettek az évek során, cserébe azért, hogy legalább az egyik kazettát visszakapja.

A Freeman által leírt cselekmény csaknem egy évtizedet ölelt fel, és Chicagótól Kansas Cityig és Atlantáig, Kelly zenestúdiójában, koncerttermekben, sőt az énekesnő Olympia Fields-i kastélyában, ahol Freeman azt mondta, hogy ruhákat és uszodába, hogy bebizonyítsa, nincs rajta drót.

Kelly és vádlott-társai, Derrel McDavid és Milton “June” Brown ügyvédei szerdán kezdik meg Freeman keresztkihallgatását. Élénknek kell lennie: A múlt heti beszédében a védőügyvédek azt mondták az esküdteknek, hogy Freeman szélhámos, zsaroló, hazug és bűnöző.

Freeman az ügyész mentelmi megállapodása alapján tanúskodik. Tanúvallomása kulcsfontosságú azoknak az állításoknak a szempontjából, amelyek szerint Kelly, McDavid és Brown összejátszottak, hogy elfedjék Kelly jogsértését, miközben gyermekpornográfia miatt nyomozást indítottak ellene és eljárást indítottak ellene.

Freeman kedden kék öltönyben és sötét színű szemüvegben lépett be a zsúfolásig megtelt tárgyalóterembe. Tanúskodás előtt levette szemüvegét és fekete arcmaszkját.

A standon eltöltött három órája alatt Freeman nyíltan beszélt a társaságról, amelyben részt vett, elismerve, hogy testőröket vitt „izmokként” Kelly munkatársaival való találkozókra, és életéből kilenc évet azzal töltötte, hogy „megszerezze azt a pénzt”. megígérte neki.

Freeman élénk, de gyakran zavaros emlékei az évekkel ezelőtti eseményekről sokakat – köztük ügyvédeket és néha néhány esküdt is – megzavarodott arckifejezéseket hagytak a tárgyalóteremben, függetlenül attól, hogy Kelly tábora által adott „kifogásolható kifogások” leírása folytán adott, hogy nem fizetett, vagy elmeséli a zsűrinek, hogyan húzott elő egy videokazettát, amit “a nadrágom és a hátsó orcám közé” rejtett.

Kelly eközben lelkesedett, ahogy hallgatta a tanúvallomást, odahajolt, hogy suttogjon az ügyvédeinek, és úgy tűnt, egy ponton kuncogott, miközben Freeman leírta, hogyan lettek barátok az 1990-es évek elején egy kabát miatti félreértés után.

Barátságuk akkor kezdődött, amikor Freeman árusítást végzett Kelly első csoportjával, a Public Announcement-tel. Elmondta, hogy a kosárlabda miatt összefonódtak, és “nagyon menők és barátok lettek”. Aztán 2001-ben felhívta Kelly, aki azt mondta, azt szeretné, ha Freeman “megjavítana néhány gumit”.

Nem sokkal később hallott McDavidtól és Jack Palladino magánnyomozótól – vallotta –, aki szerint „jutalma lesz”, ha visszakapja az ellopott videót. A hívások idején nem tudta, mi van a kazettán – mondta.

„Derrel azt mondta, hogy ez egy teljesítményszalag, amelyet valóban helyre kell állítaniuk, és ha visszakapom a kazettát, gondoskodni fognak rólam” – mondta Freeman. – Pontosan ezek voltak a szavai.

Freemannek azt mondták, hogy Kelly volt barátnője, Lisa Van Allen ellopta a videót, és átadta néhány embernek Atlantában. 2001 augusztusában szerződést írt alá, hogy visszakapja a gumikat 100 000 dollár plusz költségek ellenében – nem az a millió dollár, amelybe beleegyezett – mondta.

McDavid azt mondta neki, hogy megkapja a teljes milliót, de honnan tudhatjuk, hogy amit visszakaptál, azt akarjuk? Eredetiekre van szükségünk, és meg kell győződnünk arról, hogy ezek a tényleges bizonyítékok” – mondta Freeman.

“Rosszul nézne ki, ha egymillió dollárt adnánk neked egy zenekarért, és ez nem az a banda, amelyet mi akarunk” – mondta McDavid Freeman vallomása szerint.

Freeman néhány nappal később egy házhoz vezetett Georgiában. Azt mondta, hogy “azt hitte, hogy nem fognak csak úgy átadni semmit”, és “izmosan” kell menniük.

„Egy fiatal hölgy jött az ajtóhoz, és azt mondtam: „Azért jöttem, hogy előkeressem az MF-szalagokat, amelyeket mindannyian elloptatok Robert Kellytől. Pontosan ezek voltak a szavaim” – mondta Freeman. Azt mondta, benézhet a nappaliba, ahol volt egy “babahinta”, a közelben pedig egy tévé és egy videomagnó három videokazettával.

Freeman három kazettát kapott a házból, aztán elment a Wal-Marthoz, és vett üres kazettákat és egy videomagnót.

Az A Band egy Disney-film volt. A másik egyfajta családi videó volt. A harmadik egy felvétel volt, amelyben Kelly „egy fiatal hölggyel szexel” – mondta Freeman.

– Hány évesnek tűnt önnek a nőstény? – kérdezte Jeannice Appeng amerikai ügyész-helyettes.

– Fiatal – válaszolta.

Az ügyészek szerint a videón az látható, ahogy Kelly “Jane-t”, 14 éves keresztlányát szexuálisan zaklatják egykori otthonában, Chicagó Lakeview negyedében. Ez eltér attól a kazettától, amellyel Kellyt Cook megyében vádolták, bár ez ugyanaz az állítólagos áldozat. A szövetségi ügyészek szerint Kellyt végül 2008-ban felmentették a Cook megyei vádak alól, részben azért, mert rávette az áldozatot, hogy ne működjön együtt.

Freeman “azonnal” készített három-négy másolatot a Georgia kazettáról, mondta, mert nem bízott McDavidban vagy Palladinoban, hogy fizessenek neki. Vallomása szerint 2019 elején is voltak másolatai a szalagról.

Freeman kezdetben nem szólt a rendőrségnek a gyermekpornográfiáról, „mert a rendőrség nem fizetne nekem egymillió dollárt” – mondta. 2019 elején Freeman ügyvédje azt mondta neki, hogy “a rendőrség azért jött értem, mert kiderült a nevem, hogy gyermekpornográfiát tartok Robert Kellynek”. Freeman átadta a kazettákat az ügyvédjének, aki átadta a rendőrségnek – mondta.

Freeman átnyújtotta a kazetta egy példányát McDavidnak és Palladinónak, akik sikeresen teljesítették a hazugságvizsgáló tesztet. Később Palladino felhívott, és azt mondta, hogy tudják, hogy még mindig van egy kazettája, és megbeszéltek vele egy másik időpontot, hogy visszaküldje és megkapja a fizetést.

Freeman átadta a kazettát, és cserébe kapott egy zsák pénzt. Nem a teljes millióról volt szó, de azt mondták neki, hogy részletekben fizetik majd – minden második évben, “amíg Rob bíróság elé nem kerül” – mondta Freeman. Freeman az évek során komoly erőfeszítéseket tett, hogy megkapja a tartozását, és két keresetet is benyújtott.

2003 végén vagy 2004 elején McDavid ismét felvette a kapcsolatot Freemannel egy másik kazetta beszerzése miatt, mondta Freeman.

“Derrel azt mondta, hogy ez megint egy előadási kazetta, a szexszalag az, amit ő leírt” – mondta Freeman. – Lisa Van Allennel, Roberttel és a fiatal hölggyel a felvételen.

Az ügyészek leírtak egy, a vádirat 4. videójához hasonló videót, amely az ügyészek szerint soha nem került elő, és nem tud játszani az esküdteknek.

Freeman ezután felvette a kapcsolatot barátjával, Keith Murrell-lel, és felfedezte, hogy Murrell mellékszerződést kötött Kelly csapatával a szalag miatt. Freeman a felvétel egy részét átmásolta egy mobiltelefonra, de nem találta a VHS-t – vallotta be.

Freeman azt vallotta, hogy tartozott fizetése egyenlegével Kelly tárgyalása előtt. 2007 végén vagy 2008 elején csak az énekesnő Olympia Fields-i kastélyában találkozott Kellyvel, hogy beszéljen a Georgiában szerzett kazettáról. A beszélgetés a ház kiterjedt, fedett “esőerdős” medencéje melletti fagylaltozó replikában zajlott.

“(Kelly) azt mondta, hogy meg akar bizonyosodni arról, hogy nem dolgozom együtt a rendőrséggel vagy bármi mással” – mondta Freeman.

Miközben Olympia Fields házában volt, egyedül beszélt McDaviddal Kelly medencéjében, mondta. McDavid eleinte azt mondta, azt akarta, hogy mindketten meztelenre vetkőzzenek, és bemenjenek a medencébe, hogy megbizonyosodhasson arról, hogy Freeman nem visel drótot – mondta Freeman. Mindkét férfi levetkőzött, de a fehérneműjüket magán hagyták – mondta Freeman.

És miután McDavid a vízbe ugrott, biztosította Freemant, hogy a pénz fennmaradó részét közvetlenül a tárgyalás előtt megkapja.

De Kelly 2008-as perének idejére Freeman még mindig nem fizette ki a teljes fizetést, ezért felhívta az újságírókat, hogy sajtótájékoztatót jelentsen be, “mert sok információm volt erről az esetről” – mondta.

Másnap Freeman azt mondta, hogy felhívta Brown, aki felvette az autójába, és átadott egy telefont. Kelly volt a vonalban.

“(Kelly) azt mondta: “Tudom, hogy nem fogsz sajtótájékoztatót tartani, és nem csinálod ezt velem, miután szavamat adtam, fizetek” – mondta Freeman.

Kelly megígérte neki a pénzt, de azt mondta, hogy nehéz volt “mozdulatokat tenni” a folyamat során, mondta Freeman. Brown 10 000 dollárt adott át neki jóhiszeműsége jeléül, és Freeman végül nem volt hajlandó részt venni a sajtótájékoztatón.

Korábban kedden két hazugságvizsgáló-teszt adminisztrátor azt nyilatkozta, hogy azért vették fel őket, hogy megkérdezzék valakitől, készített-e másolatot egy adott videokazettáról. Az esküdtek soha nem határozták meg, hogy az a férfi valóban Freeman-e.

Délutáni eligazítás

Napi

A Chicago Tribune szerkesztőinek legjobb történetei minden délután a postaládájába kerülnek.

Lawrence Berkland azt mondta, 2001 augusztusában egy ügyvéd bérelte fel, hogy teszteljen valakit, és kiderüljön, készített-e másolatot egy adott videokazettáról, és hogy ez volt-e az egyetlen videokazettája. Berkland három tesztet adott az ismeretlen férfinak, és mindhármat sikeresen teljesítette – mondta.

Kedd reggel John Hurlock poligráf-adminisztrátor távolról azt vallotta Missouriból, hogy ugyanabban a hónapban őt is felvették, hogy teszteljen valakit, hogy megbizonyosodjon arról, van-e más másolata egy adott szalagról. Az alany nem volt hajlandó megadni Hurlock nevét vagy aláírását, és azt mondta neki, hogy “hívja “Showtime”-nak. ”

Hurlock nem emlékezett, hogy hazugságvizsgáló tesztet adott volna az alanynak.

[email protected]

[email protected]

Leave a Comment

%d bloggers like this: