Prominens befektető Simon Dixon a közelmúltban El Salvador Bitcoin-politikáját „nagyon felelősségteljesnek” minősítette, és azt mondta, hogy ez lehet az első dominó, amely a Nemzetközi Valutaalap (IMF) „fiat-alapú Ponzi-séma” adósságmechanizmusának megfékezésében dől el.
Dixon összefoglalta a világ pénzügyi történetét, hangsúlyozva, hogy minden pénzügyi válság miatt az országok eladósodtak, és minden gazdaságukat túlzott tőkeáttételű rendszerré változtatták.
Másrészt a Bitcoin független részvényekként viselkedik, amelyek nagy hozamot tudnak elérni. Makró léptékben a Bitcoinba történő befektetés kiutat jelenthet az IMF adósságciklusából az országok számára.
dixon mondta:
„Úgy gondolom, hogy egy ország jövőjének egy százalékára fogadni teljesen felelősségteljes, nem pedig felelőtlen stratégia, és az IMF azt akarja, hogy az országok felelőtlen stratégiákat alkalmazzanak a fiat-alapú Ponzi-adósság tekintetében.”
Továbbra is azt mondta, hogy ha El Salvador sikeresen végrehajtja Bitcoin-befektetési tervét, akkor kivonhatja magát az állítólagos Ponzi-sémából.
Bitcoin mint részvény
Dixon úgy jellemezte a bitcoinba való befektetést, mint a hitelállomány-csökkentést az adósságról a részvényekre. Ő mondta:
“[By] A tőke, úgy értem, nagy bajban voltam egy bankot létrehozni, és akkor a Bitcoin jól bánt velem. A Bitcoinnak köszönhetően gazdagodtam.”
Dixon szerint a Bitcoinba történő befektetést a vagyon növekedése követi a Bitcoin értékének elkerülhetetlen emelkedése miatt. A megnövekedett vagyon több kiadáshoz vezet, ami végső soron támogatja a Bitcoin szuverén gazdaságát. Eközben a fiat rendszerbe történő befektetés a vagyon csökkenéséhez vezet idővel. A pénzügyi veszteség arra kényszeríti a fiat befektetőket, hogy tőkeáttételt és adósságot vegyenek igénybe.
Ezt a logikát követve Dixon azzal is érvelt, hogy a központi banki digitális valuta (CBDC) csak az IMF adósságalapú Ponzi-konstrukcióit hozza a digitális platformra, mivel végül az IMF szabályaihoz kötődik. A CBDC-ket “egy központi bank által kibocsátott adósságmentes pénznek” és “a töredékes tartalék banki tevékenységgel szembeni spekulatív támadásnak” minősítette.
El Salvador követése, hogy kikerüljön az IMF „Ponzi-sémájából”
A történelmi mérföldköveket és a pénzügyi rendszer jelenlegi állapotát tekintve Dixon azt mondta, hogy az országok kölcsönt vehetnek fel az Egyesült Államoktól, az IMF-től vagy Kínától nemzeteik finanszírozására. Sőt, még ha egy kormány úgy dönt is, hogy az Egyesült Államoktól vagy Kínától vesz fel kölcsönt, akkor is fiat pénzt vesz fel, amely végső soron az IMF ellenőrzéséhez kötődik.
Dixon azzal érvelt, hogy az IMF-nek nem tetszett, amikor El Salvador törvényes fizetőeszközévé tette a Bitcoint, mert annak lehetősége, hogy sikeresen építsenek gazdaságot a Bitcoin köré, komoly veszélyt jelentett az IMF jelenlegi rendszerére.
dixon mondta:
“Ha [El Salvador] sikerrel jár, ez komoly probléma az IMF üzleti modellje szempontjából. Nem mentőcégek, nem a világ fejlesztésének mechanizmusai.”
Ő folytatta:
„Ezek a mechanizmusok a világ dollárosítására és egy globális központi banki digitális valuta bevezetésére speciális lehívási jogaik mellett, hogy fenntarthassák az irányítást a mechanizmusaik felett.”
El Salvador jelenleg szerkezetátalakítás alatt áll. Olyan szuverén gazdaságot próbálnak felépíteni, amely – a fiat-alapú befektetési lehetőségekkel ellentétben – felértékelődik, és mentes az IMF adósságciklusától.
El Salvador Bitcoin-politikája
El Salvador lett az első ország, amely 2021 decemberében elfogadta a Bitcoint törvényes fizetőeszközként, és azóta több mint 2300 Bitcoint halmozott fel. Az ármozgások alapján az ország rövid távú veszteségeket és nyereségeket tapasztalt.
Az IMF ellenzi Salvador azon döntését, hogy a Bitcoint törvényes fizetőeszközként használja. Ezen túlmenően, az ország jelenlegi Bitcoin-tartalékai valamivel több mint 50 millió dollárt érnek a jelenlegi Bitcoin-árak alapján, amit az IMF arra használ fel, hogy Salvadort arra ösztönözze, hogy hagyja abba Bitcoin-politikáját.
Ettől függetlenül El Salvador izgatott a Bitcoin-központú pénzügyi rendszere miatt, és bízik benne, hogy az árak a korábbinál magasabb szintre fognak szárnyalni. A tartomány a Közép-afrikai Köztársaságot is befolyásolta, hogy törvényes fizetőeszközként használja a Bitcoint.