Harry Styles megjegyzései a melegszexről és a szexualitásról elkeserítően visszafogottak | Harry Styles

huharry Styles néhány évet töltött a megacelebek abban a szerencsétlen szakaszában, ahol mindent, amit mond, igazságügyi online vizsgálatnak vetik alá a jelentés, az implikáció és az önárulás bonyolult rétegein – tehát legalább számára jó dolog, hogy ő lett. nagyon jó a hangharapásokban, amelyek még mértékig boncolva sem mondanak sokat.

Az énekes-színész interjúi tele vannak vitathatatlan kijelentésekkel a kedvesség, a kreativitás és a saját út követésének értékéről. A Rolling Stone-ban megjelent legutóbbi publikációja nagyrészt követi a példáját, és olyan bombákat dobott el, mint: “Nem baj, ha hibás vagyok… néha hibázok”, “Ha valaha lesz gyerekem, arra biztatnám őket, hogy legyenek önmaguk” , és amikor terápiát veszek, “Annyi érzelme olyan furcsa, mielőtt elkezdi megfelelően elemezni őket.” Ha Harry Styles lennél, miért mennél mélyebbre egy nyilvános fórumba?

Az interjúban Styles ismét azt látja, hogy Styles megkerüli saját szexualitásának kérdését – ezt a szokást a sztár is meglátta, aki a nem bináris divatot részesíti előnyben, és a médiát továbbra is egy deklaratívabb identitásnyilatkozat követésére készteti, amit “csajozással” vádolnak. az internet fűtöttebb, igazságosabb zugaiban. “Néha az emberek azt mondják: “Csak nőkkel voltál nyilvánosan”, és nem hiszem, hogy bárkivel is voltam nyilvánosan” – mondja – ez teljesen ésszerű hozzáállás, még akkor is, ha egyesek azzal érvelnek, hogy látszólagos. kapcsolata a Don’t Worry Darling rendezőjével, Olivia Wilde-dal többé-kevésbé nyilvánosnak tűnik.

Amikor azonban a beszélgetés feltörekvő filmes karrierjére terelődik, Styles kicsit jobban vonzza a szexualitás témáját – és nem tesz jót magának. Megnövekedett őszinteségének kiváltó oka a My Policeman, egy tekintélyes brit dráma, amelyet jövő hónapban mutatnak be Torontóban: Styles az 1950-es évek meleg zsaruját alakítja Brightonban, aki kapcsolatba kezd egy férfival, miközben feleségül veszi a nőt. neki. Ez egy sajátos furcsa történet, amelyet a férfi homoszexualitás brit kriminalizálása diktált. Meleg forgatókönyvírója, Ron Nyswaner az LMBT+ történetekre specializálódott olyan karrierje során, mint a Philadelphia, a Freeheld és a Soldier’s Girl; a rendező, a színházi híresség, Michael Grandage fura, akárcsak a Styles társszereplői, Emma Corrin és David Dawson.

Ezért csalódás olvasni, hogy Styles egy korábbi korszak pánikjára emlékeztető módon lekicsinyli a film furcsaságát: “nagyon emberi történet” a film. “Számomra a szerelemről és az elvesztegetett időről szól.” Ez egy ősrégi taktika a meleg témák vonzóbbá tételére a félénk, potenciálisan elfogult többségű közönség számára; ez ugyanaz a gondolkodásmód, amely a “szeretet szerelem” alapszlogenjévé tette a Pride és a melegjogok valódi szövetségeseinek megszerzését. Mindenki szereti a szerelmet, igaz? Nem lehetünk mindannyian egységesek ezen a fronton, és hagynánk annyiban?

Azonban minél jobban hangsúlyozod a szerelmet, annál kevésbé kell a szexre gondolnod – ami természetesen sok queer-ellenes bigottság számára a fő kifogásolható pont. Styles ezt is lágyan szappanozza, ezzel a meleg romantika állítólagos egyetemességének eljátszása szolgálatában: “Úgy gondolom, hogy mindenkinek, beleértve magamat is, megvan a maga útja, hogy rájöjjön a szexualitásra, és kényelmesebben érezze magát benne.” Való igaz, hogy ha elfogadod a „szexualitást” a szexuális tudatosság és a szexuális tevékenység általános jelszavaként, bár továbbra is az az érzés, hogy Styles az empátia nyelvezetét kijátszásként használja: mindaddig, amíg a Rendőrömet mindenkiről szóló filmként mutatják be, nagyrészt elkerülhető a kérdés, hogy miért szerepelt benne – és az aktivisták egyre növekvő csoportja, akik a furcsa-azonosító színészek furcsa szerepekbe osztását szorgalmazzák, vajon kellett-e ezt tennie.

Mégis, Styles botlik meg a legjobban, amikor a film tényleges szexuális tartalmáról van szó: “Annyira sok meleg szex a filmben két srácból áll, és ez valahogy kiveszi belőle a gyengédséget” – mondja. „El tudom képzelni, hogy vannak olyanok, akik nézik, akik még éltek, amikor illegális volt melegnek lenni, és [Michael] meg akarta mutatni, hogy gyengéd, szerető és érzékeny.” Ebben a tekintetben Styles kiterjeszti a rendezője által elkezdett beszélgetést: a Vanity Fairnek adott júniusi interjújában Grandage kijelentette, hogy azt akarta, hogy a szexjelenetek „szó szerint mutassanak valamit, ami a „szerelmeskedésről” szól. a szó legtágabb értelmében, valami, ami koreográfiailag érdekes volt, és nem csak a szex valamiféle átható érzése.”

A stílusokat nem szabad túlságosan meghúzni, hogy ragaszkodjanak a tapintatos, ízléses partivonalhoz, de van egy burkolt elfogultság a szavaiban, ami meglepő egy elismert furcsa szövetségestől, nem is beszélve – talán kevésbé meglepő módon – a különös filmművészet tudatosságának hiányáról. reprezentáció. Milyen filmeket nézett meg először, hogy alátámassza azt a merész állítását, hogy “két srác csinálja” teszi ki a képernyőn megjelenő melegszex nagy részét? Akár nézte Alain Guiraudie és Julián Hernández kifejezetten érzéki art mozit – vagy egyszerűen csak homoszexuális pornót tölt be –, a fair play számára, de abban a mainstream crossover sorozatban, amelyre a Rendőröm fókuszál, az őszinte meleg szexjelenetek feltűnő ritkaságnak számítanak. Gondolj a Call Me By Your Name című filmmel, amely vonakodva a szél fújta fára, amikor a dolgok felforrósodnak a két férfi szerelme között, vagy a Moonlight, egy furcsa film, amely a leghatékonyabban a szexuális kifejezés hiányára, vagy akár a rövid, árnyékosra épül. a Brokeback Mountain részletében, és egyértelmű, hogy a melegfilmeknek továbbra is szigorú visszatartási szabályokat kell követniük ahhoz, hogy áttörjenek.

Van valami határozottan nem vonzó a két férfi közötti őszinte, tolakodó szexben? Vagy Styles öntudatlanul beleesik a homofóbia egy ősrégi formájába – abba, amelyik nem vall problémát a homoszexualitással, amíg a fizikai valóság rejtve van a szem elől? A Rendőröm olyan bensőségesnek és érzelmileg megindítónak bizonyulhat, mint ahogy azt ezek a korai marketingérzők el akarják hinni; A stílusok nagyszerűek lehetnek benne. De csalódás, hogy a Gen Z legnagyobb popikonja ilyen elavult, régimódi kifejezésekkel reklámozza első nyíltan furcsa munkáját.

Leave a Comment

%d bloggers like this: