Ez egy véleményszerkesztő Andrew Keirtől, a napi hírlevelek szerzőjétől, amelyben mélyen belemerül a Bitcoin transzformációs természetébe.
„Valahányszor tanúi vagyunk egy olyan cselekedetnek, amelyet igazságtalannak ítélünk meg, és amit nem teszünk meg, az igazságtalanság részesévé válunk. Azok, akik ismételten passzívak az igazságtalansággal szemben, hamar rájönnek, hogy jellemük szolgalelkűvé fajult.” – Julian Assange, „Conspiracy as Governance”, 2006
Mély irónia rejlik, amikor egy ilyen mélyen polarizált és politizált világban élünk. Olyannyira, hogy a szűkös információ – érték – megváltoztathatatlan, apolitikus rendszere nyilvánult meg.
Protokollként a Bitcoin abszolút apolitikus. Közömbös minden politikai meggyőződéssel vagy ideológiával szemben. Határozottan semleges, ami éles ellentétben áll szinte minden mással ebben a bohócvilágban. A Bitcoin semleges a faj, a vallás, az etnikai hovatartozás, a nem, a magasság, a hajszín, a bőrszín, a szemszín, a testtípus, a testalkat, a név, a nyelv, a hely, a gazdagság vagy más számtalan azonosító és megkülönböztető tényező tekintetében.
A Bitcoin minden személytől és minden más személytől minden tranzakciót feldolgoz, minden mástól függetlenül. Az egyetlen kivétel az, ha nem tartja be a hálózat szabályait, vagy ha nem fizeti a megfelelő díjat a tranzakció lebonyolításáért – ami lényegében szabadpiaci ajánlat a szűkös blokkterületért. Feltételezve, hogy ez a két tétel teljesül, a tranzakció feldolgozásra kerül.
A politikai paradoxon a Bitcoin létezése. Az a tény, hogy idáig jutott. Létezése arra utal, hogy számos személy megpróbált olyan technológiát létrehozni, amely a Bitcoin tulajdonságaival rendelkezik. Míg maga a protokoll apolitikus, ez a teremtési aktus mélyen politikai jellegű.
Amikor valaki valóban először látja a Bitcoint, sok olyan dologra világít rá a jelenlegi rendszerünkben, amelyek korábban láthatatlanok voltak. Hirtelen nem úgy látod a világot, mint régen. A Bitcoin kezdete előtt nem volt kiváló rendszerünk vagy összehasonlítási pontunk, semmi sem, ami alternatív perspektívát kínálva kiemelné rendszerünk hibás tulajdonságait.
Most van mihez viszonyítanunk a jelenlegi rendszert. Úgy tűnik, hogy a Bitcoin létrejötte annak felismerése, hogy a központosított monetáris rendszer – egy értékhálózat – és ennek a hálózatnak az adminisztratív kiváltságokkal rendelkezők általi felfegyverzése azokkal szemben, akik nem rendelkeznek (a felhasználókkal), mélyen hibás és erkölcstelen. Ez az ösztönzőrendszer, amely jutalmazza az embereket a politikai játékokért, különösen azokat, akik e játékokkal közelebb kerülnek ennek a rendszernek a középpontjához, aránytalanul nagy hasznot húz a legtávolabb lévőkből. A jelenlegi tervezés zéró összegűsége a jegybankrendszer kódexének újabb alapvető hibájának tűnik, de talán a rendszer tervezőire jellemző? Ez az egyenlőtlenség dinamikája idővel csak gyorsul, mivel a rendszer középpontjában állók továbbra is növelik a monetáris egységek kínálatát a hálózat nagyszámú felhasználójának rovására, és végső soron magának a hálózatnak a megszűnéséig.
Ennek a „Bitcoinnak” nevezett technológia megalkotása vitathatatlanul minden idők legfontosabb politikai aktusa. Ez egy olyan technológia, amely ellentétes a jelenlegi rendszerrel és mindennel, amit ez a jelenlegi rendszer képvisel. Az az elképzelés, hogy valakinek képesnek kell lennie két egyéni ember és az egymással folytatott üzletkötési joga közé, vagy hogy az egyik entitás vagy csoport rendelkezzen ezzel a hatalommal a másik felett? A Bitcoin ezt elutasítja. Hogy azonosítania kell magát, hogy hozzáférjen az értékátadási hálózathoz, és felügyelet alá kell vetnie magát, és ehhez a kiváltsághoz a magánélet elvesztésével kell rendelkeznie? A Bitcoin ezt elutasítja. Hogy az embertörzsek által kialakított képzeletbeli határok hatással legyenek az egymással való üzletelési képességeinkre? A Bitcoin ezt elutasítja. A jelenlegi rendszer kimondja, hogy a szabad cselekvéshez való jog nem alapvető emberi jog. A Bitcoin ezt elutasítja.
A Bitcoin egy szavazat a jelenlegi rendszer és azon értékek ellen, amelyeket ez a jelenlegi rendszer sokak fejében megpróbált beiktatni. Ez alapvetően politikai.
A Bitcoin szépsége abban rejlik, hogy soha nem fogja kényszeríteni a használatát, mint a jelenlegi rendszer. Soha nem erőlteti rád vagy senki másra a hatalmát. Egyszerűen kiváló ösztönzőket fog nyújtani. És soha senki nem tudja irányítani a hálózatot, ezért senki sem tudja megszerezni ezt az erőt. A Bitcoin egy kifogástalan ösztönző rendszer, amely lehetővé teszi a tiszta információs tisztaság áramlását a hálózat minden csomópontjától a másikig. Senki tulajdonában lévő rendszer. Ha nem létezik hierarchikus struktúra, és nincs kiegyensúlyozatlanság ezen információk eloszlásában, akkor az egyik csomópontnak hatalma van a másik felett.
Lehetetlen nem teljesen lenyűgözni a létezését, és rácsodálkozni a természetére.
Egy apolitikus monetáris protokoll az emberiség számára, egy olyan világban született, amelyet oly mélyen belegabalyodott és összezavart a politikai hatalom, befolyás és erőszak bebörtönzött rendszere. Ahogy Jullian Assange az idézet elején utalt rá, amint felhívják a figyelmünket egy igazságtalanságra, választás előtt állunk: passzívak leszünk-e, és részesei leszünk-e az igazságtalanságnak – és közben felfedezzük, hogy jellemünk berozsdásodott. a szolgalelkűségre – vagy megtesszük a szükséges lépéseket, hogy fellépjünk és szembeszálljunk az ilyen igazságtalanságokkal, és regisztráljunk a szabadsághálózatba, amely a Bitcoin?
Tudom, melyikre voksolok.
Ez Andrew Keir vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. véleményét. vagy a Bitcoin Magazine.
.