‘Mike’-nek problémái vannak egy fekete nővel

Nem telik el sok idő, mire „Mike” valóban letér a sínekről. És a sorozat alapjául szolgáló egykori nehézsúlyú bokszbajnok, Mike Tyson személyes sérelmei ellenére nem azért, mert az alkotó és forgatókönyvíró, Steven Rogers nem kereste meg jóváhagyásért.

Van egy alapvető probléma a történetmeséléssel az egész Hulu sorozatban, amely csütörtökön mutatkozott be a platformon. Amint sok néző valószínűleg percekkel az első epizód után észreveszi, nincs igazán semmi új abban a történetben, amit Rogers és a showrunner, Karin Gist mesél itt.

Jól dokumentált, hogy a Trevante Rhodes által alakított Tyson boldogtalan nevelésben részesült. Ő volt a legfiatalabb a három gyermek közül, akiket New York Brooklyn kerületében nevelt fel egyedülálló anya, Lorna Mae Smith Tyson (Olunike Adeliyi), akivel viharos kapcsolata volt. Még egy gyors Wikipédia-keresés is megállapíthatja, hogy Tysont az akkori tréner, Cus D’Amato (Harvey Keitel) nevelte fel, miután édesanyja 16 éves korában meghalt.

Azelőtt a fiút könyörtelenül zaklatták osztálytársai a könnye és súlya miatt, a börtönben és a börtönben is, tinédzser évei alatt különféle apró bűncselekmények miatt. De az egyik részlet, amelyre “Mike” többször is visszatér, az, hogy anyja mennyire károsította az életét.

Zaiden James és Olunike Adeliyi a fiatal Mike és Lorna Mae Smith Tyson szerepében a Mike-ban.

Zaiden James és BJ Minor gyászos ábrázolásában Tyson fiatalabb éveiről láthatjuk, hogy Lorna Mae folyamatosan leértékeli a fiát, és azt mondja neki, hogy semmit sem fog jelenteni.

Mike annak a pillanatnak az áldozata, amikor a sorozat elkezdődik a felnőtt Mike számtalan, negyedik falat áttörő narrációjának első részében, és ez folytatódik legalább az első öt epizódig, amely a sajtó rendelkezésére áll.

“Rengeteg szar szar lesz a végén” – mondja Mike.

És ez minden, ami megtörtént amíg azt. Ha nem az anyja bántja, akkor valaki más. A későbbi epizódokban “Mike” Don King promóterre (Russell Hornsby) utal, aki rosszul kezelte a bokszoló pénzét. A sorozatban rengeteg lehetőség rejlik annak feltárására, ahogy a fehér Hollywood kereskedelmi forgalomba hozta a fiatal fekete férfi sportolókat, de ez furcsán homályban van.

Ehelyett Gist és Rogers úgy dönt, hogy otthon dolgoznak, ahogyan az anyja és a többi nő Mike életében, akik nagyon feltűnően fekete bőrűek, segítettek neki megbántani – a volt feleségétől, Robin Givenstől (Laura Harrier) a 18 éves Desiree Washingtonig ( Li Eubanks), aki nemi erőszakkal vádolta meg.

Rhodes felnőtt Mike-ként
Rhodes felnőtt Mike-ként a „Mike”-ben.

Hogy egyértelmű legyen, “Mike” nem rágalmazza nyíltan egyik nőt sem. De mindegyiket egydimenziós keretbe foglalták, amitől Mike úgy néz ki, mint a bonyolultabb ember, akit legalább megértünk, még ha nem is értünk egyet a tetteivel.

Amikor olyasmit tesz, ami tagadhatatlanul bántja ezeket a nőket, a sorozat gyorsan megmutatja, hogyan bántották őt is – és néha ők is.

Rogers már csak azért sem kifogástalan, mert egy fehér férfi, aki talán nem érti, mennyire káros ez a keret. Egy fekete női karaktereket felvonultató műsor alkotójaként az ő feladata ennek megalapozása.

De ez a megközelítés különösen zavarba ejtő, ha figyelembe vesszük, hogy a fekete női műsorokról, például a „Girlfriends”-ről ismert Gist ebben a hónapban a Television Critics Association paneljén azt mondta a sajtó képviselőinek, hogy határozottan hisz abban, hogy a nők is a „Mike” részei. ”

És mégis ez van: fekete nők elcsépelt ábrázolása.

Tyson azt mondta, hogy az anyja érzelmileg és fizikailag bántalmazta, amíg felnőtt. A sorozat azt is bemutatja, hogy szabadságot vesz ki a munkából vagy a napját, hogy felvegye Mike-ot a rendőrségről a 37 letartóztatása után. Egyedülálló fekete anya New Yorkban két másik gyermekével a még mindig zűrzavaros polgárjogi korszak közepette. Ezen árnyalatok egyikét sem veszi figyelembe a “Mike”.

Adeliyi és BJ Minor mint Lorna Mae és a tizenéves Mike
Adeliyi és BJ Minor mint Lorna Mae és a tini Mike a „Mike”-ben.

Kétségtelen, hogy a sorozat továbbra is emlékeztet bennünket arra, hogy a történetet közvetlenül Mike személyes szemüvegén keresztül mesélik el, ami még kényelmetlenebbé teszi Tyson haragját a műsor miatt. De az, hogy ezek a nők nem kapnak egyformán árnyalt portrékat, kellemetlen órát eredményez.

Ez elvezet minket ahhoz a pillanathoz, amikor „Mike” hattyú leugrik egy szikláról. Ez egy olyan sorozat, amelynek premierje a #MeToo korszakban zajlik, és azt állítja, hogy újra megvizsgálja a nők képernyőn való ábrázolását, de egy olyan időszakban játszódik – a műsornak ezen a pontján, a 80-as évek végén –, ami nem volt más. .

Míg “Mike” megpróbálja újrafogalmazni Tyson történetét egy tudatosabb közönség számára, nem terjeszti ki ugyanezt a kegyelmet a műsorban szereplő fekete nőkre. A “Mike” néhány epizódja után – ami a sorozat egy órájának felel meg, mivel minden epizód szerencsére fél órás – úgy dönt, hogy felakasztja Givenst, hogy megszáradjon.

Ez azután történt, hogy azóta sokan újranéztek egy undorító 1988-as Barbara Walters interjút, amelyben Givens azt állította, hogy Tyson bántalmazta őt egyéves házasságuk során. Ez azután történt, hogy a sajtó folyamatosan szidalmazza, mert “aranyásó” volt, és szót emelt akkoriban kikiáltott férje ellen.

Laura Harrier Robin Givens szerepében, Rhodes pedig felnőtt Mike szerepében
Laura Harrier Robin Givens-ként és Rhodes felnőtt Mike-ként a Mike-ban.

Ez még azután is így van, hogy a “Boomerang” rendezője, Reginald Hudlin 2017-ben azt mondta, hogy Givens, az 1992-es film színésze “nagyon ellentmondásos karakter volt a Mike Tysonnal való története miatt”. Hudlin hozzátette, hogy sok vita folyt arról a döntésről, hogy „az ő személyéről szóló pletykák közepette”. Az őt körülvevő történet rávilágított Givens karrierjére.

Ez még azután is így van, hogy a New York Times kritikusa, Salamishah Tillet a közelmúltban újra megvizsgálta Givens örökségét a jelenlegi korszakban, és újra összeállította tagadhatatlan értékét és hozzájárulását a fekete nőket ábrázoló képernyőképekhez annak fényében, hogy milyen igazságtalanul beszéltek róla.

Mi történik, amikor “Mike” igazán beleásódik a bokszoló és a színésznő kapcsolatába – anélkül, hogy spoilereket közölne arról, hogyan mesélik el a történetet a jövő héten sugárzott epizódokban –, az a sarokban festi a hátát, amelyben éppen van. Az 1990-es években volt. És ez irritáló.

Ezt erő figyelmen kívül hagynák, ha a sorozat nem lenne olyan elszánt, hogy minden fekete női karakterét ilyen módon ábrázolja. Ezért nem lehet figyelmen kívül hagyni, és nem is szabad. Még csak nem is tölthetünk sok időt Desiree traumatikus élménybeszámolójával anélkül, hogy a műsor arról is mesélne, milyen hatással volt Tyson karrierjére és pszichéjére.

A “Mike” egy furcsa kompozíció, amely úgy tűnik, elsősorban arra készült, hogy több igazsággal zsonglőrködjön egy emberről, akinek igaz, hogy csak egyetlen negatív története volt az elmúlt néhány évtizedben.

Nem arról van szó, hogy Tysont gazember vagy hős bináris lencséjén keresztül kell ábrázolni; a sorozat nem riad vissza a nemi erőszak vádjaitól vagy a flörtölésétől. Inkább arról van szó, hogy ezt az együttérzést és az árnyalatok megértésének vágyát kiterjeszti a fekete nőkre, akik körbejárták az életét. Enélkül a “Mike” elforgatott propagandaként jelenik meg.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: