Vanessa Bryant: A zsűri 31 millió dollárral ítélte meg a felpereseket a Kobe Bryant baleseti fotói miatt indított perben

Bryant 16 millió dollár kártérítést, Chris Chester pedig 15 millió dollárt kapott.

Közvetlenül az ítélet felolvasása után Bryant megölelte ügyvédeit. Miközben tovább sírt, Bryant sírva ölelte Natalia lányát az első sorban. Nyilatkozat nélkül hagyta el a bíróság épületét.

“Bár nem értünk egyet az esküdtszéknek a megye felelősségére vonatkozó megállapításaival, úgy gondoljuk, hogy a pénzjutalom azt bizonyítja, hogy az esküdtek nem hitték el, hogy a bizonyítékok alátámasztották a felperesek 75 millió dolláros érzelmi bántalmazásra irányuló kérelmét. támogatva” – mondta Mira Hashmall megyei ügyész. kívül. LA megyei védőügyvéd. “Megbeszéljük ügyfelünkkel a következő lépéseket. Addig is reméljük, hogy a Bryant és Chester család tovább gyógyul tragikus veszteségükből.”

A szövetségi esküdtszék megállapította, hogy a seriffnek és a tűzoltóságnak sem volt megfelelő szabályzata és képzése, ami jogsértést okozott. A felperes egyetlen állítása, amelyet az esküdtek nem támasztottak alá, az volt, hogy a tartományi tűzoltóság nem felelős az illegális fényképek készítésének régóta elterjedt gyakorlatáért vagy szokásáért. Ugyanezen probléma miatt a seriff osztályát vonták felelősségre.

A folyamat során LA megyei képviselők és tűzoltók fotókat készítettek, amelyeken nemcsak a helikopter roncsai, hanem a halottak megcsonkított testei is voltak, köztük az NBA-sztár, Kobe Bryant, lánya, Gianna, Chester felesége, Sarah, lánya, Payton és még öt másik személy. .
A Nemzeti Közlekedésbiztonsági Tanács megállapította, hogy a helikopterpilóta a rossz időjárási repülési szabályok határait feszegette, mielőtt beleütközött egy domboldalba a kaliforniai Calabasasban.

Bryant és Chester azzal érveltek, hogy a szeretteikről készült fényképek érzelmi feszültséget okoztak, és megsértették a magánéletüket. Mindegyik azt vallotta, hogy attól féltek, hogy a fotók felbukkanhatnak, annak ellenére, hogy LA megye azt állítja, hogy mindegyik fotót megsemmisítették.

A zsűritagok 11 napon át hallgatták a grafikus beszámolókat. A per tanúi között volt egy helyettes, aki azt mondta, grafikus felvételeket mutatott a jelenetről, miközben egy bárban volt, egy másik helyettes, aki azt mondta, hogy videojáték közben osztott meg fotókat, egy képviselő, aki több tucat fotót küldött valakinek, akit nem ismert. és egy tűzoltó, aki egy díjátadó koktélóra során megmutatta a felvételt a többi személyzetnek.

2020 szeptemberében Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom aláírta a „Kobe Bryant Act” elnevezésű adatvédelmi törvényjavaslatot, amely illegálissá teszi az elsősegélynyújtók számára, hogy „bármilyen más célból” osszák meg a tetthelyen elhunyt személyről készült fotókat. végrehajtási cél.” A vétség szabálysértésenként 1000 dollárig terjedő büntetéssel sújtható.

Véletlenül Los Angeles augusztus 24-ét, szerdát “Kobe Bryant Day”-nek jelölte ki a Los Angeles Lakers sztárjának két mezszáma, a 8-as és a 24-es mezszáma tiszteletére, amelyeket NBA-pályafutása során viselt. A Lakers mindkét csapatot visszavonta.

A védelem el akarta választani az érzelmeket a törvényességtől

A tanácskozás szerdán kezdődött, nem sokkal azután, hogy egy Los Angeles megyei ügyvéd azt állította, hogy a per “fotók nélküli fényképes ügy” volt, és megjegyezte, hogy az emberi maradványokról készült hátborzongató fényképeket soha nem láthatta a nyilvánosság – és még a felperesek sem.

“A fényképek hiánya jó. A fényképek hiánya azt jelenti, hogy nincs nyilvános terjesztés… nincs kockázata annak, hogy mások hibáznak” – mondta Mira Hashmal koronaügyész a tárgyalás záróbeszédében.

Érzelmi válaszként Bryant ügyvédje, Luis Li szerdán azzal érvelt, hogy a megye fellépése az ilyen fotók készítésekor meggondolatlan, embertelen és érzelmi feszültséget okoz.

“Sót öntöttek egy gyógyíthatatlan sebbe, és ezért vagyunk ma itt” – mondta.

A szerdai záróbeszéd során a Los Angeles megyei ügyvédek megpróbálták elkülöníteni Vanessa Bryant érzelmi vallomását a jogi kérdésektől az esküdtszék előtt.

Hashmal azzal érvelt, hogy a megye a fényképek eltávolítására irányuló intézkedései azt jelentik, hogy azokat soha nem terjesztették nyilvánosan, és amellett érvelt, hogy a fényképeket készítő elsősegélynyújtók nem sértették meg Bryant jogait.

Arra kérte az esküdtszéket, hogy fontolja meg a törvényt, amely csak abban az esetben tenne lehetővé a megye elleni ítéletet, ha bebizonyosodik, hogy a megye politikája nem volt megfelelő a fotók terjesztésének megakadályozására, vagy ha az országon belül ez a magatartás régóta bevett szokás. seriff és tűz. osztályok.

“Ha a megye nem vette komolyan a fotómegosztást, akkor miért megy ez az egész a megyei vizsgálaton alapul?” azt mondta.

Az esküdtek is küzdöttek azzal, ami ebben az esetben a “nyilvánosság”. A felperesek azzal érveltek, hogy minden olyan képviselőt figyelembe kell venni, akinek nincs vizsgálati indoka ahhoz, hogy a fényképeket nyilvánossá tegye. Az egyik tiszt megosztott egy fényképet emberi maradványokról egy másik helyettessel, miközben a “Call of Duty” videojátékkal játszottak, a másik pedig megmutatta őket egy csaposnak, akit barátjának tartott.

Hashmal egyetértett abban, hogy ez helytelen, de arra kérte az esküdtszéket, hogy fontolja meg, hogy ez “összetörte-e a lelkiismeretet”, ez a jogi küszöb, amelyet az esküdtszéknek figyelembe kell vennie az ítélet meghozatalakor.

– Megijeszti a lelkiismeret, hogy beszélnie kellett? – kérdezte Hasham. Azt is megjegyezte, hogy a képviselőt fegyelmi eljárás alá vonták tettei miatt. “Ez nem alkotmányos, hanem tartományi kérdés” – mondta.

A zsűrit választották ki Vanessa Bryant LA megye elleni ügyében Kobe helikopter-balesetének fotói miatt

Cáfolatukban Bryant ügyvédei azzal érveltek, hogy a fényképek továbbra is létezhetnek, mert az egyik helyettes AirDrop elvitte őket egy tűzoltóhoz, akit nem azonosítottak. Azzal is érveltek, hogy a tartomány nem vizsgálta ki megfelelően az incidenst, aminek következtében emberi maradványokról készült fotók kerültek a felszínre.

A cáfolat könnyeket váltott ki a tárgyalóteremben Vanessa Bryant és a Lakers vezérigazgatója, Rob Pelinka részéről. Li, Bryant ügyvédje elmondta, hogy az esküdtszék döntése “fontos az Egyesült Államokban élő családok számára, akik egy napon tragédiát szenvedhetnek”.

Tapasztalt rendfenntartók, köztük Alex Villanueva seriff vallomásaira hivatkozva Li emlékeztette az esküdtszéket arra a gyakorlatra, hogy az elsősegélynyújtók „halálkönyveket” vezettek, mióta a Polaroid volt. Li azt mondta a zsűrinek: “Ez évtizedek óta megy. Hagyd abba.”

Bryant hallhatóan sírt, és papírzsebkendőket markolt, miközben Li kijelentette, hogy a családtagok feldarabolt holttesteiről készült fotók magánjellegűek, és nem szabad megosztani őket a képviselőkkel, „mert másnap reggel kitűzőt viselnek. [the photos] a feleségükhöz.”

Leírva, hogy a tiszteknek meg kellett küzdeniük, hogy megtalálják Gianna Bryant maradványait egy szakadékban, hogy lefotózhassák őt, Li megkérdezte: “Ez megijeszti a lelkiismeretet?”

Li azt mondta, hogy bár nincs olyan zsűriforma, amely bejelölhetne egy négyzetet a jobb képzés, a jobb politika vagy a nagyobb fegyelem érdekében, a zsűritagok csak egy négyzetet ellenőrizhetnek, hogy nem sérültek-e: “Bármit is teszel ebbe a dobozba, az arra szolgál, hogy megvilágítsa az örökséget. Kobe és Gianna Bryant.”

Li tapssal zárta a két bejelentőt, akik közül az egyik a tárgyalóteremben tartózkodott. Li érzelmes volt, amikor azt mondta: “De ezeknél az embereknél talán soha nem hallottunk erről.”

Cheri Mossburg, a CNN munkatársa hozzájárult ehhez a jelentéshez.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: