A Moderna bepereli a Pfizert és a BioNTech-et a covid vakcina szabadalma miatt

Megjegyzés

A Moderna pénteken beperelte a Pfizert és német partnerét, a BioNTech-et, mert a rivális cégek visszaéltek alapvető technológiájukkal a koronavírus elleni oltóanyag fejlesztése során. A per jogi csatát robbant ki a legjelentősebb cégek között, amelyek rekordidő alatt rendkívül hatékony lövések kifejlesztésével segítettek megfékezni a koronavírus-járványt az Egyesült Államokban.

„Úgy véljük, hogy a Pfizer és a BioNTech jogellenesen másolta le a Moderna találmányait, és engedély nélkül tovább használta azokat” – mondta Shannon Thyme Klinger, a Moderna jogi igazgatója a cég sajtóközleményében. A cég közölte, hogy keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Massachusetts-i és Németországi bíróságaihoz, ahol a BioNTech székhelye található.

Az mRNS-oltóanyag-gyártók közötti jogi csata kilátása rámutat a Pfizer, a globális gyógyszeripari óriáscég és a Moderna, a massachusettsi székhelyű biotechnológiai start-up közötti verseny nagy tétjére, amely még soha nem adott el terméket a szükségállapot elnyerése előtt. . az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal engedélyével koronavírus elleni vakcina 2020 végén.

A Moderna véget vet a szövetségi kormánnyal folytatott szabadalmi harcnak a koronavírus elleni vakcina körül

A biotechnológiai iparban gyakori szabadalmi perek általában évekig tartanak, és gyakran szövetségi fellebbviteli bíróságokon érnek véget. Három-öt évbe telhet, amíg a Moderna és a Pfizer-BioNTech vitája megoldódik.

A Pfizer pénteken közölte, hogy nem vizsgálta át teljes mértékben a panaszt.

„Megleptek minket a perek, mivel a Pfizer/BioNTech COVID-19 vakcina a BioNTech szabadalmaztatott mRNS-technológiáján alapult, és a BioNTech és a Pfizer is fejlesztette” – áll a cég egy e-mailben. “Továbbra is bízunk szellemi tulajdonunkban a Pfizer/BioNTech vakcina támogatása érdekében, és határozottan védekezni fogunk a per állításaival szemben.”

A Moderna és a Pfizer több tízmilliárd dollárt keresett koronavírus elleni vakcinák eladásával. A Moderna azonban közölte, hogy nem kér bírósági végzést a Pfizer vakcinájának eladása vagy a forgalomból való eltávolítása ellen, elismerve, hogy „a folyamatos hozzáférést biztosítani kell ezekhez az életmentő gyógyszerekhez”.

Ehelyett a vita kimenetele relevánsabbnak bizonyulhat az mRNS technológia jövőbeli felhasználása szempontjából. Az mRNS platform jövőbeli vakcinák ígéretét rejti az influenza, a HIV és más betegségek ellen.

„Ezeket a kereseteket azért indítjuk, hogy megvédjük azt az innovatív mRNS technológiai platformot, amelyet úttörőként vezettünk be, és dollármilliárdokat fektettünk be a létrehozásába és szabadalmaztatásába a COVID-19 világjárványt megelőző évtizedben” – mondta Stéphane Bancel, a Moderna vezérigazgatója a közleményben. vállalat.

A Moderna 2010-es alapítása óta dolgozik RNS-oltásokkal. A világjárvány kezdetén a Pfizer a BioNTech-el, a technológia másik úttörőjével társult. Mindkét vállalat rekordidő alatt állított elő vakcinákat, mivel a koronavírus 2020-ban elterjedt, emberek százmillióit fertőzve meg, és megbénította a gazdaságokat; a vírus mára 6,4 millió embert ölt meg világszerte.

A globális vakcinaszabadalmakkal kapcsolatos iparági harcok csak felforrósodnak

A két felvétel ugyanúgy működik: egy hírvivő RNS-szálat juttatnak az emberi sejtekbe, amely arra utasítja a sejteket, hogy hozzanak létre egy egyedi tüskeproteint, amely megkülönböztető jellemzője az egyes koronavírus-részecskék felületének. A tüskefehérje immunválaszt vált ki az emberi szervezetben, amely beoltja a fertőzést.

A Moderna keresete azt állítja, hogy a Pfizer-BioNTech tulajdonította el a Moderna két találmányát.

A sajtóközlemény szerint a Moderna azt állítja, hogy a Pfizer és a BioNTech felvétele “pontosan ugyanazokkal a kémiai mRNS-módosításokkal rendelkezik”, mint a Moderna. Az mRNS azon módosításait, amelyeket a Moderna szerint 2015-ben validáltak, úgy tervezték, hogy megakadályozzák az idegen mRNS jelenlétére adott nem kívánt immunválaszt a szervezetben.

A második szóban forgó találmányt a Közel-Kelet légzőszervi szindrómára (MERS) válaszul fejlesztették ki, mondta Moderna. A találmányt szabadalmaztatott megközelítésként írta le a “teljes hosszúságú tüskeprotein kódolására egy koronavírus lipid nanorészecskés készítményében”.

A két vakcina mögött meghúzódó tudomány kritikus elemeit a National Institutes of Health támogatta, és az NIH tudósai fejlesztették ki. A Moderna tavaly szellemi tulajdonjogi vitát robbantott ki a kormánnyal vakcinája egyes elemei miatt, amikor megtiltotta az NIH tudósait egy szabadalmi bejelentés tervezetétől; A Moderna ezt követően visszalépett, mondván, tárgyalásokat folytat a kormánnyal a nézeteltérés megoldásáról.

Pénteki sajtóközleményében a Moderna közölte, hogy a Pfizer és a BioNTech elleni perben a szabadalmi jogok egyike sem vonatkozik az NIH-val kötött együttműködés során keletkezett szellemi tulajdonra. Hozzátette, hogy nem fizet semmilyen anyagi veszteséget a Pfizer vakcinaeladásaiért a szegény külföldi országoknak, és semmi esetre sem, ha az Egyesült Államok kormánya lenne a felelős.

Leave a Comment

%d bloggers like this: