Ez egy szerkesztőség El Sultan Bitcoin, a Coinspree korábbi vezérigazgatója és a Ledn jelenlegi latin-amerikai termékmarketing vezetője.
Hogyan lehet ösztönözni a bányászat decentralizálását?
Több mint egy év telt el azóta, hogy megkezdődött a bitcoinbányászat nagy migrációja, amikor a hálózat 60%-kal több hash-csökkenést tapasztalt a Kínai Kommunista Párt bitcoinbányászat elleni támadása miatt. A kínai bányászati tilalom következményei azt jelentette, hogy az Egyesült Államok nagyobb részt fogyasztott el a szárazföldi Kínában használt hash-erőből. A hash arány helyreállt, és ismét elérte történelmi csúcsát. Itt nem merül fel kérdés a Bitcoin ellenálló képességével kapcsolatban. Azonban felmerül a kérdés, hogyan lehet előmozdítani a hálózatok és a bányászat decentralizálását, hogy csökkentsék a Bitcoin elleni hasonló támadások hatását.
Az internet-hozzáférés hiánya akadályt jelent a távoli helyeken
Bár a bányászat az egész világon elterjedt tevékenység, a bányászok elsősorban az energiaköltségek alapján özönlenek a helyszínekre. Ahogy Nic Carter leírta, az energia helyi jelenség. Az erősen koncentrált energiatermelő telephelyek általában távoli területeken találhatók; A kanadai Quebec és a kínai Szecsuán egyaránt jó példa erre. Itt a beépített vízerőmű-kapacitás meghaladja a villamosenergia-igényt, és mivel az energia nem könnyen szállítható áru, a többletkapacitással rendelkező termelők azon kapják magukat, hogy alternatív vevőt keresnek, vagy elpazarolt energiát vonnak ki működésükből. Lényegében ezért van az, hogy az elpazarolt energia a bányászok plátói szeretete. A bitcoin-bányászok a joghatóság szempontjából semleges ajánlattevők formáját öltve az utolsó mentsvárat jelenthetik az elakadt energia bevételére.
Bármennyire is erőteljesen hangzik a téma, a gyakorlatban az olcsó, nagy energiaigényű telephelyek megszerzése gyakran nagyszabású bányászati műveleteket jelent, és ha már távoli helyekről beszélünk, az internetkapcsolat is egy másik probléma lehet. Egy több millió dolláros bányavállalat számára nem jelent nagy problémát a vállalati internetes műholdas szolgáltatáshoz való hozzáférés, mivel bevételeik nagysága miatt az ilyen kapcsolódási költségek minimálisak az eredménykimutatásban. Ez viszont figyelmen kívül hagyja annak valószínűségét, hogy az átlagos Joe rekedt energiaforrások közelében él.
Hogyan engedélyezné a Starlink a távoli Bitcoin-bányászatot?
Az egyéni internetkapcsolat elérte a világ lakosságának 60%-át. Ez azt jelenti, hogy ma már kevesebb, mint 3 milliárd ember “nem csatlakozik” az internethez, és ezeknek az embereknek a többsége Dél- és Kelet-Ázsiában, valamint Afrikában él.
Az emberek kapcsolatának minőségének és bizalmának javítása szintén megoldatlan probléma: írja be a Starlink-et. A SpaceX vezetésével a Starlink célja, hogy nagy sebességű, alacsony késleltetésű szélessávú internetet biztosítson a világ távoli és vidéki helyein. A SpaceX rakéták és űrhajók építésében szerzett tapasztalatait kihasználva küldetésük a világ legfejlettebb szélessávú internetrendszerének telepítése.
A Starlink hozzáférési pont felállításának hardverköltsége 600 dollár körül mozog a havi 3000 dollár mellett. Noha az átlagember számára magasnak tekinthető a költség, ha elképzeljük, hogyan befolyásolhatja a Bitcoint, érdekes elméletek születnek.
Hogyan gyorsíthatja fel a távoli helyeken végzett Bitcoin-bányászat a hiperbitkoinizációt?
A bányászok képe, amelyek a Starlink díjait támogatják a vidéki területeken, hogy kihasználják az elakadt energiát, miközben lehetővé teszik az internetkapcsolatot, talán nincs is olyan távol, tekintve, hogy Hollandiában van egy bitcoinbányászunk, amely üvegházakat táplál. Ha az elpazarolt hőtermelést támogatják a termékek termesztésére és a virágok egy helyen nyíló virágzására, akkor ugyanez igaz lehet az internetalapú szolgáltatások engedélyezésére a leválasztott területeken is, cserébe frissen vert bitcoinért.
Az is érdekes lehet, hogy ez hogyan játszhat szerepet a hálózat internetszolgáltatói (ISP) központosításának csökkentésében. Amint arról a DARPA “A blokkláncok decentralizáltak?” papír: „Az elmúlt öt évben a Bitcoin-forgalom 60%-a mindössze három internetszolgáltatón keresztül ment keresztül.” Ezenkívül “2021 júliusában az összes nyilvános Bitcoin csomópont körülbelül fele német, francia és amerikai AS-ek IP-címeiről működött, amelyek közül a négy legnagyobb tárhelyszolgáltató (Hetzner, OVH, Digital Ocean és Amazon AWS).”
Másrészt úgy tűnik, hogy a közösségi alapú megközelítések elterjednek a Bitcoin ökoszisztémán belül, hogy csökkentsék a centralizációt. Most, hogy az elmúlt években az olyan projektek, mint a Fedimint, amelyek célja a felügyeleti jog decentralizálásának és az otthoni bányászat kialakításának felgyorsítása, felkeltették az érdeklődést az elmúlt években, elgondolkodhatunk:
„Jó úton halad a Starlink afelé, hogy az utolsó mérföldes bitcoinbányászat és a hálózat decentralizálásának egyik elősegítőjévé váljon?”
Ezt majd meglátjuk később.
Ez az El Sultan Bitcoin vendégposztja. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. véleményét. vagy a Bitcoin Magazine.
.