Vajon a 2009-es elbukott klímatörvény most változtatta volna?

A tudósok és kutatók által az éghajlatváltozással vádolt környezeti katasztrófák sorozatát követően a politikai vezetőket és az energiavállalatokat egyre gyakrabban kérik, hogy tegyenek jelentős lépéseket az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése és az energiahatékonyság javítása érdekében. Az Egyesült Államok egykori arkansasi kongresszusi képviselője és az Entergy Arkansas nyugalmazott vezérigazgatója is azon töprengett, hogyan néznének ki ma másképp a dolgok, ha elfogadták volna a 2009-ben javasolt jogszabályt.

Louisianában még mindig folynak a javítások csaknem egy hónappal azután, hogy az Ida hurrikán elérte a partot, hosszan tartó 150 mérföld/órás széllel, tetőket szakítva le az épületekről és összetörve a közműoszlopokat. Ezután nagy mennyiségű vizet öntött ki, miközben északkelet felé haladt az országon keresztül, végül hatalmas áradásokat okozva a New York-i metrórendszerben.

Az Országos Hurricane Center szerint a vihar körülbelül 24 óra alatt gyorsan emelkedett az 1-es kategóriából a 4-es kategóriába a Mexikói-öböl szokatlanul meleg, körülbelül 85 fokos vize miatt.

Az Egyesült Államok 2009-es Tiszta Energia és Biztonsági Törvénye az Európai Unió kibocsátáskereskedelmi rendszeréhez hasonló felső határ és kereskedelmi rendszer volt. Heves partizánhadosztályok alakultak ki a törvényjavaslat miatt. Az Egyesült Államok Képviselőháza 219-212 szavazattal elfogadta, a legtöbb republikánus ellene szavazott, de a szenátusban soha nem vitatták meg, és meghalt.

“Ez volt az utolsó nagy erőfeszítés, hogy valamit tenni az éghajlatváltozás ellen Amerikában” – mondta Vic Snyder, az Egyesült Államok korábbi képviselője, a Little Rock demokrata pártja. – És nézd, mi történt azóta.

Snyder, aki 1997 és 2011 között szolgált a Kongresszusban, a legutóbbi rekordhőmérsékleteket, vízhiányt és súlyos aszályokat jegyezte meg a KUAR Newsnak adott interjújában, amelyek az Egyesült Államok nyugati részének hatalmas erdőtüzeinek sorozatáért felelősek.

Hitelezze az Egyesült Államok Kongresszusát

/

Amerikai Kongresszus

Vic Snyder, az Egyesült Államok korábbi képviselője, a Little Rock-i demokrata párt támogatta a 2009-es környezetvédelmi törvényt.

– Otthonom, Oregon állam, tudod, ott voltam a tüzek idején. A temető, ahol anyám van eltemetve, a fű, amelyet néhány éve égett a tűz” – mondta.

Snyder szerint az volt az egyedülálló a javaslatban, hogy az Energy Corporation akkori vezérigazgatója, J. Wayne Leonard támogatta, aki 2018-ban halt meg. A szén-, földgáz- és atomerőművek hálózatával rendelkező cég négy államot, köztük Arkansast szolgál ki.

„Megkérdeztem a lobbistájukat: „Mi történik Wayne Leonarddal? És csak azt mondták, hogy meg van győződve arról, hogy közeleg a klímaváltozás; hogy ha nem teszünk meg mindent annak érdekében, hogy ez ilyen változtatásokkal megvalósuljon, később árat fizetünk” – mondta Snyder.

Leonard elismerte, hogy a törvényjavaslat módosításai nagyon költségesek lennének, mondta Snyder, de támogatta azt, és felszólította a kongresszus tagjait, hogy szavazzanak rá.

“És ha azt mondom” [Entergy and its lobbyists] Úgy értem, agresszíven megtettek mindent, hogy megszerezzék a szavazatokat a Házban. Adok nekik egy kis elismerést, hogy bejutottak a Házba” – mondta Snyder. „Elég terjedelmes volt, bár nem volt tökéletes számla. Teljesen elvártam, hogy a Szenátus tegyen valamit, és akkor lezajlik a végső szavazás, és bekerüljön néhány jogszabály a törvénybe. De ez soha nem történt meg a szenátus oldalán.”

Voltak érvek amellett, hogy a törvényjavaslat megemeli az energiaárakat és az adókat, de Snyder azt mondja, nem tudja, miért nem vitatták meg soha a törvényjavaslatot a szenátus, és meglepte a passzivitás.

“Ez a politika” – mondta Hugh McDonald, az Entergy Arkansas nyugalmazott vezérigazgatója Leonardnak számolva. – Minden forgatókönyvre számítani kell.

Egy pénteki interjúban McDonald azt mondta: “Wayne olyan ember volt, akit nagyon tiszteltem, mert úgy látta, ez az ország legtöbb közművezetője számára probléma.”

McDonald elmondta, hogy az Entergy a 2000-es évek elején meghatározta saját üvegházhatásúgáz-kibocsátási céljait. Támogatta a felső határról és a kereskedelemről szóló törvényt, és tekintettel arra, hogy az Entergy mennyi energiát kap az atomerőművektől, azzal érvelt, hogy a nukleáris termelést egyenrangúnak kell tekinteni a megújuló energiaforrásokkal, mondván, hogy ezek hatékonyak és eredményesen szén-dioxid-mentesek.

Ha a 2009-es törvényjavaslatot elfogadták volna a Kongresszusban, McDonald szerint az olyan célok kitűzésére késztette volna az iparágat, amelyeket sok közszolgáltató csak most szeretne kitűzni.

„Kétségtelen, hogy a törvényjavaslat felgyorsította volna az ipart a jelenlegi helyzetről. Öt vagy tíz évvel ezelőtt láthattunk volna szén-dioxid-csökkentési célokat, ha lejártak volna, de ezek nagy része a megújulóenergia-technológiától és a megújuló energia költség-versenyképességétől függ” – mondta McDonald. „Néhányan 10 évvel ezelőtt érvelhettek, hogy a napenergia vajon a közüzemi méretű szélenergia nem volt készen, vagy az átviteli rendszer nem volt-e készen arra, hogy támogassa azt, amit megépítettek.”

Az Entergy ellen most egy csoportos kereset indul Louisianában, amelyet “súlyos hanyagság” miatt vádolnak az infrastruktúra karbantartásának elmulasztása miatt, ami az Ida hurrikán által okozott, elkerülhető áramkimaradásokhoz vezetett. A perek Entergy egy 2007-es „Keményedési Tanulmányból” tudta, hogy jelentős problémák vannak, de soha nem foglalkoztak velük.

Snyder szerint sokat tanultak a szenátusban elfogadott 2009-es törvényjavaslat óta. Reméli, hogy a Kongresszus ismét megpróbálja átfogó reformokat végrehajtani.

„Ha 12 évvel ezelőtt valami mást csináltunk volna, változott volna a mostani tevékenységünkön? Talán, talán nem” – mondta Snyder. „A világ vezetőjének tekintenének bennünket. Talán a világ közössége, beleértve a kínaiakat és a mi széntüzelésű erőműveinket, másképp csinálta volna a dolgokat. De a valóság az, hogy Amerika 12 évet veszített, és még mindig nem tettünk semmit átfogó módon.

Leave a Comment

%d bloggers like this: