Lena Dunham “Catherine Called Birdy”-je finom

Fotó: Alex Bailey/Prime Video

Catherine (Bella Ramsey) egy gazdag fiatal fehér nő, aki ellenáll a patriarchális társadalom korlátainak, miközben nem veszi észre, mennyivel jobb helyzetben van, mint a körülötte lévők közül sokan. Más szóval, annak ellenére, hogy véletlenül 1290-ben Angliában él, nem pedig 2010-es Brooklynban, ő egy igazi Lena Dunham hősnő. A csodát Catherine-t Birdynek hívtákA Torontói Nemzetközi Filmfesztivál premierjétől az október 7-i Prime Videoig, Dunham érzékenysége milyen jól keveredik Karen Cushman szeretett gyermekregényének egy középkori tinédzserről szóló könnyedebb jegyével. Catherine-t Birdynek hívták ez a második film, amelyet Dunham rendezett ebben az évben, és bár ez inkább mainstream erőfeszítés, mint a furcsa, de tagadhatatlanul érdekes éles bot, nem hígítja el a hangját. Ehelyett az önpusztító, öntörvényű filmkészítő felszabadultnak tűnik az adaptáció aktusától, mintha jellegzetes alkotói impulzusainak mérséklése megadja neki az irányítást, hogy olyan filmet készítsen, amely gyengéd és általánosabban tetszetős a közönség számára, miközben mindig a sajátja. .

Catherine Lord Rollo (Andrew Scott) és Lady Aislinn (Billie Piper) lánya, akinek a birtoka a kúria és Stonebridge faluja. A legfiatalabb két fiúgyermek – Edward (Archie Renaux), akit Catherine “jobban szeret, mint a legtöbb szerzetes” – és a “szörnyű” Robert (Dean-Charles Chapman) – vadul vad gyerekkorát futotta. vadul barátjával, Perkinnel (Michael Woolfitt), aki a kecskéket gondozza, és meglátogatja legjobb barátját, Aelis-t (Isis Hainsworth), egy szomszédos nemes lányát. A Stonebridge éppoly fényes és lendületes, mint amilyen undorító, és Catherine dadája azzal vádolja, hogy koszos lett, miután alig két héttel ezelőtt fürdött. De Catherine mára elérte a 14. életévét, ami a 13. századi 25-nek felel meg a mai Greenpoint-ban, és a felnőttek felelőssége kezd belopódozni napjaiba, apja pedig úgy döntött, hogy pénzügyi problémái megoldásának egyetlen módja: feleségül venni a fiát. egyetlen lánya egy gazdagnak. Catherine hevesen ellenáll, először azzal, hogy a menstruáció bizonyítékait elrejti a melléképület emeletén, majd kiszámított, ellenszenves viselkedéssel kiutasít minden szeretőt, ami végül visszaüt.

Ramsey, a csodálatosan dühöngő jelenés, aki átüti magát mindenki felett, akivel megosztja a képernyőt, leginkább a félelmetes Lyanna Mormont szerepéről ismert. Trónok harca. Vannak módok Catherine-t Birdynek hívták úgy érzi, hogy ez egy lágy válasz a franchise-ra, vagy legalábbis bonyolítja a körülötte zajló beszélgetést. A rémisztő születési sorrend körüli kéztörlésért A Sárkány Házaa nőgyűlölő brutalitás mindig is a kitalált univerzum egyik lényeges elemének tűnt, annak a ragaszkodásnak a részeként, hogy a kripto-európai történelmi csapdák a korszaknak megfelelő dehumanizálással párosuljanak. Catherine-t Birdynek hívták nem fukarkodik ezekkel a részletekkel sem, de nem hajlandó egyszerűen elmerülni vadságukban. A kastély mögött egy sor kis sír található, amelyek Aislinn hat halvaszületését jelzik egymás után, és mégis újra teherbe esik, annak ellenére, hogy azt mondták, hogy ez az életébe kerülhet. Ennek ellenére a film nem hajlandó Rollót, aki olyan gondatlan és öntörvényű lenni, a gazemberré tenni ebben a döntésben, ehelyett rávilágít arra, hogy Catherine szülei közötti kapcsolat mennyire szeretetteljes, és hogy mindketten, mint az idő termékei, azt hiszik, hogy ez csak egy része a feleség kötelességének.

Catherine is az ő kora terméke, és bár kavargó érzelmei, mérföldpercenkénti narrációja és makacs álmai a menekülésről modernebbnek érzi magát, világa és jövője valójában nagyon korlátozott. Catherine-t Birdynek hívták nem elkötelezett a történelmi hűség érzése iránt – Scott a kastélyban kóborol a középkori válasznak tűnő fürdőköpenyre és melegítőnadrágra –, de nem is tartozik ezek közé a filmek közé, mint a sivár Meggyőzés, amely történelmi környezetét nem másként kezeli, mint egy jelmezes partiként. Ehelyett a lázadás egy olyan változatára törekszik, amelyet az AirDropped nem érzett a 21. században, és Catherine fokozatosan megbékél a ténylegesen rendelkezésére álló lehetőségekkel, miközben elfogadja, hogy élete során milyen kevés empátiát tanúsított mások iránt. Hétköznapi megjegyzései – „Olyan szerencséd van, hogy az apád meghalt” – mondja Perkinnek, aki azt válaszolja, hogy valójában még mindig nagyon felzaklatja a veszteséget –, hozzon létre néhány vicces pillanatot ebben a pazar filmben. A befejezés, amikor megérkezik, eltér Cushmanétől, és valami olyasmire esik, mint a kívánságteljesítés, bár ezért nehéz a forgatókönyvet is jegyző Dunhamet hibáztatni. Catherine annyira megnyerő alkotás, hogy nehéz nem akarni neki mást, még akkor is, ha nem tudná megmondani, mi legyen az.

Mindent látni

Leave a Comment

%d bloggers like this: