Mi történik, amikor az Antarktiszon a Thwaites-gleccser, az úgynevezett „végzetgleccser” felszakad?

Amint azt sok éghajlatváltozási aktivista megjegyezte a közelmúltban, a „végítélet-gleccser” kifejezésben – az Antarktisz Thwaites-gleccserének beceneve – magában foglaló „végítélet napja” hamarosan eljöhet. De hogyan is fog kinézni ez a nap valójában?

Amint azt a magazin egy ijesztő új cikkében megjegyezték Természeti földtudományok Az Alastair GC Graham geológus oceanográfus által vezetett csapat szerint az Antarktiszon található Thwaites-gleccser közelebb lehet egy nagyobb bomlási eseményhez, mint azt korábban gondolták.

Ez új a helyzet megértésében: ez az új tanulmány a tengerfenék gerinceinek elemzését foglalta magában. Ezek a bordaszerű képződmények a gleccser évszázadokon át tartó helyének erős bizonyítékát tárják fel, mivel az árapály minden nap tolta. Ez eltér a korábban a gleccserről gyűjtött adatoktól, amelyeket a jég műholdas térképeiből húztak le, miközben egyre jobban tolódik az óceán teljes (vagy majdnem teljes) összeomlása felé.

LÁSD MÉG:

Az idei nyár rendkívüli szárazságában az elfeledett emlékek újra felszínre kerülnek

A gleccser „lábnyomának” mérésének ezen új módszerét használva ma már tudjuk, hogy az elmúlt 200 év során, hat hónap leforgása alatt valamikor hirtelen olvadás következett be. E rövid idő alatt a gleccser azon része, amely ezeket a képződményeket okozta az óceán fenekén, kétszer olyan sebességgel húzódott vissza, mint amennyit a műholdfelvételek észlelni tudtak volna. Ez azt jelenti, hogy a már ismert tömegtudósok folyamatos elvesztése mellett vannak ritkább és ijesztőbb, nagyon gyorsan széteső impulzusok is.

“Thwaites ma nagyon ragaszkodik a körméhez, és kis időskálán a jövőben nagy változásokra számíthatunk” – mondta Robert Larter tengeri geofizikus, a tanulmány egyik társszerzője. – áll a sajtónak adott nyilatkozatban.

Úgy tűnik tehát, hogy ennek a gleccsernek a felbomlása küszöbön áll, és ennek a szakadásnak a következményei nem viccek. Az International Thwaites Glacier Collaboration 2020-as becslése szerint az éghajlatváltozás okozta tengerszint-emelkedés eddig négy százaléka egyedül Thwaitesből származott, és egy hirtelen teljes összeomlás 25 hüvelykkel tovább emelné a tengerszintet.

“A tudósok tudni akarják, hogy ez milyen hamar megtörténhet” – írta közleményében az Együttműködés kommunikációs vezetője, Athena Dinar.

Milyen gyorsan olvad a Thwaites-gleccser?

Sürgős a kérdés, hogy Thwaites milyen gyorsan romlik. Egy hirtelen glaciális szakadás során észbontó mennyiségű új víz kerül hirtelen az óceánba, és nehéz elképzelni, hogy a víz egyszerre emelkedjen fel, mintha egy nagy jégkockát merítenénk egy teli pohárba.

És talán egy katasztrofális árvíz történhet egyik napról a másikra, de az új tanulmányból származó bizonyítékok még a legalább hat hónapig tartó „végítélet-forgatókönyvre” is utalnak. Ez ijesztő, és az óceánok vízmozgásának hasonló elmozdulásainak történelmi előzményei vannak, de szerencsére az all-in-one forgatókönyvhöz képest hat hónap bőven elegendő idő ahhoz, hogy az alacsonyan fekvő tengerparti negyedekben élők evakuáljanak.

Győződjön meg saját szemével a lehetséges tengerszint-emelkedésről

Louisiana félelmetes új partvidéke
Jóváírás: Screenshot/NOAA

A National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) által létrehozott Sea Level Rise Viewer webalkalmazásnak köszönhetően saját szemével láthatja, hogyan nézne ki a Thwaites-gleccser összeomlása. Ez átrajzolja az egyesült államokbeli partvonalakat, hogy figyelembe vegye a tengerszint bizonyos mértékű emelkedését (12 hüvelykes lépésekben).

Például elpusztítaná Louisiana és Mississippi déli részét. New Yorkban azonban Manhattan csak fröccsenő lenne – az olyan alacsonyan fekvő területeken, mint a Hudson Yards, az árvízveszély ellenére. A város, ahol élek, Los Angeles, nagyrészt megmenekülne, kivéve a Venice Beach környékét.

A riasztó név nagyobb problémát takarhat el

Mindez semmiképpen sem a tengerszint-emelkedés borzalmait kívánja enyhíteni, de érdemes megjegyezni, hogy a tudósok kétségeiket fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy apokaliptikus jelentőséget tulajdonítanak-e különösen Thwaitesnak, leginkább a CNET Jackson Ryan cikkében. „Egyrészt ez egy ébresztő, más néven vedd komolyan ezeket a dolgokatA NASA Földkutatója, Eric Rignot elmondta Ryannek. – Másrészt úgy összegzi a helyzetet, mintha csak egy rossz gleccser lenne.

Ahogy Ryan a cikkben rámutat, a “Doomsday Glacier” becenév “több kárt okozhat, mint használ”, mivel vannak más nagyobb jégképződmények is, amelyek miatt aggódni kell. És ahogy Ryan rámutat: “Az egyik fő ok, amiért a tudósok kényelmetlenül érzik magukat a kifejezés miatt, az az, hogy azt sugallja, hogy már el vagyunk ítélve.”

LÁSD MÉG:

Pakisztán éghajlati válságot él át. Így segíthetsz.

A „végzet” egy trükkös retorikai eszköz, amelyet hatékonyan kell használni ebben az összefüggésben, mivel – amint az IPCC hatodik jelentése rámutatott – a jobb éghajlat-politikai politikák valószínűleg évtizedekkel a hatályba lépésüktől számítva – akár 30 évvel is – éghajlati előnyökkel járnak. a jelentés 4. fejezete szerint útközben. Így voltak nem kudarcra van ítélve, ugyanakkor semmi, amit most teszünk, nem szolgálhat a mai fiatal felnőttek javára, amíg az öregség küszöbén nem állnak.

Ez azt jelenti, hogy ha az úgynevezett “Doomsday-gleccser” egy szálhoz tapad, akkor már tényleg túl késő lehet megállítani az olvadását.

Összefoglalva tehát: Thwaites valószínűleg eléri azt a kritikus pontot, amelytől a tudósok félnek, és teljesen szétesik. Amikor és ha ez a helyzet, az eredmények katasztrofálisak lehetnek, de nem lesznek apokaliptikusak.

Leave a Comment

%d bloggers like this: