A megfelelő rendszerarchitektúra csökkenti a szoftverhibákat

A mikroszolgáltatási architektúra a szoftveralkalmazások létrehozásában leggyakrabban használt építőelem, amely a programokat kisebb modulokra osztja, amelyek mindegyike a készülő alkalmazás más-más funkcióját célozza meg. Lazán összekapcsolt szoftverösszetevőket tartalmaz, amelyek függetlenek, telepíthetők és koherensek. A mikroszolgáltatási architektúra könnyebben kezelhető, bár a struktúrán belüli szolgáltatások nagy száma megnehezítheti a hibaelhárítást és a hibakeresést. Ezzel szemben könnyebb elkülöníteni a hibákat.

Ez a változás a monolitikus architektúrához képest, ahol minden alkalmazás egyszintű. A monolitikus architektúra több alkalmazást egyesít egyetlen nagy komplex programban, egyetlen modul nélkül, és mindent ugyanabba a kódba ágyazva. Ez a struktúra idővel nehezebbé válhat. Egy monolitikus kivitelben egy hibás alkatrész az egész “rakást” felboríthatja.

A változás impulzusa

Az integrált modulok ideálisak egy adott használati esethez, mint például egy többlinkes fizetéskezelő rendszer esetében. Először is, az ügyféladatokat tárolják, és egy szoftverprogramon belül más szolgáltatásokhoz kapcsolják. A mikroszolgáltatási architektúra modellje minden modulnak meghagyja a saját egyedi funkcióját, így könnyebben azonosítható, hol található a szoftverhiba, és könnyebben elkülöníthető, majd javítható. Egy monolitikus struktúrán belül egy probléma tesztelése nehezebb lehet, mivel az a programon belüli kód többi részéhez kapcsolódik. Ez az oka annak, hogy sok vállalat a monolitikus architektúráról (melyet még mindig használnak egyszerűbb felhasználási esetekben) a mikroszolgáltatási modulok használatára tér át.

A mikroszolgáltatási hibákat csak az adott szolgáltatásra lehet elkülöníteni, elkerülve a lépcsőzetes hibákat, amelyek egy alkalmazás összeomlását okozhatják, más néven „hullámhatásnak”. Mivel azonban minden modul a mikroszolgáltatási megközelítésen keresztül kapcsolódik másokhoz, az egyik modul meghibásodása hatással lehet a lánc többi tagjára is. Ez azt jelenti, hogy egy szoftveralkalmazás kiadása előtt ismételten tesztelni kell a működését és a terhelést az esetleges állásidő minimalizálása érdekében.

A szoftverhibák megelőzésének bevált gyakorlatai

A szoftverprogramok meghibásodásának több oka is van, és néhány bevált módszert alkalmazhatunk ennek az esélyének minimalizálására. Ezek a következők:

  • Végezze el a terheléselosztást. Ahogy a webhelyet használók száma növekszik, és bejelentkeznek személyes adataik hozzáadásához, az összeomlás más funkciókat is érinthet, például a bankhoz való hozzáférést, amelyet a kijelentkezéskor használni szeretnének. Gondoljunk csak a „fekete péntekre” és arra, hogy mi történt, amikor a webhelyek nem voltak felszerelve a látogatói forgalom kezelésére. Egy e-kereskedelmi webhelyen, amikor a felhasználók száma meredeken növekszik, hogy kihasználjanak egy online ajánlatot, amely potenciálisan összeomlást okozhat, és hatással van az egyéb funkciókra, például a fizetési oldalhoz való hozzáférésre a kijelentkezéskor. Kerülje el az egyetlen hibapontot azáltal, hogy a rendszerforgalmat több szerverhelyre osztja fel.
  • Program lépték alkalmazása. Ez a program alkalmazáscsomópontjainak azon képessége, hogy automatikusan alkalmazkodjanak és felgyorsuljanak, hogy nagyobb forgalmat kezeljenek a gépi tanulás révén, miközben valós időben elemzi a mutatókat. Az ütemezett méretezés az előrejelzési csúcsidőben vagy különleges értékesítési események, például az Amazon Prime Day alkalmával használható. Ezek a csomópontok ezután csökkenthetők a csúcsidőn kívüli órákban. A dinamikus méretezés magában foglalja a statisztikai adatokon alapuló szoftvermódosításokat, beleértve a CPU-használatot és a memóriát. A prediktív skálázás a jelenlegi és előre jelzett jövőbeli igények megértését jelenti, gépi tanulási modulok és rendszerfelügyelet használatával.
  • Folyamatos terhelés és stresszteszt használatával a kód megbízhatóságának biztosítása érdekében. A magas rendelkezésre állást szem előtt tartva készítsen szoftverprogramot, amely az év minden napján elérhető csekély leállás mellett. Évente még egy óra offline is költséges lehet. Használja a káosztervezést a fejlesztési és a béta tesztelési szakaszban, és vezessen be a legrosszabb forgatókönyveket, amikor a rendszer terheléséről van szó. Ezután írjon egy programot, amely megoldja ezeket a problémákat anélkül, hogy leállást kellene igénybe vennie.
  • Készítsen biztonsági mentési tervet és programot a redundanciához. Az adatok replikálása és helyreállítása összeomlás esetén kritikus fontosságú. Vigye be ezt a fajta üzleti etikát a vállalati struktúrába.
  • Statisztikák és megfigyelések segítségével nyomon követheti a rendszer teljesítményét. Jegyezze fel a szabványtól való bármilyen eltérést, és azonnal tegyen lépéseket, ha szükséges. Figyelmeztetés: A szoftverhibák leggyakoribb oka az operációs rendszer éles verziójának megváltoztatása.

Egyszerre egy lépést

A szoftverfejlesztés első lépése a megfelelő architektúratípus kiválasztása. A nem megfelelő típus használata költséges állásidőhöz vezethet, és elriasztja a végfelhasználókat attól, hogy másodszor is visszamenjenek, ha más webhelyek vagy alkalmazások ugyanazokat a termékeket és szolgáltatásokat kínálják.

A második lépés a kulcsfontosságú funkciók beépítése, beleértve a méretezési képességet, amikor a program iránti kereslet csúcspontja van (talán egy népszerű kiskereskedelmi webhely, ahol akciós), redundancia, amely lehetővé teszi, hogy meghibásodás esetén egy biztonsági komponens átvegye az irányítást, és folyamatos rendszerteszthez.

Az utolsó lépés a magas rendelkezésre állás és a magas elvárások szabványainak felállítása, ahol az állásidő nem lehetséges. E lépések követésével sablont hoz létre a jobb rendszeralkalmazások tervezéséhez, amelyek a legritkább körülmények kivételével minden esetben megbízhatóak.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: