A slugger egy szezont igazít Babe Ruthhoz?

Aaron Judge, a New York Yankees slampos olyasmit csinál, ami közel két évtizede nem volt látható az MLB-ben. Judge 60. hazafutásával egy társaságba került Barry Bondssal, Roger Marisszal, Mark McGwire-rel, Sammy Sosa-val és Babe Ruth-tal.

Judge 2022-es szezonja valóban ugyanabba a társaságba tartozik, mint azok a játékosok? Ruth vitathatatlanul minden idők legnagyobb játékosa. Bonds megérdemli, hogy részt vegyen ebben a beszélgetésben, de ez egy fontos figyelmeztetéssel jár. Maris a Hírességek Csarnokába tartozik, McGwire és Sosa pedig lehet, ha nem a teljesítményfokozó droggyanúk miatt.

Persze Judge kiváló volt, de vajon olyan jó volt, mint Ruth? És Maris? Van-e érv amellett, hogy amit Judge csinál, az ugyanolyan egyedi és különleges, mint Shohei Ohtani kétoldalú zsenialitása?

Aaron Judge elérte Babe Ruth vagy Barry Bonds magasságát?

Judge támadó hozzászólásait nem nehéz történelmi kontextusba helyezni. Kiderült, hogy a wRC+ pontosan ezt méri. A statisztika összegzi egy játékos támadóértékét az adott szezon bajnoki átlagával összehasonlítva. A wRC+ ideális ehhez a gyakorlathoz, mert alkalmazkodik a játékos margójához és a támadókörnyezethez, amelyben játszott. A holtlabdás korszakban – amikor még alig volt erő, és a liga ütőátlaga 0,241 körül mozgott – kiválóan teljesítő játékosok közvetlenül összehasonlíthatók azokkal a játékosokkal, akik a szteroidkorszak csúcspontján 45 hazai futást értek el – akkor a 270-es ütési átlag volt. közelebb a normához.

A statisztika is hihetetlenül könnyen érthető. Egy 100 wRC+-val rendelkező játékos pontosan a ligaátlagot teljesítette támadásban abban a szezonban. Egy 150 wRC+-val rendelkező játékos 50 százalékkal jobban teljesített támadásban, mint egy átlagos versenyjátékos.

2022-ben Judge 211-es wRC+-ja lesz. Támadásban 111 százalékkal volt jobb a liga átlagjátékosánál. Az MLB történetében 16 további eset volt, amikor egy játékos 211-es vagy magasabb wRC+-t írt le. Bonds ezt négyszer tette meg karrierje során. Ezek a szezonok mind összejöttek (2001-2004), ez volt az utolsó alkalom az MLB-ben, hogy egy játékos 211 feletti wRC+-t produkált.

A több mint 60 hazai futott szezon mellett Judge’s 211 wRC+ a harmadik helyen áll. Bonds 235 wRC+-ja a 2001-es MLB-szezonból vezeti a listát. Ruth 212 wRC+-ja 1927-ből, amikor beállította az akkori rekordot, 60 hazai futást, a második helyen áll. McGwire 1998-ban az egyetlen játékos, aki 60+ hazai futást ért el 200 feletti wRC+-val. Ő 70 hazai futást ért el abban a szezonban, és 205 wRC+-t jegyzett.

Aaron Judge-nak már jobb támadószezonja van, mint Roger Maris abban az évben, amikor 61 hazai futást ért el. (AP fotó/fájl)

Amikor 1961-ben Maris megdöntötte Ruth rekordját, Marisnak 162 wRC+ volt. Miért lényegesen alacsonyabb Maris osztályzata? Ez részben annak tudható be, hogy Maris 0,269-es ütési átlaga csak néhány ponttal haladja meg a ligaátlagot, amely 1961-ben 0,258 volt. Összehasonlításképpen Judge 0,316-os ütési átlaggal rendelkezik egy olyan szezonban, ahol a liga átlaga 0,243. Bíró számai sokkal nagyobb kiugró értékek, ha az idejét vesszük figyelembe.

Pusztán támadó szempontból Judge történelmi szezont él át. A wRC+ szerint mindössze 15 jobb támadószezon volt. A több mint 60 hazafutást elérő játékosok közül Judge nem érte el Bonds szintjét, de Ruth rekordszezonjával egyenrangú.

Mennyire volt jó Aaron Judge, amikor nem üt?

Mi van, ha túl akar lépni Judge támadószámain? Judge szezonja még mindig különleges, ha figyelembe vesszük a védekezését és az alapfutását?

Ezt is könnyű megtenni, de egy fontos figyelmeztetéssel jár. Judge-nak van egy 10.7-es fWAR – FanGraphs verziója a WAR-ból. A szám holtversenyben a 29. az MLB történetében. Összehasonlítható Ruth 1931-es szezonjával és Willie Mays 1965-ös idényével. És ha Judge elkerüli a pályán a zuhanást, és továbbra is jól teljesít, akkor megvan az esélye, hogy a 2022-es alapszakasz végére feljebb kerül a listán .

Az fWAR használatának van egy nagy hiányossága. Az egy szezonra vonatkozó védekezési statisztikák nem olyan megbízhatóak. A FanGraphs szerint a bíró védekezésének értéke -0,2 2022-ben. Ez azt jelenti, hogy mezőnyjátékosként valamivel az átlag alatt van. Tavaly rosszabbul szerepelt, -4,5-ös védekezési értékkel. 2019-ben azonban Judge mezőnyjátékosként jól teljesített, 6,8-as védekezési értékkel.

Ezek a számok azt mutatják, milyen hibái vannak annak, hogy egy szezonban túlságosan támaszkodunk a védekezési statisztikákra. Judge valóban erős mezőnyjátékos, ahogy 2019-ben is megmutatta? Alulméretezett mezőnyjátékos, ahogy 2021-ben is megmutatta? Vagy nagyjából átlagos, ahogy a statisztikák szerint 2022-ben? Judge 2019-es éve ferde, mert csak jó pályán játszott? Túlságosan megbüntetik Judge védekező értékét 2021-ben és 2022-ben, amiért többet játszik középen?

A FanGraphs elismeri, hogy a WAR verziója nem pontos adat. Úgy gondolják, hogy egy játékos értékének becslésére használják.

Judge teljes munkájának értékelése 2022-ben némileg lecsökkenti az értékét, de továbbra is erős érv szól amellett, hogy minden idők legjobb 50-es, sőt talán 40-es szezonját is behozza.

A Shohei Ohtani probléma

És akkor ott van Ohtani. Ő az egyetlen játékos, aki hasonlót csinált, mint Judge 2022-ben. Ohtani kiemelkedő volt a tányéron és a dombon, jobb számokat hozott, mint az előző szezonban, amikor egyhangúan elnyerte az AL MVP díjat.

Ohtani kétirányú státusza még jobban megnehezíti az összehasonlítást. Ha hozzáadod Ohtani fWAR-ját pozíciójátékosként és fWAR-ját dobóként, akkor 8.9-es fWAR-t kapsz. Ezzel a megközelítéssel azonban komoly problémák vannak. Először is, Ohtani egy kijelölt tészta. A védekezési statisztikában megbüntetik, amiért nem játszott a pályán kívül. Ezt a büntetést úgy határozzák meg, hogy minden szezonban egy pozíciómódosítást kell végrehajtani, amely meghatározza, hogy hány kijelölt ütőt kell megbüntetni azért, mert nem lép pályára. Nem feltétlenül rossz módszer egy meghatározott tészta értékének kiszámítására, de bonyolult.

Shohei Ohtani az angyalokkal.

Shohei Ohtani az egyetlen játékos, aki elnyerte az AL MVP díjat Aaron Judge előtt. (Fotó: Jonathan Moore/Getty Images)

A nagyobb probléma Ohtani fWAR-ja. A FanGraphs FIP vagy Fielding Independent Pitching segítségével számítja ki a pitching WAR-t. A FIP megpróbál eltávolítani mindent, ami a dobót érinti, amikor egy labda játékban van. Úgy gondolják, hogy a dobók alig vagy egyáltalán nem tudják ellenőrizni, ha egy ütő játékba hoz egy labdát. A FIP azt is méri, hogy egy játékosnak milyen jól kellett volna dobnia, és nem feltétlenül azt, hogy hogyan dobott. Ez egy ellentmondásos koncepció, és az egyik fő oka annak, hogy a Baseball-Reference saját verzióval rendelkezik a WAR-ból: bWAR. A Baseball-Reference nem használja a FIP-t a dobók WAR-jának kiszámításakor. A Baseball-Reference verziója az engedélyezett futásokon és a bedobásokon alapul. Mindkét webhely közelebbről megvizsgálja, hogyan számítják ki ezeket a mutatókat, és miért használják őket. A Baseball-Reference WAR verzióját használva a Judge (9.9 bWAR) és az Ohtani (8.9 bWAR) közötti ügy egy kicsit közelebb áll hozzá.

Ha azzal akarunk vitatkozni, hogy Ohtani kétirányú ereje megment egy helyet a Los Angeles Angelsnek a listán, nos, még ez sem olyan nagy előny, mint amilyennek látszik. Az angyalföldieknek ezt a hatfős rotáció kifutásával kell kompenzálniuk, ami hosszú távon valószínűleg ártani fog a csapatnak.

Mindez rendkívül megnehezíti a közvetlen összehasonlítást. Mindkét statisztikában Judge volt a jobb játékos 2022-ben, de a hibahatár olyan közel van, hogy még mindig létezik érv Ohtani mellett.

MLB rajongók tanúi történelem Aaron Judge

Akárhogyan is bontja, Judge történelmi szezont nyújt. Ohtani is, de a média fókusza és az AL home run-rekordra való törekvés megadja Judge-nak az AL MVP-díj elnyeréséhez szükséges dobpergést. Ohtani számai generációk, de az MLB nem vágja le a meccseit, hogy megnézze, meg tudja-e nyerni a szezon 14. meccsét. Judge megkapja ezt a kezelést, és esélye van a hármas koronára. Ezeknek a mérföldköveknek a követése jobban felhívja a figyelmet Judge-ra, így nagyobb eséllyel viszi haza az AL MVP-t.

Ugyanakkor valószínűleg jogos azt mondani, hogy Ohtani 2022-ét alábecsülték. A domináns kétirányú játékosok még ritkábban fordulnak elő, mint a 60+ home run ütők, és azt a tényt, hogy Ohtani 2022-ben még az előző szezonnál is jobb volt, nem szabad olyan könnyen félretenni.

Ha Judge elnyeri a díjat, nehéz lesz vitatkozni, hogy rossz választás volt. Bonds hihetetlen futása óta a legjobb támadószezont nyújtja az MLB-nek. Évtizedekbe telhet, mire a baseball-rajongók ismét ilyen szintű támadójátékot látnak.

Leave a Comment

%d bloggers like this: