Packers Film Room: ‘Penny’ Front, Leaky Defense és Sammy Watkins használata

A Green Bay Packers védelme jobban játszott a második héten, mint a nyitómeccsén, mindössze 10 pontot veszített a riválisa, a Chicago Bears ellen 27-10-re megnyert meccsen. A Pass rushok, Preston Smith és Rashan Gary összesen három sacket (Smith kettővel és Gary eggyel), míg Jaaire Alexander interceptiont regisztrált.

A védelem a Bears hátvédjét, Justin Fieldst mindössze hét befejezésnél tartotta 11 kísérletből 70 yardon. A futójátékban azonban 19 kísérletből 160 yardot adtak meg a Bears, a két futó, David Montgomery és Khalil Herbert között.

A futás elleni védelem kissé riasztó volt, és most aggodalomra ad okot, amelyet a cikk későbbi részében fogunk megvizsgálni. Ezen kívül megvizsgáljuk Sammy Watkins használatát. Először is nézzük meg, hogyan tudta a Packers kirúgni Justin Fieldst, és milyen coverage-eket és frontokat játszottak, hogy ezt tökéletesre hozzák.

Penny előlap és borítók

A Packers olyan frontokra támaszkodik, amelyeket általában Vic Fangiohoz és Brandon Staley-hez kötnek. Joe Barry védelmi koordinátor számos menetrendi alapelve a 2020-ban, a Los Angeles Rams csapatánál Brandon Staleynél töltött idejéből származik. Bár nem kizárólag ebből a fából, sok hasonlóság van, főleg azért, mert illeszkednek a Packers védőcsapatához.

A hasonlóság a “penny” front használata, egy alcsomag front, amely lehetővé teszi a védelem számára, hogy hatékonyan játssza le a futást két mély védelemmel. A front egy 5-1-es front, a stábcsoport pedig egy 3-3-5-ös csoportból áll (három védőfal, három beálló, öt védekező hátvéd).

Az eleje a “3-0-3” védelmi vonalon alapul, azaz két védővégen a B lyukakban és egy orrkeréken a közepén (medve front), vagy néha egy “tite” elülső elrendezésen egy 4i-0-val. 4i igazítás, ahol a “4i” egy árnyék a tackle belső vállára.

A három down linemen kívül két pass rusher van, általában stand-up linebackerek széles-5 vagy széles-9 technikával (a Wide-5 a tackle-n kívül van tight end nélkül, a wide-9 pedig a tight enden kívül). Ez az 5 fős front lehetővé teszi, hogy a védelem kényelmesen játsszon két mély védelemmel a futásig, de korlátozza a passztámadást is a mezőnyben. A burkolat általában lefelé forog olyan biztosítóval, amelynek nincs futás-illesztési kiosztása, és szükség esetén megengedett a futás illesztése.

A passz ellen öt egyéni 1 az 1 elleni meccset ad a védő frontnak a támadósorral. A védelem pedig két alkalommal is ki tudta rúgni Justin Fieldst a ragacsos fedezék és az 1 az 1 elleni meccsek kombinációjával.

Első Sack, Q2 14:47, 1. és 10. @ CHI 20

A medvék 11 főben jönnek ki (egy futó, egy tight end), és egy 3×1-es túrafutásban állnak fel. A nub a szűkítési vonalon belüli szoros végét jelöli, nem pedig hajlított helyzetben. Van egy játék-akciós vitorla/árvíz koncepciójuk az utazásról, világos útvonallal, a 3-as sarokúttal és a 2-es postaútvonallal. A tight end egy sekély keresztezőt fut a másik oldalról, hogy “elárassza” a zónát.

A Packers egy 3-3-5 filléres elől van, mögötte 6-os burkolat, a szűk oldalon 2-es, a trips oldalon negyedek. A védők a triplák felett játszanak, a nikkel védő és a szöglet. Biztonság Darnell Savage (No. 26) lefordul a dobozhoz, mint a zümmögő biztonsági.

Savage a negyed lapos zónába történő elforgatása lehetővé teszi számára, hogy a sarokút alá kerüljön, és megzavarja Fields fejlődését. A mezők valószínűleg itt akarták a sarokútvonalat, mivel gyakori a dobás, mivel a posta és az ürítési útvonal növeli a lefedettséget. A passzvédelem készen állt. Savage alávágja az útvonalat, és elveszi a dobósávot.

Elöl a Bears támadósora elég jól tartja magát, de amikor Fields lehúzza a labdát, hogy tülekedjen, Preston Smith úgy üldözheti Fieldst, hogy végigmegy a zsebén, hogy kilője.

Kettő tűz, 3. negyed 14:24, 2. és 3. @ CHI 29

Rashan Gary (52.) ezzel a táskával megmutatja, miért ő a liga egyik legjobb pass-rusherje. Szuperszéles 9-es felállásban kikerült a Bears szűk végéből. Ez egy előnyös helyzet a járókelő rohanásához, és berohan Bear jobb oldali tackle-jébe, Larry Boromba (#75).

A medvék egy tripsz alakzatban sorakoznak fel, amely ismét a takarásból fut az alábbi forgóútvonalhoz a 3-as tripszekben lévő vevőtől. Három yardra van szükségük, és ez a legjobb módja annak, hogy megszerezzék, Darnell Mooney (11.) 1-1 a beállós DeVondre Campbellel (59.). De Campbell nagyon jó beállós, és Mooney mellett marad az egész útvonalon.

A hágófedő 1-es fedél, és minden egyes lefutott útvonalnál nincs hova menekülni Fieldnek, főleg, hogy Gary szép ütemben összecsukja a táska jobb oldalát, hogy megerősödjön a Borom elleni bikaroham. Visszanyomja Boromot Fieldsbe, mielőtt kiütötte és kirúgná a hátvédet.

A Packers védekező csatában van

A Packers védelme az első héten küzdött a Vikings ellen, 126 yardot adott 28 cipelésből. Ez a tendencia folytatódott, és tovább romlott a második héten a Bears ellen, akik két irányító ellen összesen 19-szer 160 yardot futottak. David Montgomery, aki a legtöbb cipelést és yardot (15/122) futotta, 8,1 yardot, Khalil Herbert (4/38) pedig 9,5 yardot ért el.

Egyik irányító sem szerzett egyetlen touchdownt sem, de a védelem számos lyukat hagyott a kihagyott parancsok vagy az agresszivitás hiánya miatt.

Először is, az újonc Quay Walker néhány futással kifutott a pozícióból, és nem illett bele a résbeosztásba a meccs elején. Egyezések végrehajtása az akcióval együtt. A vonalvédők beilleszkednek a pályák belső oldalán lévő lyukakba, vagy kalapálják a hátvédet/ólomlehúzót vagy blokkolót mindkét oldalon, hogy kiborítsák a labdahordozót. A kívülről történő futásnál gyorsan áramlanak, és erőként működnek, a játékosokat a szélre zúdítva visszakényszerítik a védőt, és kiömlik.

Vágásoknál a hívástól távol lévő linebackernek be kell olvasnia a visszafutót, és ennél a belső futásnál Walker követi a visszafutó belső vállát, miközben a belső vállát a visszafutóval tartja. Amikor Montgomery visszavág, Walker mindent jól csinál, amíg ki nem engedi Montgomeryt, míg ő visszaesik, hogy átvegye a vágást.

Visszaesik, vagy “bedobja” a hátsó C-résbe, de megáll, és megpróbálja megcsinálni. Mivel megállította a lábát, megengedte a vevőnek, hogy elzárja őt oldalról, így a futó visszavágja ezt az emelést, és némi távolságot szerez.

Ugyanazon a hajtáson, a védelem bal oldalán egy kifelé ívelő futásnál Walker, a linebacker ismét távol van a hívástól, és ezért gyorsan a tetején kell átfolynia, hogy kitöltse.

Nem tud elakadni a forgalomban, és aluljárón átmenni a futóhoz. A második szinten dolgozó központ levágja őt, és már kint kell lennie, és a második szinten a központ tetején kell lennie. Ezek kezdő hibák, amelyeket idővel kijavítanak.

Szintén a futásos játékban, míg a fenti penny front remek volt a passz ellen, de a futás ellen nem ment olyan jól, amit könnyedén meg kellene tennie. A játékosok azonban nem voltak pozícióban, és lassan reagáltak.

A filléres fronton lévő résfeladatok lehetővé teszik a védelem számára, hogy áthaladjon két mélybiztosítón, vagy legalább egy széfet eltávolítson az illeszkedésből, hogy szükség szerint elolvashassa és kitöltse. Ehhez az elöl védekező játékosoknak egy extra fél lyukat kell játszaniuk, attól függően, hogy hol tart a futás. A 3-tech defensive endek a B-résben “másfél rést” játszanak a B-résekkel és az A-lyukak külső felének bezárásával, míg a 2-es orr-rés mindkét A-lyuk belső felét oldja meg.

Az ötlet az, hogy középen bújjunk el, miközben áthidaljuk a védelmet a széleken úgy, hogy kijátsszuk az elsődleges lyukakat, és hagyjuk, hogy a beállósok és a biztonságiak kitöltsék szükség szerint.

Itt nem ez történik. Kingsley Enagbare (55.) beállítja az élt, és a C-résben marad, míg a védekező másfél Dean Lowry (94.) nyomást gyakorol a B-résre, az élvédelem pedig visszadobja a labdahordozót Jarranbe. nád.

Jarran Reednek (90. sz.) kiváló esélye van, amikor a védelme a labdahordozóhoz támaszkodik, hogy minimális hasznot húzzon vele, de teljesen kihagyja a tackle-t.

Akár a Penny-elöl, akár a 3-4-es alapvédelemről volt szó, a Packers kiszabadult a rossz futásból és a rossz tacklingből. Ezt a jövőben meg kell tisztítani.

Sammy Watkins szerepe egy kicsit tisztább

Az első hét előtt írtam egy cikket az Acme Packing Company-nak, amelyben elmagyaráztam, hogy véleményem szerint a Packers hogyan használhatja Sammy Watkins széles vevőt a passzjátékban. Ebben megmutattam, mely útvonalakon volt különösen sikeres Matt LaFleur vezetésével, amikor mindketten a Ramsnál voltak 2017-ben.

A „drift/strike” útvonalak játékakciókhoz, a gyors rámpák a futás-passz opcióból, a mély lövések a játékakcióhoz, valamint a különféle gólvonal-helyzetekben az RPO-k segítségével világossá vált, hogy a Packers valakit keres, aki része volt az elveszett produkciónak, amikor Davante Adams úgy döntött, hogy aláír a Raidershez. Vasárnap este az általam tárgyalt koncepciók közül legalább háromban szerepelt.

sodródás

Watkins elkapott két passzt a drift/strike során, egy játék-akciókoncepciót, amelyet arra terveztek, hogy kihasználja a gyors támadási útvonalat a központon keresztül körülbelül 10 méteres mélységben a beállósok mögötti térben, akik hamisan olvasták a futást.

Az egyik passz a sörétes puskából, a másik pedig alulról középről érkezett. Nem számít, milyen módon hajtják végre, valószínűleg ez a legegyszerűbb és leghatékonyabb játékakció, amelyet a Shanahan edzőfa rendszeresen végrehajt.

RPO nyíl

Az RPO nyíl egy másik módja annak, hogy Watkinst és sebességét bevonják a passzjátékba.

Rodgers felolvassa a pre-snap-et, átveszi a snap-et, és egyből odadobja a labdát Watkinsnak a támadás bal oldalán, de a passzt nem tudja bevinni, mert az hiányosan esik.

sarokposta

Rodgers a meccs végén mély lövést dobott Watkinsnak egy sarokposta útvonalán, ahol Watkins néhány lépésre eladja a sarokútvonalat, mielőtt visszavágna a pályán.

Rodgers mélyen találta őt egy 55 yardos teljesítéshez, amikor az egyetlen magas biztonsági őr megpróbálta felülről lefelé elvágni az átkelő útvonalat, és Watkins elrohant mellette.


Összességében ez egy jobb hét volt a Packers támadásának és védekezésének szempontjából, bár van néhány probléma, amit javítani kell. A passzjáték sokkal jobb ritmust talált, és a védekezés is megfeszült, amikor kellett, bár még mindig meg kell találniuk a módját, hogyan zárják be a futást, és megcsinálják az ott lévő szereléseket. Mivel a Packers kint van a Tampa Bay-ben, nem lesz könnyebb a 2-0-s Buccaneers elleni küzdelem.

Leave a Comment

%d bloggers like this: