Ne essen pánikba: a Credit Suisse nem a következő Lehman Brothers

Azok a fiatal bankárok és kereskedők, akik már a Credit Suisse-nál vannak, vagy akiknek ajánlatuk van arra, hogy jövőre csatlakozzanak a Credit Suisse-hoz, kiszabadulhatnak biztonságos helyükről. A hétvégén közöltekkel ellentétben a bank valószínűleg nem fog alábbhagyni. Így mondják az iparág legismertebb figurái, akik közül sokan 2008-ban több bank csődjének is voltak tanúi.

Honnan jött a pletyka a Credit Suisse közelgő haláláról? Úgy tűnik, a Twitter a kezében tartja a füstölgő pisztolyt. Olyan emberek, mint Spencer Jakarta a Wall Street Journal Head on the Street rovata, és számos szakértő az alábbihoz hasonló tweeteket tett közzé, válaszul Ulrich Koerner, a Credit Suisse vezérigazgatójának múlt pénteki feljegyzésére, amelyben arról tájékoztatta a személyzetet, hogy a bank „napi részvényárfolyam-teljesítményét” nem szabad megváltoztatni. összekeverik „erős tőkebázisával és likviditási helyzetével”.

A Financial Times szerint a Credit Suisse a hétvégén megnyugtatta a befektetőket, hogy minden rendben van. Vannak, akik meg vannak győződve. A Credit Suisse lehet “Európa legrosszabb nagybankja”, de nem áll az összeomlás szélén – mondta egyikük.

Ennek ellenére úgy tűnik, hogy néhány Credit Suisse junior pánikba esik. A Wall Street Oasis fórum honlapján egy szálat feldúlt a visszahúzott álláslehetőségek miatti hisztéria és a „válság esetén elcsavarodás” veszélye. – “Kicsit ijesztő, hogy őszinte legyek” – mondja egy újonc CS.

Szerencsére a Credit Suisse nem egyedül nyújt megnyugtatást. Boaz Weinstein, a pénzügyi válság CDS-királya és a Saba Capital Management alapítója szintén eltúlzottnak tartja a Credit-Suisse-is-Lehman történetét, és ezt már a Twitteren is kijelenti.

A Credit Suisse körüli “ijesztgetés” “durva” – mondta Weinstein egy másik tweetben. Mások, köztük néhány újságíró, úgy tűnik, osztják ezt a nézetet: Tom Braithwaite, az FT-s felvetette, hogy Spencer Jakab törölni szeretné a Tweetjét. Nem tette.

A 2008-as Lehman és a 2022-es Credit Suisse közötti alapvető különbséget egy másik fejezi ki Twitter komment megjegyzi, hogy a Credit Suisse ellenfelei “összetévesztenek egy amerikai befektetési bankot, amelynek vezérigazgatója nem volt barátja a hatóságokkal, egy svájci bankóriással, amely olyan országhoz kötődik, amely büszke intézményei … és bankjai biztonságára”.

Még a Credit Suisse legkevésbé lelkes volt kereskedői és ügyvezetői is egyetértenek azzal az ítélettel, hogy minden rendben van. “Ez BS” – mondja az egyik hétvégi pánikoló. “A Credit Suisse csökkentette a kockázatokat, és most az egyik legbiztonságosabb mérleggel rendelkezik a piacon. Az elmúlt két évben komoly ellenőrzések alatt álltak, azt állítva, hogy ez a következő Lehman, teljes ostobaság olyan emberektől, akik nem értenek a pénzügyi elemzéshez.”

Lehet, hogy a Credit Suisse nem jó cég, de ez nem jelenti azt, hogy nagyon kockázatos is – teszi hozzá. “A piac ingadozó, a Credit Suisse pedig népszerűtlen, de nincs szükségük annyi tőkére, és CDS-feláraik feleakkoraak, mint az amerikai bankok 2012-es szintjének.”

Egy másik közelmúltbeli ex-MD a Credit Suisse fix kamatozású befektetőknek szóló csütörtöki frissítésére utal, amely azt mutatja, hogy az meghaladja a tőkekövetelményeket. „A hitelezési helyzet rendben van, de a Credit Suisse-nek valószínűleg hamarosan tőkét kell emelnie, hogy erős jelzést küldjön a befektetőknek” – mondja. Ennek egyik módja a bank az, hogy az ígéretek szerint értékesíti értékpapírosítási üzletágát. Benjamin Goy, a Deutsche Bank a múlt hónapban úgy számolt, hogy a Credit Suisse-nek 4,1 milliárd dollárt kell előteremtenie, mondván, hogy ennek közel kétharmadát az értékpapírosított termékek szektora tudja előteremteni. Múlt heti feljegyzésükben a UBS elemzői szerint még a részleges eladás is 1 milliárd dollárral növelheti a tőkemutatókat.

Bár a Credit Suisse nem biztos, hogy „a következő Lehman”, még mindig kissé ingatag munkaadónak bizonyulhat, különösen, ha Ön befektetési banki tevékenységgel foglalkozik. A hétvégi események legalábbis valószínűleg tudatosabbá teszik a bankban a tőkemegőrzést, és kevésbé valószínű, hogy nagy és tőkeéhes befektetési bankot tartanak fenn. A közelgő stratégiai bejelentéshez kihegyezett kések most még élesebbek lehetnek. És ha a svájci központi bank bármilyen okból belekeveredik, valószínűleg a befektetési bank lesz az első: „Teljesen megváltoztatnák a bankot, és a svájci egyetemes banki szolgáltatásokra és a privát banki szolgáltatásokra/vagyonkezelésre összpontosítanának” – mondja egy nemrégiben volt ügyvezető igazgató.

Kattintson ide, ha profilt szeretne létrehozni az eFinancialCareers oldalon. Tegye láthatóvá magát a bankoknál 2023-ig és azután is tartó állásokra felvevő toborzók előtt.

Van egy bizalmas története, tippje vagy megjegyzése, amelyet meg szeretne osztani? Először is, kérjük, lépjen kapcsolatba a következő címen: [email protected] Whatsapp/Signal/Telegram is elérhető (Telegram: @SarahButcher)

Kérjük, tartson velünk, ha megjegyzést ír a cikk aljára: minden megjegyzésünket emberek moderálják. Előfordulhat, hogy ezek az emberek alszanak, vagy távol vannak az íróasztaluktól, ezért eltarthat egy ideig, amíg az Ön válasza megjelenik. Végső soron ez lesz – hacsak nem sértő vagy rágalmazó (ebben az esetben nem az).

Leave a Comment

%d bloggers like this: