3 ok, amiért az FTX-fiaskó buktató a Bitcoin számára

A “Bitcoin-halott” banda ismét visszatért. Az FTX kriptovaluta tőzsde bukása újjáélesztette ezeket a hírhedt kritikusokat, akik ismét a rablásért az ellopott pénzt, nem pedig a rablót okolják.

“Szabályozásra van szükségünk! Miért engedte ezt a kormány?” sikoltoznak.

Például Chetan Bhagat, egy neves indiai író írt egy részletes “kripto” gyászjelentést, amelyben a kriptovaluta szektort a decentralizációt ígérő, de tekintélyelvűséggel végződő kommunizmushoz hasonlította.

Talán nem meglepő, hogy rovata kényelmesen egy olvadó Bitcoin (BTC) logót használt kiemelt képként.

Bhagatnak pontosabb képet kellett volna választania az op-edhez (Melting FTX (FTT) Token?), különösen miután megvizsgálta a Bitcoin több mint egy évtizedes történetét, amely során még országos tiltásokat is túlélt. Ebbe beletartozik 465 466 haláleset 2009-es debütálása óta, amikor egy fillért váltottak.

Bitcoin teljesítmény a debütálás óta. Forrás: TradingView

Az FTX/Alameda összeomlása hasonló a korábbi bearish trigger eseményekhez, mint például az Mt. Gox 2014-ben. Ezért a centralizációnak ez a kudarca ismét rávilágít arra, hogy mitől különleges a Bitcoin, és miért az FTX a Bitcoin és a decentralizáció ellentéte.

Ezen túlmenően, az incidens ösztönözni fogja a bitcoin nem letéti cseréjének növekedését és fejlődését, ami segít csökkenteni a bizalomtól való függőséget.

Az FTX-nek nulla Bitcoin lehetett őrizetben

A kereskedők úgy reagáltak az FTX megdöbbentő összeomlására, hogy visszavonták BTC-jüket a letéti tőzsdékről. Figyelemre méltó, hogy az összes tőzsde által birtokolt Bitcoin teljes mennyisége a hónap eleji 2,29 millió BTC-ről november 17-re 2,07 millió BTC-re esett.

Különösen az amerikai központú tőzsdéken volt a legnagyobb kiáramlás, a felhasználók csak az elmúlt héten több mint 1,5 milliárd dollárnyi BTC-t vontak ki.

Bitcoin tartalékok minden tőzsdén. Forrás: CryptoQuant

November 9-én az FTX leállította az összes kriptovaluta, köztük a Bitcoin tőzsdei bevezetését, ami felveti a gyanút, hogy a tőzsdének nincs elegendő tartaléka a kereslet kielégítésére.

Ez egy kiszivárgott FTX-mérlegből is kiderült, amely azt mutatta, hogy a tőzsdének nulla Bitcoin volt az 1,4 milliárd dolláros BTC-kötelezettségével szemben. Más szóval, az FTX lehetővé tette a töredékes tartalék Bitcoin kereskedést.

“Ez egyrészt rossz neked, mert nem fogod megtudni, amíg meztelenül úsznak, amikor a tőzsde összeomlik, és elveszítik az összes pénzedet” – mondta Jan Wüstenfeld. írja független piaci elemző. Hozzáteszi:

„Másrészt ez mesterségesen növeli a rövid távú bitcoin kínálatot, lenyomva az árat és megakadályozva a tényleges árfeltárást. […] Igen, tudom, hogy ez nem igazi bitcoin, de amíg a tőzsdék hamis papírt bocsátanak ki, a Bitcoin működőképes marad, a hatás megvan.”

Így az FTX csekély vagy elhanyagolható bitcoin-kitettsége potenciálisan csökkenti annak valószínűségét, hogy a fennmaradó pénzeszközöket likviditásnövelés céljából eladják.

Az incidens valószínűleg a bitcoin-tulajdonosok új csoportját is felkeltheti, mivel arra kényszeríti az embereket, hogy ne tartsák tőkéjüket magas kockázatú tőzsdéken, és gyakorolják az öngondoskodást. Míg a BTC csökkenő mennyisége a tőzsdéken azt jelenti, hogy kevesebb érmét lehet eladni.

Sam Bankman-Fried bitcoin-ellenes volt

Az FTX alapítója, Sam Bankman-Fried (SBF) Soros György után a demokraták második legnagyobb középtávú adományozója volt, közel 45 millió dollárt adományozott a kriptoszabályozásért lobbizva, amely állítólag a cége javát szolgálja.

Összefüggő: Az amerikai kriptotőzsdék vezetik a Bitcoin Exodust: több mint 1,5 milliárd dollárnyi BTC-t vontak ki egy hét alatt

Ám a találgatások szárnyalnak arról, hogy az SBF megpróbálta beszennyezni a Bitcoin növekedését amerikai törvényhozókon, valamint hírcikkeken keresztül, lekicsinyelve a Bitcoint hatékony fizetési rendszerként.

Más kommentátorok is rámutattak az SBF és Elizabeth Warren kriptográfia-ellenes amerikai szenátor közötti kapcsolatra, megjegyezve, hogy az előbbi édesapja, Joseph Bankman segített a politikusnak 2016-ban az adótörvény kidolgozásában.

Az SBF befolyása az amerikai törvényhozók körében mára megszűnt, és lehetséges büntetőjogi vádemelésekkel kell szembenéznie azért, mert illegálisan használta fel az ügyfelek pénzét FTX-tranzakciókhoz.

Nyomja meg az “F” gombot a gyors előretekeréshez

A kriptovaluta-piac korábbi hanyatlásai a központosított szereplők és az „altcoinok” kudarcából erednek, amelyek végül pénzrablássá váltak.

Az FTX token FTT csak a legújabb példa. A piac visszaesését okozó további sikertelen projektek közé tartozik a Celsius Network (CEL) és a Terra (LUNA) Defi hitelezési platform.

A központosított entitások által létrehozott és kezelt tokenek szállítása, és így az ár is, manipulációval szemben sebezhetővé válik: nyilvánosságra nem hozott bánya előtti allokációk, bennfentes VC-ügyletek, kis float vs. teljes kézbesítés, nevezzük ezt.

Az ilyen (barom) tokeneknek való kitettség, különösen biztosíték formájában, az, ami végül a Three Arrow Capital kriptofedezeti alapokat, az FTX testvérvállalatát, az Alameda Researchet és még sok mást sodort a földre.

„Nézetünk szerint az idén kipukkadt kriptobuborék a kizárólag spekulációs céllal létrehozott tokenek légkörében volt” – jegyezte meg a BOOX Research, hozzátéve:

„Bár vitatkozhatunk azon, hogy mely kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai kriptográfiai eszközök „a jót kiszorító rossz pénzek”, az FTT és a LUNA csak két példa, amellyel mindenki egyetért, ha nem kellett volna léteznie.

Ezért az altcoinok piaci öblítése, amelynek soha nem kellett volna léteznie, beleértve az FTT-t is, tovább erősítheti a befektetők Bitcoinba vetett bizalmát. A korai adatok ugyanezt mutatják, a CoinShares a Bitcoin-alapú befektetési alapokba történő beáramlás megugrásáról számolt be.

A bitcoin-alapú befektetési eszközök különösen 18,8 millió dollárt vontak be kasszájukba a november 11-ével záruló héten, így az éves beáramlás elérte a 316,50 millió dollárt.

Áramlás eszközenként. Forrás: Bloomberg/CoinShares

“A beáramlás a hét végén kezdődött az FTX/Alameda összeomlását követő rendkívüli árgyengeség miatt” – jegyezte meg James Butterfill, a CoinShares kutatási igazgatója, hozzátéve:

“Ez azt sugallja, hogy a befektetők ezt az árgyengeséget lehetőségnek tekintik, különbséget téve a “megbízható” harmadik felek és az eredendően megbízható rendszer között.”

Eközben a bitcoin iránt a kereslet nem zuhan a jelenlegi medvepiacon 2018-hoz képest, mutatják a láncon belüli adatok.

A nem nulla bitcoin címek száma az áresés ellenére tovább nőtt, és november 16-án elérte a történelmi csúcsot, 43,14 milliót.

A bitcoin-címek beleszámítanak a nullától eltérő BTC-egyenlegbe. Forrás: Glassnode

Összehasonlításképpen, a 2018-as medvepiacon jelentősen csökkent a nullától eltérő Bitcoin-címek száma, ami arra utal, hogy a kereskedők viszonylag magabiztosabbak lettek az árak fellendülésében, különösen mivel az FTX dominóeffektus kitisztítja a holtfát.

Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor érdemes saját kutatást végezni.