A DHS figyelemmel kísérte a Roe-ra adott „szociális média reakcióit”, gyűjtötte a törvényileg védett beszédet, és a közleményeket

A belbiztonsági minisztérium figyelemmel kísérte a “szociális média reakcióit” és a “reflexiókat” a Legfelsőbb Bíróság döntésével kapcsolatban, amely megsemmisítette a Roe kontra Wade ügyet – derül ki a DHS közleményéből, amelyet a Yahoo News szerzett meg. Ez riasztotta a DHS jelenlegi és korábbi tisztviselőit és a polgári szabadságjogok szószólóit, akik szerint az ügynökség úgy tűnik, hogy összegyűjtötte az első kiegészítés által védett beszédet.

A 2022. június 26-i dokumentum napokkal azután került körbe, hogy a minisztérium Hírszerzési és Elemző Hivatala elkészítette a Roe-határozatot, és tájékoztatást ad arról, hogy a hivatal egyes részei mit tesznek a SCOTUS-döntés nyomán. “[The Office of Intelligence and Analysis] továbbra is figyelemmel kíséri ezt az eseményt további információk, közösségi média reakciók, gondolatok és esetleges erőszakos fenyegetések miatt az eseménnyel kapcsolatban” – áll a közleményben.

A DHS egyik tisztviselője szerint az ügynökség összegyűjthet olyan online üzeneteket, amelyek általában védett beszédnek minősülnek, ha úgy ítéli meg, hogy nagyobb potenciális veszély fenyegeti a nemzetbiztonságot.

Ennek az az oka, hogy az osztályt a Kongresszus intenzív ellenőrzése alatt tartja a közösségi médiában végzett megfigyelési tevékenységei miatt, beleértve azt is, hogy miként követi nyomon és gyűjti a félretájékoztatásnak vagy félretájékoztatásnak vélt dolgokat.

Választáspárti aktivisták május 3-án tiltakoznak az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága előtt Washington DC-ben, válaszul a Legfelsőbb Bíróságnak a Roe kontra Wade ügyet hatályon kívül helyező határozattervezetére. (Alex Wong/Getty Images)

Kedden Alejandro Mayorkas államtitkár a kongresszusi tanúvallomásban hangsúlyozta, hogy osztályának munkája megfelel az első módosítás adatvédelmi irányelveinek és védelmének.

A közösségi média reakcióinak és reflexióinak nyomon követése az őzike-visszafordítást követően júniusban, Mayorkas hivatali ideje alatt zajlott.

A közlemény akkor is megjelent, amikor az Egyesült Államok Szenátusa jelentést adott ki a DHS és az FBI belföldi terrorizmusra adott válaszairól, amely rendkívül bírálja a DHS közösségimédia-figyelő programjait.

A jelentést Gary Peters szenátor, D-Mich., a szenátus belbiztonsági és kormányzati ügyek bizottságának vezetője tette közzé szerdán, aki csütörtökön tart meghallgatást, amelyen Mayorkas és Chris Wray, az FBI igazgatója mellett tanúskodni fog.

Felszólítja a DHS-t és más ügynökségeket, hogy “tisztázzák és javítsák a közösségi média használatára vonatkozó szövetségi ügynökségi irányelveket, tiszteletben tartva az egyének alkotmányos jogait”.

Alejandro Mayorkas vall, és egy névtáblát tart maga előtt, amelyen ez áll: Hon.  Mayorkas.

Alejandro Mayorkas belbiztonsági miniszter kedden vallomást tett a képviselőház belbiztonsági bizottságának „A haza globális fenyegetései” című meghallgatása előtt a Capitol Hillen. (Reuters/Michael A. McCoy)

Peters további információ iránti kérelmére válaszul a DHS azt mondta, hogy “kibővítette az online tevékenységek vizsgálatát az erőszakos cselekmények értékelésére és megelőzésére irányuló erőfeszítések részeként, oly módon, hogy erőteljesen védje az amerikaiak magánéletét, polgári és polgári jogait”. . a polgári szabadságjogok” – áll a szenátusi jelentésben.

De úgy tűnik, hogy a közösségi médiában megjelenő elmélkedések és reakciók ellentmondanak a DHS állításainak.

A jelentés arra is felszólítja az ügynökségeket, hogy dolgozzanak ki iránymutatásokat, amelyeknek „meg kell felelniük a szövetségi törvényben és az alkotmányos korlátozásokban foglalt védelemnek, beleértve az első, negyedik és tizennegyedik módosítást, és az ügynökségeknek átláthatóknak kell lenniük a közösségi médiával kapcsolatos adatok felhasználásával kapcsolatban”.

Az állampolgári jogok védelmezői azt mondták, hogy megrémültek, amikor megtudták, hogy a DHS Hírszerzési és Elemző Hivatala figyeli a védett beszédet.

„Zavaró látni, hogy az I&A azt tervezi, hogy figyelemmel kíséri a „közösségi média reakcióit” a Roe kontra Wade ellen hozott legfelsőbb bírósági vélemény nyilvánosságra hozatalára” – mondta Rachel Levinson-Waldman, a Brennan Center Szabadság- és Nemzetbiztonsági Programjának vezérigazgatója. Justice számára, aki áttekintette a Yahoo News közleményét.

„A dokumentum nem fedi fel, hogy kinek a közösségi médiában működő I&A-ja kívánja nyomon követni, milyen válaszokat vár, vagy hogy milyen típusú közösségi médiában megjelenő bejegyzések indokolnák a helyzetjelentésben való szerepeltetést” – mondta. „Még ha fenyegetések is lebegnek a közösségi média tengerében, a döntésre adott „reakciók” után kutatva elkerülhetetlenül olyan érzékeny információkhoz jutunk, amelyek túlnyomják a kis mennyiségű releváns adatot, miközben sérti az amerikaiak szabadsághoz való jogát. a szólásszabadság és a szólásszabadság veszélyezteti a véleménynyilvánítást. az egyesülési szabadság és a politikai diskurzus delegitimizálásának kockázata.”

A Nemzetbiztonsági Minisztérium logója, egy olajágat tartó, széttárt szárnyú sasra ráhelyezett címerrel és nyolc nyíllal.

Az ICE Cyber ​​​​Bűnözési Központ Belbiztonsági Minisztériumának logója kibővítette létesítményeit a virginiai Fairfaxban (Paul J. Richards/AFP a Getty Images segítségével)

Levinson-Waldman hozzátette, hogy “a DHS több tízezer rendészeti tisztből álló országos közönsége miatt nem világos, hogy ki kapja meg ezt a jelentést az amerikai hírszerzési közösségtől, és hogy a helyi ügynökségek várhatóan hogyan használják fel az aktuális eseményekre adott válaszokat állampolgáraik megfigyelésére”.

“Ha ezt a hatalomgyakorlást indokolják az I&A felügyeleti irányelvei, ez csak újabb bizonyíték arra, hogy az irányelvek túl sok tolakodó adatgyűjtést tesznek lehetővé, és hogy a DHS elszakadt a tervezett küldetésétől.”

A DHS Hírszerzési és Elemzőirodájának korábbi vezetője azt mondta a Yahoo News-nak, hogy rendkívül fontos, hogy azok, akik ezt a munkát végzik, ismerjék a különbséget a védett beszéd és a potenciális fenyegetés között.

„A célzott erőszakos cselekmények megelőzésére tett erőfeszítések jelentős hasznot hoznak, amikor a bűnüldöző vagy biztonsági tisztviselők online fórumokon erőszakos szélsőségesektől vagy más fenyegető szereplőktől származó tartalmat értékelnek” – mondta John Cohen, a DHS hírszerzési és elemzési helyettes államtitkára. “A kihívás az, hogy az elemzőknek különbséget kell tenniük a védett beszéd és a fenyegetéssel kapcsolatos tevékenységek között.”

A DHS főfelügyelői hivatala ebben az évben több jelentést adott ki, amelyek részletezik a minisztérium nyílt forráskódú információgyűjtésének módjával kapcsolatos problémákat, beleértve a közösségi médiában megjelent bejegyzéseket is.

Az abortuszjogok szószólói tiltakoznak, olyan táblákkal, amelyek szerint például az abortusz egészségügy, és

Az abortuszjog támogatói az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt tiltakoztak június 25-én, a Dobbs kontra Nők Egészségügyi Szervezete abortuszügyben hozott ítéletet követő napon, amely felülbírálta a Roe kontra Wade ügyet. (Reuters/Elizabeth Frantz)

Július 6-án a főfelügyelő kiadott egy jelentést “Az Intelligencia és Elemző Irodának javítania kell nyílt forráskódú hírszerzési jelentésén” címmel.

„A gyűjtők, akikkel beszéltünk, még a kezdeti képzésük után is bizonytalanok voltak abban, hogy betartották-e a magánélet védelmét és a védett beszédet a mindennapi tevékenységeik során” – áll a közleményben.

A jelentés felszólította a minisztériumot, hogy javítsa az ilyen típusú információkat, köztük a közösségi médiában közzétett bejegyzéseket gyűjtő elemzők képzését. Mayorkas egyetértett ezzel az ajánlással – jegyzi meg a jelentés.

Azokra a kérdésekre válaszolva, amelyek a DHS-nek a közösségi média kommentjei és gondolatai feletti felügyeletével kapcsolatosak, a DHS szóvivője e-mailben nyilatkozatot küldött a Yahoo Newsnak:

„A Nemzetbiztonsági Minisztérium Hírszerzési és Elemző Hivatala (I&A) törvényben és végrehajtási rendeletben felhatalmazást kapott arra, hogy felhatalmazott küldetései támogatására, valamint a Legfőbb Ügyészség által jóváhagyott hírszerzési felügyeleti iránymutatásokkal összhangban értékelje a nyilvánosan elérhető információkat. általános, védelmet biztosítva a magánélet, a polgári jogok és a polgári szabadságjogok védelmében” – áll a közleményben, megjegyezve, hogy „az I&A rendszeresen megoszt információkat a szövetségi, állami és helyi bűnüldöző partnerekkel a célzott erőszak és terrorizmus megelőzése, védelme vagy jobb kezelése érdekében.

Amikor a szenátus szerdán közzétett jelentéséről kérdezték, a DHS szóvivője azt mondta a Yahoo Newsnak egy e-mailben, hogy „a családon belüli erőszakos szélsőségek kezelése a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) első számú prioritása. A DHS közösségi alapú megközelítést alkalmaz a terrorizmus és a célzott erőszak megelőzésében oly módon, hogy védi a magánéletet, az állampolgári jogokat és a polgári szabadságjogokat, és betartja az összes vonatkozó törvényt.”

A Yahoo News riportere, Caitlin Dickson hozzájárult ehhez a jelentéshez.

Leave a Comment

%d bloggers like this: