A Bitcoin halott, mondja a közgazdász – Trustnodes

A bitcoin ismét meghalt a mainstream média szemében, a The Economist pedig azt kérdezi: “Ez a kriptográfia vége?”

„Nagy személyiségek, vérfertőző kölcsönök, egyik napról a másikra összeomlás – ezek a klasszikus pénzügyi mániák dolgai, a 17. századi holland tulipánláztól a 18. századi brit déli-tengeri buborékon át az 1900-as évek elejének amerikai bankválságáig” .

A nagy gazdasági világválságtól a nagy recesszióig a fiat pénz hibái és a közvetítőkben való megbízás követelménye, akik visszaélhetnek ezzel a bizalommal, és visszaélnek is, továbbra is érvényesülnek, akár a kriptográfiai, akár bármely más iparágban.

De nem hallani ilyen kritikát olyan helyeken, mint a The Economist, bár furcsa módon a közgazdászok manapság sokkal nyitottabbak a kriptográfia iránt, mint a technikusok.

„Amikor a Crypto fiatal volt, nagyon klassz volt… most ez egy módja annak, hogy az embereket a megtakarításaikba csalják” – mondja a Hacker News programozója.

Azonban csak 2019-ben csatlakozott, ami azt mutatja, hogy minél inkább alkalmaznak egy platformot, annál alacsonyabb az általános IQ.

Még mindig jobb, mint az r/technology, ami valójában technológiaellenes. Tudja, míg a közgazdászoknak nem kell érteniük a technológiát ahhoz, hogy megértsék a pénzt, a közönséges IQ-technikusok természetesen azt gondolják, hogy az a kis kód, amit megértenek, minden.

„Az emberek szabadon költhetnek időt és pénzt a fúziós energiára, léghajókra, a metaverzumra és egy sor más technológiára, amelyek talán soha nem működnek. A kriptográfia sem más” – mondta a The Economist.

Vannak, akik azt feltételezik, hogy az elit nevében beszélnek, és az elit megért egy-két dolgot, különösen, ha néhány igen fontos árnyalatról van szó.

Olyan dolgok, mint az elszámolóházak, amelyek nem a nyilvánosság dolga, de létfontosságúak a fiat működéséhez.

Vagy olyan dolgok, mint az a tény, hogy a fiat hajlamos megbukni, és hogy a jelenlegi fiat rendszer – amelyet semmi sem támaszt alá objektív horgony nélkül – még csak 50 éves.

Fél évszázad, és mi több, pontosan ugyanaz a rendszer a világ minden sarkában. Egyetlen ország sem használ másfajta pénzt vagy fiat dizájnt.

A bonyolultság innentől csak az elemzésben nőhet, de a mi céljainkra elég annyit mondani, hogy ha a fiat rendszer meghibásodik, ott leszünk. Lesz egy B-terv, egy tartalék, egy átmeneti eszköz, egy globális fizetési és valutavasút.

Ahelyett, hogy kudarc lenne, ahogy a mainstream állítja a régi történetek visszatorlódásával, az, amit ezek az oldalak nyújtanak számunkra, egyben emlékeztető és még inkább bizonyíték a jelenlegi fiat rendszerben rejlő hibára.

A papírpénz, például a dollár vagy az euró nagyon törékeny. A vak bizalomra támaszkodik, és ezzel a bizalommal rendszeresen és rendszeresen visszaélnek.

A Federal Reserve Banks mintegy 7 billió dollárt nyomtatott ki 2020-21-ben. Az Egyesült Királyság már tett lépéseket annak érdekében, hogy az átlagember fizesse meg, a tőkenyereség küszöbét nem létezőre csökkentette, miközben emelte a bérrabszolgák adóját.

Ez igazságtalanság, mindenekelőtt igazságtalanság, mert a leggazdagabbaknak, akik a legtöbbet profitáltak ebből a nulla százalékos adómentes hitelből a részvényeik fedezete mellett, semmit sem kell fizetniük, nemhogy nagyobb részt.

Hozzáadjuk a szabályozást is, ami egyesek szerint a csodaszer. De ebben az esetben a fő szabályozás a börtön, Sam Bankman-Fried pedig közel sincs ilyen börtönhöz.

A szabályozó lehet kooptált, korrupt vagy elfogult, és minden ilyen esetben lényegtelen, amit a szabályozás mond, mert a férfiakra támaszkodik, és ezért bízik.

Nem a kódokon. Akárcsak a bitcoin, amely ahelyett, hogy meghalt volna, vitathatatlanul újjáéledt, mert az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük ezeket a fiat hibákat, a kripto-natív rendszerek kiterjesztése.

Ezek a közelmúltbeli események és a medve arra emlékeztetnek bennünket, hogy nem összpontosítottunk kellőképpen erre a tényleges kriptográfiai bővítésre, annak ellenére, hogy az elmúlt néhány évet nagyrészt a kripto-natív rendszerek alapjainak és terveinek felépítésével töltöttük.

Bár a központosított cserék továbbra is szerepet fognak játszani, remélhetőleg egyre kevésbé lesznek relevánsak, különösen a másodlagos integrációk bővülésével.

Már csak azért sem, mert a központosított cseréket mindig is átmeneti eszköznek tekintették. Értelemszerűen ezek is megszakadnak, ha a szélesebb körű finanszírozást szilárdabb alapokra kell emelni.

Mindeközben mi a fiattal foglalkozunk, és ahogy a kripto kölcsönhatásba lép a fizikaival, magával hozza a fizikai világ problémáit, úgy amikor a fiattal kölcsönhatásba lép, magával hozza a fiat világ problémáit is.

Az FTX pedig olyan jó volt, amennyire csak lehet egy központi adatbázissal, amelyet Bankman-Fried tetszés szerint manipulálhatott.

Persze nem mintha új lenne. A Mt Gox százszor nagyobb kihívás volt ennek a hibás rendszernek. Ezért építettük az összes defit. Ezért találtuk ki a stabil érméket.

Mostanra legalább néhány titkosítónak már nincs igazán szüksége ezekre a hibás fiat-alapú közvetítőkre.

Ez már önmagában is hasznosság vagy használat. Új, nem Fiat alapú pénzügyi rendszer beépített elszámolóházakkal, beépített fizetési rendszerrel, könyveléssel és nyílt forráskódú dapp-okkal.

Ez az a terület, ahol a törvény mondása valóban érvényes, és ez az a terület, ahol a hiba kriptográfiai hiba lenne.

Voltak feltörések, és ezek kriptográfiai hibák. Ez nem tökéletes rendszer. De megoldásokat találtunk ki erre a hackelési problémára, amely úgy tűnik, nagyrészt megoldotta azt, olyan mértékben, hogy sok futó dapp van, amelyet nem használtak ki, így lehetségesek a kihasználatlan kriptokód-rendszerek.

Sokkal többet kell építenünk és skáláznunk, és bővítenünk kell a kripto-natív univerzumot, mert a fiat természete azt jelzi, hogy előbb-utóbb az alapvető hiba, amelyet nem lehet orvosolni vagy megkerülni, rendetlenséget okoz.

Inkább ne így legyen. Ebben a fiat rendszerben élünk, még ha titkosítunk is. Ha választhatnánk, a fiatnak jobban örülnénk, ha hibátlan lenne, de ez van, és elavult.

Így remélhetőleg a Hacker Newsnál lemaradtak megértik, hogy sok kriptonikus számára a kriptorendszerekről szóló vita már régen elmúlt.

Ahelyett, hogy megvitatnánk őket, inkább felépítjük őket, ezért ezeken az oldalakon részben figyelmen kívül hagytunk sok szabályozási javaslatot, még az EBESZ-től is, mert úgy gondoljuk, hogy nem vonatkoznak a kripto-natív rendszerekre, és hol alkalmazhatók. a fiat részen vannak, akkor ez az ő dolguk.

Tehát talán az a „hiba”, hogy nehéz elhinni, hogy ezek a kripto-natív rendszerek utolérhetik a pénzügyi világot, mert mindig is egy bizonyos módon csinálták, és még nekünk is nehéz elképzelni, hogy ez a kripto-natív módon történik. .

Ennek ellenére sok tekintetben az FTX megszűnése megváltás sok kriptonista számára, akik egy kriptovilágot szeretnének látni.

Ez a maga módján bizonyítja, hogy a kriptot nem lehet teljesen kooptálni, amúgy sem könnyen. Ez azt bizonyítja, hogy továbbra is a kriptonok irányítják.

Ezért talán itt az ideje azt hinni, hogy az ilyen kripto-natív rendszereket megbízható közvetítő nélkül is kibővíthetjük, és fel tudunk építeni egy kriptovilágot.

Még nekünk is muszáj, és meg is tesszük, mert egy robbanásszerű fellendülés kellős közepén vagyunk, és a kriptográfia az egyetlen alternatíva.

Az elit is megérti ezt, ezért halmozódtak és halmozódnak fel a családi irodák.

Ez nem fog változni. Az egyetlen dolog, ami változhat, az az, hogy a nyilvánosságot, aki jelenleg a legtöbb kriptotulajdonos birtokolja, becsapják és becsapják azzal, hogy szabadon odaadják azoknak, akiknek már van, és akiknek nem, az lesz, hogy becsapták. belépni tilos.

Ez természetesen mindkettő szabad választása, de a kriptonizálóknak lehet, hogy egy kicsit többet kell tenniük, hogy meggyőzzék a tájékozatlan közvéleményt arról, hogy bármilyen furcsán hangzik is, megtörjük a láncukat azzal, hogy megszabadítjuk őket az olyan visszaélésszerű közvetítőktől, mint az FTX, a Theranos vagy a Fed. .

Ahelyett, hogy olyan verést fogadnánk el, mint amilyen ez a közbizalom-játék egy új dolog, a kriptográfiai térnek rá kell jönnie, hogy pontosan az FTX fajok miatt építettünk.

Nem mintha ez szükségszerűen megváltoztatná bárki véleményét, kivéve, hogy a defi jelentős elmozdulást idézett elő a közgazdászok körében, legalábbis a mainstream típusú közgazdászok körében, akik szabadságot látnak ebben a kriptográfiai térben.

Ideje kiterjeszteni ezt a szabadságot ezeknek a kódrendszereknek a nagyon kemény munkájával egészen addig a pontig, ahol már egyáltalán nincs szükségünk a fiat-ra, és nem kell foglalkoznunk alapvető hibáival.

Leave a Comment

%d bloggers like this: