A NASA nem változtatja meg a James Webb teleszkóp nevét

James Webb vezetett A NASA az 1950-es és 1960-as években, a hidegháborús “levendulási rémület” idején, amikor a kormányzati szervek gyakran érvényesítették a meleg és leszbikus szövetségi alkalmazottakat diszkrimináló politikákat. Emiatt a csillagászok és mások régóta kérik a NASA-t, hogy változtassa meg a James Webb Űrteleszkóp nevét. Az év elején az űrügynökség beleegyezett, hogy teljes körű vizsgálatot végezzen Webbnek az LMBTQ alkalmazottak kezelésében és elbocsátásában játszott szerepére vonatkozóan.

Ma délután a NASA közzétette az ügynökség vezető történészének, Brian Odomnak a régóta várt jelentését. A NASA illetékesei a kísérő sajtóközleményben egyértelművé tették, hogy az ügynökség nem változtatja meg a teleszkóp nevét, és ezt írták: „A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján az ügynökség nem kívánja megváltoztatni a James Webb űrteleszkóp nevét. A jelentés azonban azt mutatja, hogy ez az időszak a szövetségi politikában – és tágabban az amerikai történelemben – egy sötét fejezet volt, amely nincs összhangban az ügynökség jelenlegi értékeivel.

Odom azt a feladatot kapta, hogy derítse ki, milyen bizonyítékok kapcsolják össze Webb-et a homofób politikákkal és döntésekkel, ha vannak ilyenek. A 60 éves múltra visszatekintő vitatott események bizonyítékainak felkutatása nehéz volt tanulmányozni, mondja Odom, de sok anyagra tudott támaszkodni a marylandi College Parkban található Nemzeti Levéltárból és a Truman Könyvtárból. “Nagyon komolyan vettem ezt a kutatást” – mondja.

E vádak közé tartozik a NASA alkalmazottja, Clifford Norton is, aki pert indított azzal kapcsolatban, hogy 1963-ban elbocsátották, miután egy másik férfival egy autóban látták. Keresete szerint a rendőrség őrizetbe vette, majd a NASA biztonsági szolgálata bevitte az ügynökség központjába, és egész éjszaka kihallgatták. Később kirúgták a munkahelyéről.

A melegnek vagy leszbikusnak gyanított szövetségi alkalmazottakkal szembeni ilyen bánásmód akkoriban általános volt, Dwight Eisenhower elnök 1953-as végrehajtási rendelete nyomán, amely a „szexuális perverziót” a gyanúsnak tekintett magatartások egyikeként sorolta fel. A NASA jelentése ennek ellenére kijelenti: „Nem találtak bizonyítékot arra, hogy Webb akkoriban tudott Norton lövését. Mivel ezt az egész kormány elfogadta, a felmondást nagy valószínűséggel – bár sajnos – nem tartották kivételesnek.

A NASA jelentése és bejelentése meghiúsítja azokat a kritikusokat, akik évek óta szorgalmazzák a JWST nevének megváltoztatását. „Webnek a legjobb esetben is bonyolult öröksége van, beleértve a pszichológiai hadviselés népszerűsítésében való részvételét. Tevékenysége nem hozott neki egy 10 milliárd dolláros emlékművet” – írta Chanda Prescod-Weinstein, a New Hampshire-i Egyetem asztrofizikusa, valamint három másik csillagász és asztrofizikus a Substack-en ma kiadott közleményében. Megkérdőjelezik azt az értelmezést, amely szerint a kifejezett bizonyítékok hiánya azt jelenti, hogy Webbnek nem volt tudomása a saját ügynökségén belüli elbocsátásokról, vagy megadta magát azoknak, és ezt írja: „Ebben a forgatókönyvben azt kell feltételeznünk, hogy vezetőként viszonylag alkalmatlan volt: a rendszergazda. A NASA-nak tudnia kell, hogy a biztonsági főnöke bíróságon kívül hallgat ki embereket.”

Prescod-Weinstein úgy véli, hogy a kiadás időpontja – a hálaadás előtti péntek délután – nem véletlen, hanem egy módja annak, hogy a jelentést kevésbé olvassák. “Az a tény, hogy megtették ezt annak ellenére, hogy ma van az LMBT VOTE Day, elárul valamit az adminisztráció prioritásairól” – írta a WIRED-nek írt e-mailben.

A NASA általában prominens csillagászokról nevezi el a teleszkópokat, mint például a Hubble, Spitzer, Chandra és Compton távcsövek. Webb kivétel. Ő vezette az ügynökséget, mivel az az űrprogramot népszerűsítette a holdraszállásig, és támogatta a csillagászati ​​kutatásokat, de ő bürokrata volt, nem csillagász.

Míg az ügynökség tisztviselői Webb nevének megőrzését kérték, Odom azt mondja: “Még mindig fel kell használnunk ezt a történelmet egy olyan múlt példájaként, amely sok ember számára traumatikus volt. Ez a múlt, függetlenül attól, hogy Webb milyen szerepet játszik benne, fontos számunkra a jövőben.”

„Nem meglepő, de kiábrándító, hogy a NASA úgy dönt, hogy nem nevezi át a távcsövet” – mondta Ralf Danner, a Jet Propulsion Laboratory csillagásza, az Amerikai Csillagászati ​​Társaság szexuális orientációval és nemi kisebbségekkel foglalkozó bizottságának társelnöke. Az, hogy Webb tudott-e Norton kezeléséről, vagy vannak-e bizonyítékok, amelyek alátámasztják, nem igazán releváns, érvel Danner, mivel Webb ezt a politikát képviselte a NASA adminisztrátoraként. – Csak rossz név a csillagászat jövőjének bemutatására.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: