Az amerikai őrkutyák hibáztatják az FTX halálát

Kínos szünet követte egy törvényhozó kérdéseit a héten egy meghallgatáson, amikor arról faggatták a szabályozó hatóságokat, hogy melyik ügynökség felelős a meghibásodott FTX kriptovaluta tőzsde felügyeletéért.

„Meg tudná mondani, hogy a mi szövetségi pénzügyi szolgáltatásokat szabályozó államunkban ki figyelte az FTX-et, hogy megbizonyosodjon arról, hogy senki sem lopja el ott az emberek pénzét?” Ezt kérdezte John Kennedy, egy louisianai republikánus szenátor a banki szabályozó hatóságoktól a szenátusi meghallgatáson. – Nézte ezt valaki?

Sam Bankman-Fried 32 milliárd dolláros birodalmának összeomlása után Washingtonban a törvényhozók és a szabályozók megpróbálták egymást hibáztatni, amiért lehetővé tették az FTX átesését.

„Határozottan hibáztatás folyik, és még többet fogunk látni belőle” – mondta Ian Katz, a Capital Alpha Partners független kutatócég pénzügyi politikai elemzője.

Janet Yellen, az Egyesült Államok pénzügyminisztere volt azon tisztviselők között, akik a felügyelet hiányosságaira mutattak rá. Az FTX bukásának bemutatása[s] a kriptovaluta piacok hatékonyabb felügyeletének szükségessége” – mondta szerdai nyilatkozatában, hozzátéve, hogy a hagyományos piacokon biztosított védelmet a kriptoeszközökre is alkalmazni kell.

Az ország legfőbb bankszabályozó hatóságai azonban – köztük a Federal Reserve vezető felügyeleti hatóságai, a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság és a Pénzügyi Ellenőrző Hivatal – eltértek, és azzal érveltek, hogy a törvényhozók kérdéseit inkább többek között az értékpapírokhoz kellene irányítani. és Tőzsdei Bizottság. és Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottság.

Michael Barr, a Fed felügyeleti alelnöke mondta a szenátus bankbizottságának tagjainak kedden a piaci szabályozó hatóságokat “az első helyen, ahol ki kell indulni ezen a téren”. „Meglévő hatóságaik vannak [and] biztosak akarunk lenni abban, hogy teljes mértékben kihasználják őket.”

A SEC bírálói, amelynek elnöke, Gary Gensler a kriptopiacot egykor “vadnyugatnak” nevezte, azzal érveltek, hogy az ügynökség a nagy horderejű jogérvényesítési intézkedésekre összpontosított, mint például a híres üzletasszony, Kim Kardashian ellen a kriptográfia illegális reklámozása miatt. a rendszerszintű kockázatok kezelése a piacon. Azt is mondták, hogy Genslernek tisztáznia kell a digitális eszközökre vonatkozó szabályokat.

A SEC elnöke azonban azzal érvelt, hogy a meglévő értékpapír-törvények elég világosak, és többször is sürgette a kriptoplatformokat, hogy regisztráljanak az ügynökségnél, feltételezve, hogy a legtöbb token értékpapírnak minősül.

Gensler a CNBC-nek ezt mondta a múlt héten:[Crypto] Ez egy olyan terület, amely jelentősen nem felel meg, de vannak szabályozásai, és ezek az előírások gyakran nagyon egyértelműek. Arra is kérte a Kongresszust, hogy adjon nagyobb hatáskört a SEC-nek a kriptográfia felügyeletére.

Katherine Martin, a Rock Creek Global Advisors, egy politikai tanácsadó cég ügyvezető igazgatója egyetértett: “A SEC önmagában nem bízható meg a probléma megoldásában, hacsak az ügynökség nem kap új felhatalmazást a jogszabályok és a tápláláshoz szükséges erőforrások révén.”

Genslerhez hasonlóan a CFTC elnöke, Rostin Behnam is azzal érvelt, hogy a meglévő törvények egyértelműek. Támogatta a Kirsten Gillibrand és Cynthia Lummis amerikai szenátorok által benyújtott kétpárti törvényjavaslatot is, amely kiterjesztené a CFTC hatáskörét, joghatóságot adva neki a készpénzes kriptopiacok felett azon a feltevésen alapulva, hogy a legtöbb árutoken megjelenik. (A tokenek végleges besorolása még nincs.)

A héten egy chicagói konferencián arra a kérdésre, hogy a szabályozó hatóságokat és a tágabb iparágat túl könnyen befogadta-e Bankman-Fried, Behnam azt mondta: „Mindig meg kell vizsgálnunk magunkat, hogy tanuljunk. . . de az én szemszögemből azt a felhatalmazást megtettem, amit tudtam.”

Hozzátette, hogy a szabályozók “megakadályozhatnák” a hasonló eseményeket a jövőben, ha a Kongresszus gyorsan intézkedik, hogy nagyobb jogkört biztosítson számukra.

A LedgerX, a CFTC által szabályozott határidős tőzsde, amelyet az FTX tavaly vásárolt meg, nem szerepelt a múlt heti csődbejelentésekben. Behnam és Kristin Johnson, a CFTC biztos is a LedgerX túlélésére mutatott rá, mint a bizottsági felügyelet hatékonyságának bizonyítékára.

A banki szabályozók néhány törvényhozó bírálatát is kivívták, részben amiatt, hogy nem adtak részletes útmutatást a bankoknak a kriptográfiai cégekkel való bánásmódról és a szolgáltatások nyújtásáról, például az eszközök letétben tartásáról. Mások panaszkodtak, hogy túl könnyűek.

„Elszomorít, amit önöktől hallottam, uraim: „védőkorlátok, biztonságos és megbízható módszerek a kriptográfia kezelésére” – mondta Brad Sherman, a kaliforniai demokraták képviselője a banki szabályozó hatóságoknak, akik részt vettek a képviselőház meghallgatásán. A Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága. szerdán. – Úgy beszélsz, mint Sam Bankman-Fried, csak rövidnadrág helyett hosszú nadrágot hordasz.

A vita rámutat az összetett szabályozási hálózat hibáira.

„Három különböző banki szabályozónk, két különböző piacszabályozó hatóságunk van, kétértelműségek és néha korlátozások vannak a joghatóság körét illetően” – mondta Kathryn Judge, a Columbia Egyetem jogprofesszora. “Az egész kudarcot részben az a tény tükrözi, hogy az ilyen megszegett szabályozás folyamatos költségekkel jár.”

A legtöbb FTX entitás nem volt bejegyezve az amerikai ügynökségeknél, a fő tőzsdét a Bahamákon szabályozzák, ahol a központ található. Az FTX.US-t, a platform amerikai megfelelőjét nem szabályozta a SEC vagy a CFTC.

A jogi szakértők azonban azzal érvelnek, hogy az ő joghatóságuk alá tartozhatott volna, ha a platformon forgalmazott eszközöket értékpapírként vagy áruként hozták volna létre, vagy ha az FTX.US amerikai befektetők megbízásait a Bahamákon lévő FTX-nek adja át brókerként.

Az elemzők azzal érvelnek, hogy a törvényhozási tétlenség is okolható az Egyesült Államok hiányos kriptoszabályozási keretéért. Míg a törvényhozók kriptoszámlákat vezettek be – köztük a Bankman-Fried által támogatottat is – egyik sem fogadott el.

Aaron Klein, a Pénzügyminisztérium volt gazdaságpolitikai helyettes államtitkára szerint “az FTX összeomlása előtt született minden jogszabályt alapjaiban újra kell gondolni”.

Videó: Kriptovaluták: Hogyan veszítették el a szabályozók az irányítást

Leave a Comment

%d bloggers like this: