James Webb Űrteleszkóp: Nincs bizonyíték a névrokon és az LMBTQ alkalmazottak elbocsátására

Iratkozzon fel a CNN Wonder Theory tudományos hírlevelére. Fedezze fel az univerzumot lenyűgöző felfedezésekről, tudományos eredményekről és egyebekről szóló hírek segítségével.



CNN

A csillagászok számos felhívása ellenére, hogy nevezzék át nagy teljesítményű új távcsövét, a NASA tisztviselői állt a James Webb Űrteleszkóp elnevezése mögött az indulás előtt.

Most, hogy a távcső közel egy éve az űrben van, az ügynökség nyilvánosságra hozta vezető történészének a távcső névrokonával kapcsolatos kutatását. James Webb, a NASA második adminisztrátora az Egyesült Államok külügyminisztériumán dolgozott a levendula-rémület idején, amikor az LMBTQ szövetségi alkalmazottakat gyakran elbocsátották vagy lemondásra kényszerítették, és a távcsövet róla nevezték el, ami kritikát váltott ki a kutatók részéről.

Brian Odom, a NASA történésze szerint, aki a tanulmányt elkészítette, nincs bizonyíték arra, hogy Webb közvetlenül részt vett volna az ötvenes évekbeli kirúgásokban vagy a NASA meleg alkalmazottjának, Clifford Nortonnak az 1963-as kirúgásában.

A NASA tisztviselői 2002-ben bejelentették, hogy a teleszkópot Webbről nevezték el, aki az 1960-as években felügyelte az Apollo Holdraszállási programot, és segített csiszolni az újonc ügynökség hírnevét. Akkoriban szokatlan választásnak számított, mivel Webb rendszergazda volt, nem tudós.

Hónapokkal azelőtt, hogy a teleszkóp végre elindult volna, több csillagász felszólította a NASA-t, hogy távolítsák el Webb nevét a távcsőről, aki azóta több soha nem látott képet készített a világegyetemről.

A Scientific American 2021-ben megjelent cikkében csillagászok egy csoportja azt írta, hogy Webb öröksége “a legjobb esetben is bonyolult, legrosszabb esetben pedig a szövetségi kormányzaton belüli homofób diszkriminációban való közreműködést tükrözi”.

Még a távcsőn dolgozó tudósok is nemtetszését fejezték ki a név miatt. A nyár elején dr. Jane Rigby, a James Webb Űrteleszkóp projekt tudósa, tweetelt hogy “egy transzformatív távcsőnek olyan névvel kell rendelkeznie, amely a felfedezést és a befogadást jelenti”.

A NASA illetékesei azonban Webb karrierjének vizsgálatára hivatkozva megtagadták az átnevezést. A kutatás eredményeit csak most hozták nyilvánosságra, csaknem egy évvel a távcső felbocsátása után.

A Webb elleni nyomozásról szóló jelentésében Odom elismerte a levendula rémület okozta fájdalmat, de kijelentette, hogy “nincs rendelkezésre álló bizonyíték, amely közvetlenül összekapcsolná Webbet az egyének szexuális irányultságuk miatti kirúgásával kapcsolatos cselekedetekkel vagy nyomon követéssel”.

A tanulmány megállapításai – írta Odom – több mint 50 000 oldalnyi történelmi dokumentumon alapultak, amelyek különböző archívumokból származnak, beleértve a NASA központját, a Truman elnöki könyvtárat és a Nemzeti Levéltárat.

Odom két olyan találkozót vizsgált meg, amelyek Webb NASA-nál töltött idejét megelőzően zajlottak: 1950-ben Webb akkori államtitkár-helyettes találkozott Harry S. Truman elnökkel, majd a Fehér Ház két munkatársával és Clyde Hoey észak-karolinai demokrata szenátorral, hogy megvitassák a Hoey-bizottságot, a szenátus albizottságát. annak vizsgálatára, hogy hány LMBTQ ember dolgozott a szövetségi kormánynál, és jelentenek-e „biztonsági kockázatot”.

A Trumannal folytatott megbeszélése során Webb megvitatta az elnökkel, hogyan tudna a bizottság és a Fehér Ház “együttműködni a homoszexuális vizsgálatban” David K. Johnson történész, a “The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Homos” című könyv szerzője szerint. és leszbikusok a szövetségi kormányban” – idézi jelentésében Odom a sok dokumentum egyikét.

A James Webb űrteleszkóp a valaha épített legerősebb távcső.

Nincs bizonyíték arra, hogy Webb a megbeszéléseket követő cselekményhez kötné, mondta Odom.

A történész megvizsgálta Norton, az űrügynökség költségvetési elemzőjének kirúgását is. Norton beperelte a Közszolgálati Bizottságot az elbocsátása után, és az ő ügye, a Norton kontra Macy, egyike volt azoknak, amelyek segítettek hatályon kívül helyezni azt a végrehajtási rendeletet, amely lehetővé tette a szövetségi ügynökségek LMBTQ-alkalmazottak elbocsátását szexualitásuk miatt – írta Odom.

Odom azt mondta, nem talált bizonyítékot arra, hogy Webb tudott Norton kirúgásáról; Mivel akkoriban szövetségi politika volt az LMBTQ-alkalmazottak kiutasítása – írta Odom – Norton távozása „nagy valószínűséggel – bár sajnos – nem tekinthető kivételesnek”.

Egyetlen dokumentum sem bizonyítja, hogy Webb közvetlen kapcsolatban állt az LMBTQ alkalmazottak elbocsátásával, mondta Odom.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: