Miért van igaza Quentin Tarantinónak, Martin Scorsesének és társainak a Marvel-filmekkel kapcsolatban?

Quentin Tarantino lett a legújabb elismert filmrendező, aki a Marvel mozi-univerzum filmjeihez fűzött kevésbé pozitív megjegyzéseiért, illetve jelen esetben a színházi világra gyakorolt ​​hatásáért téglalappal keresett. Amikor Tom Segurával beszélt a podcastjában, Tarantino a szokásos nyers modorában azt mondta: „Nem szeretem őket. Nem, nem. Nem utálom őket. De nem szeretem őket. Úgy értem, nézd, gyerekkoromban őrülten gyűjtöttem a Marvel képregényeket. Van egy szempont, hogy ha huszonéves koromban megjelennének ezek a filmek, akkor rohadtul boldog lennék, és nagyon megszeretném őket. [But] nem ez lenne az egyetlen film, ami készül, hanem ezek a filmek a többi film mellett. Majdnem 60 éves vagyok, szóval annyira nem izgulok miattuk.”

Hozzátette: „Az egyetlen fejszém, amit meg kell éleznem, az az egyetlen dolog, amit úgy tűnik, készítenek. És csak ők váltanak ki izgalmat a rajongótáborból vagy akár a stúdióból, ami miatt ezek teszik őket… Tehát csak az a tény, hogy ők a mozi korszakának teljes reprezentációja. Nem igazán van hely másnak. Ez az én problémám. Ez a reprezentáció problémája.”

Mi az MCU hatása?

A Disney tulajdonában lévő Marvel Studios óriás spandex filmbirodalma, rövidítve MCU, 30 filmet és filmenként közel 1 milliárd dollárt foglal magában a világ kasszabevételeiben (27,982 milliárd dollár bevétel a cikk írásakor). Ez nagyon sok pénz, és ez biztosította, hogy a színházi láncok is megtölthessék kasszájukat. Szinte feltételezhető, hogy az MCU jó erő a moziban. Egy szempontból igen. Ezek a filmek mozilátogatók millióit vonzzák a moziba.

De az MCU hirtelen felemelkedése Hollywood csúcsára a kisebb filmek rovására ment. Lehet, hogy a kisebb nem a megfelelő szó. Próbáljon ki olyan filmeket, amelyek nem kapcsolódnak meglévő franchise-hoz vagy felismerhető IP-címhez (szellemi tulajdonhoz). Az ok, amiért olyan franchise-okba özönlöttek be a filmek, mint a Marvel, DC, Star Wars, Fast & Furious és így tovább, az az, hogy jelenleg, és ez egyfajta általánosítás, ezek a filmek működnek, és garantálják a 200 dollárjukat. 250 dollárig (általában) árcédulák. Több mint 200 millió dollárt eredeti filmekre költeni, még akkor sem, ha az ilyen filmek olyan nevektől származnak, mint Martin Scorsese, már nem életképes – ezt még a Netflix, a streaming szolgáltatás is megtanulta bánatára. A 2019-ben kiadott „The Irishman” állítólag 250 millió dollárba került, beleértve a marketing- és promóciós költségeket is.

Bár ma még mindig messze a legnagyobb streaming szolgáltatás 220,7 millió előfizetővel (az Amazon Prime Video egy távoli második 175 millió előfizetővel), a Netflix közel egymillió előfizetőt veszített idén április és július között. Többet is veszíthetett volna, ha nincs a “Stranger Things” című műsor, amely a közelgő évaddal véget ér.

Hogyan kezdődött a vita a Marvel és a mozi között?

Maga Marty volt az, aki 2019-ben, minden bizonnyal anélkül, hogy ezt értette volna, lemondott az egész Marvel vs Cinema forgatagról. Az Empire magazinnak nyilatkozva azt mondta: „Megpróbáltam, tudod? De ez nem mozi. Őszintén szólva, a legjobban elkészített színészekhez leginkább a vidámparkok állnak a legközelebb az adott körülmények között. Nem az emberek filmje, akik érzelmi, pszichológiai élményeket próbálnak átadni egy másik embernek.”

Scorsese után többek között olyan filmesek, mint Francis Ford Coppola (aki durvább volt, a Marvel-filmeket “aljasnak” nevezte), Jane Campion, James Cameron, Ridley Scott, Alejandro G. Iñárritu, Bong Joon-Ho fejezték ki panaszaikat a MCU-filmek vagy dominanciájuk a filmes tájon az eredeti filmek rovására.

Helyes ezeknek a filmeseknek a véleménye?

A Marvelt a mozival (vagy “igazi” mozival) szembeállító vita hihetetlenül ellenállónak bizonyult, és úgy tűnik, senki sem ért egyet abban, hogy az MCU-filmek valóban károsak-e a mozi egészére. Nem arról van szó, hogy az MCU-filmek rosszak. De a probléma, ahogy Tarantino mondta, az, hogy csak szuperhősfilmeket látunk. Ez természetesen nem igaz. Az olyan stúdiók, mint az A24, továbbra is a független árakat részesítik előnyben. De úgy tűnik, hogy igen, mert hatalmas összegeket fordítanak a szuperhősfilmek fejlesztésére, gyártására, utómunkálataira, marketingjére, promóciójára és végső soron a megjelenésére. És az ilyen pénz végül megéri, mert hatalmas közönségük van szerte a világon, és ha elég jók, vissza fogják keresni azt a pénzt.

Tehát, hogy röviden válaszoljak a kérdésre, igen. Az MCU-filmek rendkívül szórakoztatóak, általában jól megírtak, tisztességes teljesítményt nyújtanak, akciódúsak és családbarátak, de a filmélmény szempontjából felületesek is, és világos képletet követnek (adjunk hozzá néhány viccet, egy témát, a CGI végső csatáját és így tovább). Röviden: nem jelentenek elég kihívást az igényes filmrajongók számára. Mindez rendben is lett volna, de az a tény, hogy ennyire uralják a céget marketing és popkulturális lábnyom tekintetében, azt jelenti, hogy egyre kevesebben akarnak eredeti filmeket látni. Ennek eredményeképpen egyre kevesebben hajlandók elmenni nem szuperhősös és nem franchise filmeket készíteni. És ez, kedves olvasók, baj.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: