milyen a szülő-gyerek kapcsolat?

Számos mobilalkalmazás célja ma már a fiatalok földrajzi követése a családi körön belül. hitel: Shutterstock

A földrajzi nyomkövető alkalmazások, mint például a Find My Kids, a Google Family Link és az Apple FindMy, rohamosan népszerűbbek, így a szülők példátlan erőt adnak utódaik nyomon követésére. De hogyan élik meg az utóbbiak azt, amit a korábbi nemzedékek magánéletük megsértésének tituláltak? Ezek az eszközök még a fiatalok függetlenségérzetét is károsíthatják?

Ezekre a kérdésekre és még sok más kérdésre kerestük a választ kutatási projektünkben, amely egy sorozat egy-egy interjúból állt 16 szülővel, akik földrajzi nyomon követték gyermekeiket, és 16 tinédzserrel, akiknek földrajzi nyomon követését végezték el (néhányan a megkérdezett szülők gyermekei).

Biztonságban tartva őket

Összességében a felmérésünkben részt vevő szülők azt mondták, hogy nem kíváncsiságból, hanem az általuk potenciálisan veszélyesnek vagy legalábbis bizonytalannak tartott környezetekkel szembeni aggodalomból akarták használni ezeket az alkalmazásokat.

Ez megfelel azon alanyaink profiljának, akik kizárólag városi területeken éltek, és ezért hajlamosak voltak a városi életben rejlő veszélyekre. „Ha látom, hogy mi történik egyes negyedekben, nagyon boldoggá tesz, hogy a lányom felhív, amikor kimegy a házból” – magyarázza Virginie, egy 38 éves tanár. Ezt az érzést hangoztatta a 46 éves Stéphane eladó is:

„Ha megnézzük, mi történt Nizzában [where a terrorist ran down dozens of people with a truck in 2016]Szerintem felelőtlennek kell lenned, ha nem akarod tudni, hol vannak a gyerekeid.”

Virginie csak időnként követi a lányát, általában inkább megvárja, amíg hívja. Stéphane eközben sokkal fürkészőbb megközelítést alkalmaz. Mivel az eszköz már elérhető, azt mondja, minden szülő felelőssége, hogy használja. Természetesen a gyermek földrajzi helyzetének ismerete nem garantálja biztonságát, ha valós időben szembesül egy incidenssel, de ha ellenőrizzük, hol vannak, az csökkentheti a szülői szorongást.

A bizonytalanságok eltávolítása

Más megkérdezett szülők csak a nem fogadott hívások vagy a teljesítetlen kérések esetén vallották be, hogy figyelik gyermekeik földrajzi helyzetét. A szisztematikus megfigyelési módszer helyett a földrajzi nyomkövetés „végső megoldásként” működött, miután a szülők nem tudták elérni gyermeküket.

Mohamed, a magánszektor 39 éves vezetője azt mondta, hogy önszabályozza az eszköz használatát, mert szerinte “egészségtelen” a fia földrajzi nyomon követése, kivéve nagyon speciális körülmények között.

Alexandre, egy 54 éves pék elmondta, hogy megnyugodott, amikor a lánya ott van, ahol várta. Kijelentette, hogy gyakran kételkedett abban, hogy rendben van-e, és tudni akarta. Emiatt “nem tudja elviselni”, ha lánya megkerüli az alkalmazással felállított határokat. Például, ha a nap folyamán egy bizonyos időpontban kikapcsolja a telefonját, ez később gyakran beszédtéma.

Vegyes fogadtatás

Azokban az esetekben, amikor ezt szükségszerűnek tartották, a geo-tracking elvileg meglehetősen elfogadottnak bizonyult a vizsgálatunkban részt vevő tinédzserek egy része számára. A 13 éves Mélanie úgy tűnt, hogy belefoglalta szülei biztonsági figyelmeztetéseit, és azt mondta, hogy mindig látta, hogy “furcsa dolgok történnek” a hírekben, és hozzátette, hogy “ha valami baj van, legalább a szülei tudják, hol vagy”.

A mintánkban szereplő legtöbb tinédzser azonban kritikusan értékelte a szüleik megfigyelőalkalmazások használatát. Arra a kérdésre, hogy szerintük egy alkalmazás túlzásba vittek-e, szinte mindenki a földrajzi nyomon követésről és a közösségi média időkorlátozásáról szólt.

A 16 éves Dylan az előbbit “túl messzire lépésnek” tartotta, míg Florian (17) kijelentette, hogy “mindenki megérdemli a magánéletét, különösen egy bizonyos korban”. A 16 éves Julie pedig a technológiát a gyermeknevelés hiányához hasonlította:

“Szerintem kudarcot vallottál szülőként, ha így követed a gyerekeidet, csak azért, hogy megtudd, hazudnak-e neked arról, hogy mit csinálnak, és hová tartanak.”

Szubjektív szavak kontra objektív adatok

Azokban az esetekben, amikor a várt hely nem egyezik az alkalmazás helyével, sok megkérdezett tinédzser panaszkodott amiatt, hogy a nyomkövető eszköz nem hagy teret a kontextusnak, még kevésbé az elfedésnek. Ellentétben a szövegekkel vagy fényképekkel, amelyek bizonyos értelmezési mozgásteret kínáltak, a fiatalok sokkal nehezebben igazolták szüleik számára a váratlan földrajzi helyzetet.

A vizsgálatunkban részt vevő tizenévesek közül néhányan már átéltek ilyen helyzeteket. Az egyik legfigyelemreméltóbb történet a 15 éves Xavieré volt, aki nem tudta, hogy az apja követi, és kihagyott egy sminkórát, hogy videojátékokat játsszon a barátjával. Amikor hazatért, olyan technológiával szembesült, amely nem tette lehetővé, hogy beszéljen a szüleivel:

“[My dad] megkérdezte, hogy jártam-e korrepetálásra és hazudtam… Aztán megmutatta a tablettát, és erre nem lehet mit mondani. Minden benne van: hol voltál, mikor…”

Bizalom tesztelés alatt

A földrajzi nyomon követés tehát nem következmények nélküli a családon belüli kapcsolatokra nézve. Például Xavier azt mondta, hogy az a felfedezés, hogy követik, súlyosan aláásta a közte és az apja közötti bizalmat. “Nem fogsz ilyesmit telepíteni, ha nem bízol valakiben” – kesergett.

Ezenkívül feszültségek keletkezhetnek a szülők között azzal kapcsolatban, hogy használjanak-e ilyen eszközöket vagy sem, különösen a megosztott felügyeleti jog esetén. „Többször beszéltem erről a volt feleségemmel” – magyarázza Mohamed. “Ő a maga módján neveli a lányainkat, nekem is az enyém. Nem azonos a nézetünk a kérdésben.” Így értelmezte, hogyan jöhetnek létre ilyen nézeteltérések: “A bizalom kulcsfontosságú. Ha kémkedsz a gyerekeid után, nincs bizalom. És ha nincs bizalom apa és fiú között, akkor valami nagyon elromlott.”

A nyomon követés képessége anélkül, hogy saját magát követné nyomon, ha nem lehet letiltani egy eszközt a nyomkövető értesítése nélkül, valamint az, hogy a nyomkövető az adatokat preferálja a nyomon követett személy szavaival szemben, növeli a szakadékot a szülők és a gyerekek között.

Korábban a fiatalok digitális tevékenységeinek figyelemmel kísérése az otthonra korlátozódott (pl. a gyermekek böngészési előzményeinek, az általuk készített fényképeknek, az általuk telepített alkalmazásoknak stb. ellenőrzése). A földrajzi megfigyelés azonban közvetlenül megkérdőjelezi a fiataloknak azt az igényét, hogy megtanuljanak kísérő nélkül kimenni a világba, ami egyrészt akadályozza a tinédzserek autonómiáját, másrészt feszültségeket okoz a szülő-gyerek kapcsolatokban.

Bemutatja a The Conversation

Ezt a cikket a The Conversation újból közzétettük Creative Commons licenc alatt. Olvassa el az eredeti cikket.A beszélgetés

Idézet: Geo-követő alkalmazások: hogyan maradnak fenn a szülő-gyerek kapcsolatok? (2022. november 25.) Letöltve 2022. november 25-én innen: https://phys.org/news/2022-11-geo-tracking-apps-parent-child.html

Ez a dokumentum szerzői jogvédelem alatt áll. A magántanulmányi vagy kutatási célú tisztességes üzletmenet kivételével írásos engedély nélkül semmi más nem reprodukálható. A tartalom kizárólag tájékoztató jellegű.

Leave a Comment

%d bloggers like this: