Az Indiana Jones 5 pletykáit James Mangold rendező oszlatta el

Helena zseblámpával.

Helena (Phoebe Waller-Bridge) egy ostoba Indy-vita középpontjában találja magát.
Kép: Luke film

Előtt az utánfutó elöl Indiana Jones 5 kiadták, a világ alig tudott róla valamit. Tudták aki a szereposztásban volt és a megjelenés dátumát, de a trailer megjelenéséig a világ 99,9%-a még a film címét sem tudta. Azonban néhány mély, sötét online zsebben bizonyos rajongók azt hiszik, hogy mindent tudnak, és James Mangold rendező csak visszalőtt.

Ma már tudjuk, hogy az ötödik neve Indiana Jones Indiana Jones és a sors tárcsa. Az 1960-as években játszódik, és egy visszaemlékezéssel kezdődik megöregedett Harrison Forddal, nácik elleni harc. Ami konkrétan a “Dal of Destiny” vagy miről szól a film, az hivatalos még mindig rejtély. Egyes online nyomozók elkezdték összerakni – míg mások vadul pontatlan és őszintén szólva nőgyűlölő jóslatokat kezdtek gyártani, amivel Mangold is foglalkozott pénteken.

Az alábbiak nagyrészt nem spoilerek, de az io9 források szerint nagyon átfogó vonásokat adnak az io9 források cselekményéről A sors tárcsája. Tehát ha inkább teljesen spoilermentes szeretnél maradni, akkor most menj el.

Kép az Indiana Jones 5 című cikkhez: James Mangold rendező rekordot döntött a pontatlan online pletykák felett

Az elmúlt hónapok uralkodó pletykája, amelyről az io9 pontosnak gondol, az A sors tárcsája valahogy időutazással jár. Ez most mit jelent? Hogyan? Miért? Azok a dolgok, amelyeket nem tudunk, és nem is szeretnénk tudni június 30-ig. Azt tudjuk, hogy az online trollok megragadták ezt a rögöt, és kitalálták a film végét, ami nem helyes. De mivel az időutazási cselekmény minden felfedéssel egyre valószínűbb, néhány rajongó továbbra is állandósítja a hazugságot.

„Nos, Indiana Jones és a sors számlapja remekül néz ki @mang0ld, de ha Indy meghal, és eltűnik a létezésből, miközben Phoebe Waller Bridge átveszi az irányítást, akkor nem fogja hallani a végét, uram! Remélem, az a doomcock srác téved! Hagyd Indyt és Mariont visszavonulni! tweetelt felhasználó @Jonesy0091. És igen, ez az elmélet. Az időutazás során Indiana Jones visszamegy az időben, és kitörli magát, így Waller-Bridge karaktere, Helena kanonikusan befejezte Indy összes kalandját. A pletykák szerint a film az eredeti négy film jeleneteivel zárul, amelyekben most már Helena is szerepel. (A rajongóknak még van hamis képernyőképek készültek azon jelenetek közül, amelyek túl vidámak.)

Pár hete, egy másik rajongó tweetelte ezt az elméletet Mangoldnak képernyőképeként, aki egyszerűen azt válaszolta, hogy “Nem igaz”, mielőtt rátérne néhány további pontra. A fenti tweetre adott pénteki válasz azonban tovább ment. “Ismét. Senki sem “veszi át” vagy váltja fel Indyt, nem veszi fel a kalapját, és nem is “törli el” valami leleményesség – és soha nem is tette, semmilyen vágásban vagy forgatókönyvben -, de a trollok trollkodni fognak – hát kapják kattintásaik” – írta Mangold a Twitteren.

Így folytatta: „És kérlek, ne fárassz ki azzal, hogy rámutatsz arra, hogy időnként egy trollnak „igaza” van. Még egy vak mókus is talál néha egy diót. Csak meg kell néznie a díszletfotókat és az interjúkat, és elegendő információt kaphat ahhoz, hogy vad találgatásokat tudjon készíteni egy film cselekményéről. Megállapíthatjuk, hogy ez arra utal, hogy az időutazás valójában a cselekmény része. De van több is. „Az a különbség az a-lyuk trollkodás és mindenki más között, hogy megpróbálják eloszlatni az érzéseidet más filmekkel és a kultúrháborús politikával kapcsolatban. Ellentmondásos találgatásokat hajtanak végre, mintha „forrásokból” származnának, hogy kattintásokat váltsanak ki. Engedd el.” És ezzel a rendező valószínűleg visszatért a film elkészítéséhez.

Először is, bravó James Mangoldnak, amiért megszólalt és megvédte a filmjét, amit nem kell megtennie, és a legtöbb Disney-vezető valószínűleg nem tanácsolta volna. Soha nem eteted a trollokat. De ő is, mint mások, akik követték ezt a történetet, valószínűleg nem csak abból elege van, hogy az emberek nyíltan hazugságokat hisznek, hanem a gyűlölet és a nőgyűlölet mögöttes áramlatát is. Az, hogy bárkit annyira feldúljon a legkisebb lehetőség, hogy egy nő ugyanazokat a teljesítményeket érje el, mint Indiana Jones, a legjobb esetben abszurd, legrosszabb esetben pedig sértő. Ezek kitalált karakterek. Olyan karakterek, amelyek célja a közönség bevonása és tükrözése, függetlenül nemtől, fajtól, kortól, magasságtól stb. Évtizedeken keresztül nem férfiak is nézték Indy filmeket és élveztem. A férfiak nem tudnak öt percig nézni egy nőt a szerepben, és hűvös lenni vele? (Ami szintén igaz nem megtörténni.)

Még akkor is, ha ez lett volna a vége – és ez utoljára nem– mint Indy a karakter úgy döntött, hogy törli magát egy filmben, ezt maguk a filmek sem tudták. Továbbra is nézheti őket, és láthatja, hogy Indy megtalálja a bárkát vagy a Szent Grált, függetlenül attól, hogy mi következik. Azt hinné az ember, aki eléggé megszállottja Indiana Jonesnak ahhoz, hogy hónapokkal korábban spoilereket olvasson új filmje végéről, tiszteletben tartja annak a kitalált karakternek a döntését, akire ekkora terhet rótt.

Az io9 megkereste a Lucasfilmet, aki nem kommentálta a helyzetet. Indiana Jones és a sors tárcsa június 30-án nyílik meg, és az elkövetkező hónapokban még sok más lesz.


További io9-híreket szeretne? Nézze meg, mikor várható a legújabb Csoda, Csillagok háborújaés Star Trek kiadások, mi következik a DC Universe filmen és tévébenés mindent, amit James Cameronról tudni kell Avatar: A víz útja.

.

Leave a Comment

%d bloggers like this: