Az Ethereum jóvoltából az „altcoin” többé már nem csapnivaló

Az Altcoin eredetileg „Bitcoin Alternatívát” jelentett, mivel a kriptovaluta fejlesztésének korai szakaszában minden blokklánc-alapú valutát egyfajta Bitcoin (BTC) kiütésnek tekintettek. Ekkor elsősorban a kriptovalutákat használták fizetésre, például a Litecoint (LTC), az XRP-t (XRP) és a Peercoint (PPC). Az Altcoint a Bitcointól eltérő kriptovaluták gyűjtőneveként használták.

Ez 2011 óta megváltozott. Több mint 20 000 kriptovaluta megjelenésével, amelyek mindegyike különböző típusú kriptoprojektekhez és tokenekhez kapcsolódik. Azt is láthattuk, hogy az érmék agilitása kiterjedt az állami láncok, a decentralizált finanszírozás (DeFi), a 2. szint, a decentralizált autonóm szervezetek (DAO), a stabil érmék és egyebek szektoraira.

Ha az „altcoin” nem bitcoin kriptovalutákra vonatkozik, amelyek tulajdonságai megegyeznek a Bitcoinéval, ez a meghatározás már biztosan nem felel meg mind a 20 000-nek.

Az altcoin definíciója már sokkal pontosabb – általában egy adott számon belüli alternatív érmére utal. Az Altcoinok gyakran fejlettebbek a műszaki jellemzők vagy az ökoszisztéma-alkalmazások tekintetében, de eddig egyetlen altcoin sem került közel ahhoz, hogy konszenzusban, mindenütt jelenlétben vagy piaci kapitalizációban megelőzze a Bitcoint.

Tehát mindent figyelembe véve az Ether (ETH) még belefér ebbe a dobozba?

Az Ethereum változó altcoin státusza

Még az Ethereum is egy újabb Bitcoin-vágyónak tűnt a befektetők szemében, amikor először 2015-ben elindult – olyannyira, hogy az Ether még abban az évben sem került be a tíz legjobb kriptovaluta közé. Ebben a szakaszban az Ethereum határozottan megfelel az altcoinnak tekintett régi leírásnak.

Ennek a stigmának a lerázása egy másik történet. Az Ethereum elsőrangú altcoin státusza mind a tágabb értelemben vett kripto-ökoszisztéma, mind pedig saját működési képességeinek új fejleményeinek köszönhető. Technológiai szempontból az Ethereum megrohamozta a Bitcoint, és az első nyilvános lánc lett, amely támogatja az intelligens szerződéseket, alapvetően katalizálva a DeFi-t.

Összefüggő: Adót adsz a soha meg nem keresett jövedelem után? Az Ethereum egyesülése után lehetséges

Elég annyit mondanunk, hogy észrevettük, hogy az Ether növekedésének decentralizált alkalmazása és közösségi vonatkozásai sokkal élénkebb közösséget hoztak létre. Ez nem csak egy valuta, hanem egy ökoszisztéma-platform is. Ezt a növekedést csak súlyosbította a 2017-es kezdeti érmekínálat (ICO), a 2020-as DeFi nyár, valamint az Ethereum Virtual Machinet támogató számos nyilvános lánc elindítása. Az izmait különféle alkalmazásokban megfeszítve az Ether életképes alternatívává vált a legitim konszenzus kialakításához és a közösségi támogatáshoz.

Értelmes volt az altcoin címet az Ethereumnak adni 2015-ben, de az azóta tapasztalt kiterjedt alkalmazás és növekedés miatt ez a besorolás kissé korlátozva van. És még nem is említettük az Egyesítést.

A játékváltó

Az Ethereum Merge, az Ethereum konszenzusos mechanizmusának mérföldkőnek számító átmenete a munkabizonyításról a tét bizonyítására, valójában csak az első lépést jelentette egy hat részből álló folyamatban. A következő lépések célja, hogy az Ethereum “másodpercenként 100 000 tranzakciót dolgozzon fel”.

Míg az összeolvadás több dolgot is jó irányba változtatott, beleértve az energiafogyasztás meredek visszaesését és a nagyobb biztonságot, a befektetők nem számítottak azonnali áremelkedésre. Ehelyett csak megalapozta a további infrastruktúrát, amely évek múlva megoldhatja a problémáit.

Arra is számíthatunk, hogy ezen infrastruktúra egy része több forradalmi valutát is tartalmaz, amelyek az Ethereum és a Bitcoin piaci kihívóiként fognak megjelenni. Noha az ETH-tulajdonosok most egy esetleges átfordulásra, az ETH piaci értékének meghaladásával a BTC-ét is fontolgatták, hogy végleg megsemmisítsék az altcoin-besorolást, ez nem jelenti azt, hogy a kapuk zárva vannak a többi blokklánc-játékos előtt. Végül is a kriptovaluta nem oligopólium.

Összefüggő: Az egyesítés utáni ETH elavult

Néhány nagy szereplő, például a Bitcoin és az Ethereum dominanciája a blokklánc birodalmában nem tántoríthatja el más blokklánc-fejlesztők vagy alternatív hálózatok vállalkozói szellemét. Valójában nem olyan egyszerű, mint a Bitcoin tábor versus az Ether tábor. Az olyan hálózatok, mint a Polygon vagy a Kusama, már jól illusztrálják, hogy a közösségépítés és a változatos blokklánc-alkalmazások nem csak a kriptográfiai tér nagyjai számára vannak fenntartva.

Ha a Bitcoin natív kriptovalutaként való pozíciója azt jelenti, hogy az összes többi érmét örökre altcoinnak tekintik, akkor ezen az Ethereum – Merge vagy egyéb – fejlesztése sem változtathat. De ha a cím csak szemantika kérdése, akkor az altcoinoknak van esélyük bebizonyítani, hogy a név nem számít. Az altcoinokkal kapcsolatos megbélyegzés eltávolítása nemcsak az Ethernek, hanem a blokklánc- és kriptográfiai fejlesztők szélesebb közösségének is előnyös.

James Wo 2015-ben alakult a Digital Finance Group vezérigazgatójaként, ahol egymilliárd dollárnyi digitális eszközt felügyel. Korai befektető volt olyan cégekben, mint a LedgerX, a Coinlist, a Circle és a 3iQ. Emellett alapítója és igazgatósági tagja az Egyesült Arab Emírségek Licensed Matrix Exchange-nek, és a Columbia University’s Teachers College-ban szerzett mesterfokozatot alkalmazott statisztikákból.

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is értelmezhető jogi vagy befektetési tanácsként. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Leave a Comment

%d bloggers like this: