Európa meleg téle megfosztja Putyin ütőkártyáját


London
CNN

Amióta Vlagyimir Putyin orosz elnök elrendelte csapatainak, hogy támadják meg Ukrajnát, egy kérdés foglalkoztatja jobban az európai kormányokat, mint szinte bármelyik másik: mi lesz, ha Moszkva elzárja a gázt?

Az a fenyegetés, hogy Oroszország leállítja a gázellátást az európai országoknak, amelyek közül sokan évek óta támaszkodnak otthonaik fűtésére és gyáraik áramellátására, Putyin ütőkártyája volt, ha a tavaly februárban indított háború hosszú tél lesz.

Az Oroszországgal közvetlenül háborúban nem álló országok polgárai, amint elkezdett harapni a hideg, azon tűnődnének, miért áldozzák fel kényelmüket és megélhetésüket Ukrajna érdekében. A nemzeti vezetők a hazai nyomást érezve érvelhetnek a szankciók enyhítése vagy Moszkvának kedvező feltételek melletti békeközvetítés mellett.

„Oroszországban az a hagyományos nézet, hogy a hadviselés egyik legjobb eszköze az általános tél” – magyarázta Keir Giles, a Chatham House agytröszt vezető tanácsadója.

„Ebben az esetben Oroszország megpróbálta kihasználni a telet, hogy növelje a dobozában lévő másik eszköz, az energiafegyver erejét. Oroszország téli szünetre számított, hogy észhez térítse Európát, és meggyőzze a közvéleményt szerte a kontinensen, hogy Ukrajna támogatása nem éri meg a fájdalmat” – tette hozzá Giles.

De ennek a hosszú hidegnek még el kell múlnia. Nyugat- és Közép-Európában a vártnál enyhébb tél volt, ami a gázfogyasztás csökkentését célzó összehangolt lépéssel együtt Putyin egyik legnagyobb alkufoszlányát vette le a kezéből.

Manuela Schwesig és Markus Soeder, Mecklenburg-Elő-Pomeránia és Bajorország tartományi miniszterelnökei 2022. augusztus 30-án Lubmin egyik fontos gázközpontjában, ahol az Északi Áramlat vezetékek partra szállnak.

2023-ban az európai kormányoknak lehetőségük van arra, hogy sorra kapják a kacsákat, és csökkentsék az orosz gáztól való függőséget, mielőtt beköszönt a tél. Ez létfontosságú szerepet játszhat a Nyugat egységfrontjának megőrzésében, miközben a háború folytatódik.

Tehát milyen hosszú ez az ablak, és milyen rövid távú intézkedésekkel lehet a legtöbbet kihozni belőle?

Adam Bell, az Egyesült Királyság korábbi energiaügyi tisztje szerint a meleg tél gyakorlatilag megvette Európát évente. A hidegebb december és január felemésztette volna Európa gázkészleteinek nagy részét, ami fizikai molekulahiányhoz vezethetett volna.”

Arra azonban figyelmeztet, hogy pusztán a gázellátás kiépítése nem elég. „Több munkát kell végezni a hatékonyságon. Az otthonoknak és a vállalkozásoknak olyan épületekre van szükségük, amelyek kevesebb energiát pazarolnak a szigetelés miatt. A vállalatoknak fokozatosan le kell állítaniuk földgáztermelési folyamataikat.”

A kritikusok azzal vádolják az európai kormányokat, hogy túlságosan a gázár közvetlen szabályozására összpontosítanak, ahelyett, hogy olyan hosszú távú intézkedésekbe fektetnének be, mint a hatékonyság és a megújulók.

„Érthető politikai ösztön az ár csökkentésére, mivel ez közvetlenül kezeli a háztartások és a vállalkozások költséggondjait. De a gáz olcsóbbá tétele megszünteti a teljes fogyasztás csökkentésére való ösztönzést” – mondja Milan Elkerbout, az Európai Politikai Tanulmányok Központjának munkatársa.

„A politikusok gyakran hosszú távú projektnek tekintik az energiahatékonyságot. Ennek oka részben az olyan anyagok hiánya, mint a szigetelés, valamint a szakképzett munkaerő hiánya. De még a rövid távon megtett kis hatékonysági intézkedések is hozzájárulhatnak a fogyasztás jelentős általános változásához” – teszi hozzá Elkerbout.

Középtávon Európának most megvan a lehetősége arra, hogy néhány politikailag nehéz változtatást végrehajtson energiafogyasztási szokásaiban. A megújuló energiaforrásokkal, például a szárazföldi szélerőművekkel szembeni tiltakozás és a nulla árpolitika kritikája új megvilágításba került, mivel egyre nyilvánvalóbbá válik az importált gázzal kapcsolatos valódi költségek és instabilitás.

„A kormányok többet tehetnének a megújuló energiaforrások fejlesztésének ösztönzése és felgyorsítása érdekében” – mondja John Springford, az Európai Reformközpont igazgatóhelyettese. „Nagy lépés lenne, ha zöld utat adnánk a szárazföldi szélnek. Az is bölcs dolog lenne, ha a kormányok cseppfolyósított földgáz (LNG) tárolási kapacitását építenék ki, ami elég gyorsan megtörténhet, és azonnal csökkentheti az orosz gáz iránti igényt.”

Más kérdés, hogy az európai országok megragadják-e ezt a rövid alkalmat energiabiztonságuk megerősítésére.

„Európa hirtelen feltáruló sebezhetősége a nyugati hatalmak régóta tartó önelégültségének az eredménye” – mondja Giles.

„Nyugat-Európa nem volt hajlandó hallgatni azokra a frontállamokra, akik figyelmeztettek az orosz rezsim szándékaira, és megértették, hogy a drágább energia olyan ár, amelyet érdemes fizetni azért, hogy ne legyenek kiszolgáltatva az orosz nyomásnak. Ez az önelégültség Oroszországnak számos nyitott célpontot hagyott maga elé a nagy nyugat-európai fővárosokban, különösen Németországban” – teszi hozzá.

Bármily abszurdnak is hangzik, ahogy a bombák továbbra is hullanak Ukrajnára, nem zárható ki a régi önelégültséghez való visszatérés és Európa energiafüggetlenségének megszilárdítása.

A Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) decemberben közölte, hogy a szén – a fosszilis tüzelőanyagok közül a leginkább szennyező – iránti globális kereslet 2022-ben történelmi csúcsot ért el, az orosz háború okozta energiaválság közepette. Mindössze egy évvel azután, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének glasgow-i klímaváltozási konferenciáján az országok megállapodtak a szénfelhasználás fokozatos megszüntetéséről, Európának újra kellett indítania néhány nemrégiben leállított széntüzelésű erőművet.

Az IEA szerint míg a szénfogyasztás növekedése a legtöbb európai országban viszonylag szerény volt, Németországban “jelentős léptékű” fordulat történt.

Az európai országok történelmileg vonakodtak energiapolitikájuk és piacaik egyesítésétől. Ennek okai a csupasz önérdektől (miért profitálna az egyik ország a másikban való készletezésből?) a piacellenőrzésig terjednek (miért például a Spanyolországból származó olcsóbb LNG alákínálja Franciaország atomenergiáját?)

És még ha meg is támadna valamiféle közös energiapolitika és -piac politikai éhsége, rendkívül nehéz lenne központilag adminisztrálni, hiszen az egyes országok óhatatlanul versengenek a forrásokért és a pénzügyi támogatásokért.

Ez az, ami miatt olyan fontos ez a jelenlegi ablak. Ahogy az aktív harc folytatódik, létfontosságú, hogy emlékeztetőül szolgáljon arra, hogy ha most nem cselekszünk, a következő télen alvajárásba kerülhet. És egy öngerjesztett energiaválság visszatér Putyin hatalmába, amit a puszta szerencse és a szokatlanul meleg időjárás megtagadt tőle.

Leave a Comment

%d bloggers like this: